Пришельцы
Кстати о пришельцах.
“Злобная летающая тарелка гоняется за як-55” фрагмент. Снято лично. Потом цифрово зуммировано. Поэтому як выглядит как черная кривулька в правом верхнем углу.
Еще нашел про Малебку.
www.skeptik.net/ufo/molebka.htm
Резюме понравилось.
Вообще глупо предполагать что мы одни во вселенной
С какой целью столь высокоразвитые создания летели к нам за миллионы световых лет?
А ведь еще и пришлось отсеять миллиарды подобных нашей звездных систем в поисках разума.
Ну прилетели - мы по их меркам в каменном веке, прилетели бы в следующий раз через пару тысяч лет …
Так ведь нет - снуют по всей планете, засвечивают фото-камеры туристам, мешают летать самолетам и космонавтам …
Понимаю если б поделились знаниями-технологиями, подняли до своего уровня, а там глядишь могли бы и использовать в звездных войнах на своей стороне.
(био-исследования не беру в расчет ибо занимают ничтожно малое время от общего их присутствия на нашей планете)
Это я к тому, что непонятен негатив некоторых присутствующих тут “суперученых без лапши на ушах” 😃
Это всё потому,что в науке засели старые пердуны,которые за место держатся и не хотят продвигать науку вперёд.Надо давать дорогу молодым,а кто ж хлебное место то уступит?вот и прёт этот скепсис нездоровый-типа,идите и не морочьте нам голову,всё что можно было открыть,уже открыто!Если скорость света конечна,это не значит,что перемещение с большей скоростью невозможно.Скорее всего уже есть теория,а техническое решение позже будет.Помните,скорость звука?Первые полёты Х-1?А сейчас истребитель не морщась преодолевает этот барьер…Нет надобности пока в межзвёздных перелётах,науку двигает вперёд необходимость,военная и торговля.Будет с кем торговать(воевать),тогда и деньги появятся на исследования.
Даа… Первая страница и эти фотки
Я же говорю- вы не в курсе проводимых исследований, как и все любители дешевых сенсаций.
Совершенно нет желания проводить здесь ликбез по этому поводу, просто коротко.
Исследования начинаются с измерения фоновых значений физикохимических параметров почвы, воды, воздуха и т.д. Составления топографических карт этих параметров. Проводят также биологические и медицинские работы.Я лично сам предоставлял мобильный комплекс для оценки состояния организма по кардио и энцефолог-м.
Затем, если повезет конечно, идет фиксация аномального явления и уже по отработанной схеме, насколько можно быстро, берутся пробы и делаются замеры. Пробы отвозят в лаборатории в Пермь, если опять же повезет, в тот же день. Невсегда так ,потому как, удовольствие дорогое.
На основании полученных данных делаются выводы.
Еще раз, серьезное исследование - дорогое и хлопотное удовольствие, не каждый это потянет, как в моральном, так и материальном плане.
в науке засели старые пердуны,
Вы бы хоть книжки какие почитали, что ли, перед тем как эту чушь нести.
засели старые пердуны
Пердунов, к сожалению везде хватает, кстати и среди молодых это не редкость! А в остальном согласен, костность мышления и порождает, как вы говорите, нездоровый скепсис.
Вы бы хоть книжки какие почитали
Да, кстати, предлагаю почитать, как вводную в данную тему- МИЧИО КАКУ. Параллельные миры: Об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем космоса.Перев. с анг.
Там, на первых же страницах, есть ссылки на ученых с мировым именем, начиная от нобелев. лауреатов, всего более 50 имен.
Я думаю, потом можно будет и поговорить не как со стенкой.
Мое первое наблюдение НЛО было в 1963-64 г.г. Зима, после занятий, уже было достаточно темно, с ребятами наблюдали на небе три яркие звезды оражевого цвета, которые были расположены в виде равностороннего треугольника. Может мы и не обратили бы на это большого внимания, но останавливались и взрослые, поскольку между этими тремя “звездами” переодически перемещалась четвертая, в виде звездочки явно меньшего размера голубовато-белого свечения. Причем перемещения, по моим впечатлениям, занимали время примерно 2-3 сек. Малая зв. могла остановиться на неопределенное время рядом большой или почти сразу отойти к следующей. Комментарии взрослых были -“это космонавты что-то там делают!” Что ТАМ могли делать космонавты в то время 63-64 г.г.? Допустим, это не НЛО в общем понимании, тогда, что это?
Скорей всего ракета на завершающей стадии полёта. Звёздочки треугольником – отработанные ступени, звезда посередине – головная часть. Форма треугольником может быть вызвана полётом ракеты от вас.
ru.wikipedia.org/wiki/Восход_(ракета-носитель)
А если я встречаю похожий объект уже в зрелом возрасте, на расстоянии нескольких десятков метров от себя и диаметром около 5 метров, в той же багрово-оранжевой окраске, бесшумно летящего на высоте 20-25 метров со скоростью примерно 40 м/с? Это опять космонавты?
Вот это интересно! Можно подробней?
Скорей всего ракета на завершающей стадии полёта.
Евгений, внимательней, пожалуйста. Ступени совершают падение, это висело на одном месте. Головная часть не будет перемещаться к отработанным ступеням и там “швартоваться” на какое то время. К сожалению, никак не подходит!
Вот это интересно! Можно подробней?
А что тут подробней. На природе, сижу читаю, ни кого, как говорят, не трогаю.😃 Вдруг слышу крик, оборачиваюсь, несется, такое чувство, что на нас, огромный шар. Как если взять диск солнца, но багровый, перед закатом.Все чуть не обоссялись. Тишина полная, летит чуть не задевая верхушки деревьев. Что внутри, разобрать не возможно, поскольку ступор и летит быстро.
Потом уже, через несколько часов, когда все утряслось, решили посмотреть направление полета, причем без всякой задней мысли. Карту развернули, а направление точно на Молебку. Она от нашей площадки по прямой на расстоянии примерно 50 км. Вот как так!
Ни природных, ни технических аналогий, все как не напрягались, предложить не могли.
На основании полученных данных делаются выводы.
Так и где данные-то?
Вас уже спрашивали про результаты измерений.
Про результаты см. ссылка в этом посте. 😃
Спасибо, уже вчера полюбопытствовал.
😃
Где результаты: внятные фото\видео материалы, результаты приборных измерений ( с указанием типов приборов и подтверждением их поверки)?
Извечный спор практиков и теоретиков.
Данные приборов , ни что иное , как видоизмененные те же данные но в понятной человеку форме.
Основным прибором восприятия и обработки информации является мозг,
который использует такие приборы как долговременную память , слуховой , зрительный , сенсорный аппарат ,
в достоверность данных с которых мы себе не позволяем усомнится.
Спора есть “они” или нет, не может быть, т.к. доказать или опровергнуть то или иное невозможно.
Реальность у каждого своя , существующая в рамках коры головного мозга, все остальное проекция…
Основным прибором восприятия и обработки информации является мозг…Реальность у каждого своя , существующая в рамках коры головного мозга, все остальное проекция…
Здесь не про солипсизм, а про наличие/отсутствие пришельцев и их (их ли?) следов.
Так и где данные-то? Вас уже спрашивали про результаты измерений.
"Результаты исследований
Был произведен частотный анализ полученных данных вариаций магнитного поля и взаимная корреляция по пунктам обсервации и данными удаленной вариационной станции, коэффициенты корреляции во всех случаях идеально и хрестоматийно соответствовали теории и были близки к 1. Другими словами, в записях вариаций магнитного поля ничего аномального отмечено не было.
Результаты радиационного профилирования показали несколько повышенный радиационный фон, в целом характерный для этого региона.
Анализ проб грунта неизвестных науке микроорганизмов почему-то не выявил, были выделены фракции тяжелых углеводородов, в некоторых пробах - битумы. Это объясняет повышенный радиоактивный фон.
“Пирамидки” - красочно описанные в уфологическом обществе - на поверку оказались кучами шлака из когда-то стоявших медеплавильных печей.
Впоследствии как-то раз за рюмкой чая общался с энтомологом с биологического факультета с характерной фамилией Жук, и он рассказал о том, что тоже был в Молебке и обнаружил на вывале леса реликтового жука короеда, любившего пожрать кору на солнечной стороне дерева, что и приводило к вывалу леса в одном направлении. Хотя, безусловно, не стоит отметать гипотезы того, что этот жук повинен в массовом вывале яблочных лесов на Марсе.
Выводы
Аномальные явления, описанные в прессе и очевидцами, скорее всего, вызваны неумеренным употреблением крепких спиртосодержащих жидкостей на “голодный желудок”, борьбой с вампирами типа “комар” с помощью дихлофоса, курением почему-то произрастающей в некоторых глухих местах многолетней травы с характерными остроконечными листьями.
P.S. Недели через 2 в газете “Аномалия” появилась статья председателя, в которой красочно было описано вступление в контакт с огненными шарами, и, в общем, все остальное, поведанное нам утром “Председателем”.
😁😃
Здесь
Здесь это где ?😃😃
в науке засели старые
Возраст “ученого” непрерывно увеличивается. Чтобы освоить все современные знания даже в узкой области - нужно много лет обучения. И потом еще самому копать вперед. Именно поэтому лауреаты Нобелевской премии не 25-летние парни.
Впоследствии как-то раз за рюмкой чая общался с энтомологом с биологического факультета с характерной фамилией Жук, и он рассказал о том, что тоже был в Молебке и обнаружил на вывале леса реликтового жука короеда, любившего пожрать кору на солнечной стороне дерева, что и приводило к вывалу леса в одном направлении.
Спасибо! История очень понравилась.
а про наличие/отсутствие пришельцев и их (их ли?) следов.
Определимся с понятиями…
Кто такие пришельцы, обьекты (тело) имеющие углеводородную основу , внеземного происхождения,
способные не линейно перемещатся и влиять на окружающую среду ?
Кто такие пришельцы
А если бактерия или вирус или кусок ДНК? Или радиоволна?
Здесь это где ?😃😃
Тут, këtu, here, აქ, 这里, hier, siin…
В смысле в топике.
Спасибо прояснили ))