Пришельцы
Мое первое наблюдение НЛО было в 1963-64 г.г. Зима, после занятий, уже было достаточно темно, с ребятами наблюдали на небе три яркие звезды оражевого цвета, которые были расположены в виде равностороннего треугольника. Может мы и не обратили бы на это большого внимания, но останавливались и взрослые, поскольку между этими тремя “звездами” переодически перемещалась четвертая, в виде звездочки явно меньшего размера голубовато-белого свечения. Причем перемещения, по моим впечатлениям, занимали время примерно 2-3 сек. Малая зв. могла остановиться на неопределенное время рядом большой или почти сразу отойти к следующей. Комментарии взрослых были -“это космонавты что-то там делают!” Что ТАМ могли делать космонавты в то время 63-64 г.г.? Допустим, это не НЛО в общем понимании, тогда, что это?
Скорей всего ракета на завершающей стадии полёта. Звёздочки треугольником – отработанные ступени, звезда посередине – головная часть. Форма треугольником может быть вызвана полётом ракеты от вас.
ru.wikipedia.org/wiki/Восход_(ракета-носитель)
А если я встречаю похожий объект уже в зрелом возрасте, на расстоянии нескольких десятков метров от себя и диаметром около 5 метров, в той же багрово-оранжевой окраске, бесшумно летящего на высоте 20-25 метров со скоростью примерно 40 м/с? Это опять космонавты?
Вот это интересно! Можно подробней?
Скорей всего ракета на завершающей стадии полёта.
Евгений, внимательней, пожалуйста. Ступени совершают падение, это висело на одном месте. Головная часть не будет перемещаться к отработанным ступеням и там “швартоваться” на какое то время. К сожалению, никак не подходит!
Вот это интересно! Можно подробней?
А что тут подробней. На природе, сижу читаю, ни кого, как говорят, не трогаю.😃 Вдруг слышу крик, оборачиваюсь, несется, такое чувство, что на нас, огромный шар. Как если взять диск солнца, но багровый, перед закатом.Все чуть не обоссялись. Тишина полная, летит чуть не задевая верхушки деревьев. Что внутри, разобрать не возможно, поскольку ступор и летит быстро.
Потом уже, через несколько часов, когда все утряслось, решили посмотреть направление полета, причем без всякой задней мысли. Карту развернули, а направление точно на Молебку. Она от нашей площадки по прямой на расстоянии примерно 50 км. Вот как так!
Ни природных, ни технических аналогий, все как не напрягались, предложить не могли.
На основании полученных данных делаются выводы.
Так и где данные-то?
Вас уже спрашивали про результаты измерений.
Про результаты см. ссылка в этом посте. 😃
Спасибо, уже вчера полюбопытствовал.
😃
Где результаты: внятные фото\видео материалы, результаты приборных измерений ( с указанием типов приборов и подтверждением их поверки)?
Извечный спор практиков и теоретиков.
Данные приборов , ни что иное , как видоизмененные те же данные но в понятной человеку форме.
Основным прибором восприятия и обработки информации является мозг,
который использует такие приборы как долговременную память , слуховой , зрительный , сенсорный аппарат ,
в достоверность данных с которых мы себе не позволяем усомнится.
Спора есть “они” или нет, не может быть, т.к. доказать или опровергнуть то или иное невозможно.
Реальность у каждого своя , существующая в рамках коры головного мозга, все остальное проекция…
Основным прибором восприятия и обработки информации является мозг…Реальность у каждого своя , существующая в рамках коры головного мозга, все остальное проекция…
Здесь не про солипсизм, а про наличие/отсутствие пришельцев и их (их ли?) следов.
Так и где данные-то? Вас уже спрашивали про результаты измерений.
"Результаты исследований
Был произведен частотный анализ полученных данных вариаций магнитного поля и взаимная корреляция по пунктам обсервации и данными удаленной вариационной станции, коэффициенты корреляции во всех случаях идеально и хрестоматийно соответствовали теории и были близки к 1. Другими словами, в записях вариаций магнитного поля ничего аномального отмечено не было.
Результаты радиационного профилирования показали несколько повышенный радиационный фон, в целом характерный для этого региона.
Анализ проб грунта неизвестных науке микроорганизмов почему-то не выявил, были выделены фракции тяжелых углеводородов, в некоторых пробах - битумы. Это объясняет повышенный радиоактивный фон.
“Пирамидки” - красочно описанные в уфологическом обществе - на поверку оказались кучами шлака из когда-то стоявших медеплавильных печей.
Впоследствии как-то раз за рюмкой чая общался с энтомологом с биологического факультета с характерной фамилией Жук, и он рассказал о том, что тоже был в Молебке и обнаружил на вывале леса реликтового жука короеда, любившего пожрать кору на солнечной стороне дерева, что и приводило к вывалу леса в одном направлении. Хотя, безусловно, не стоит отметать гипотезы того, что этот жук повинен в массовом вывале яблочных лесов на Марсе.
Выводы
Аномальные явления, описанные в прессе и очевидцами, скорее всего, вызваны неумеренным употреблением крепких спиртосодержащих жидкостей на “голодный желудок”, борьбой с вампирами типа “комар” с помощью дихлофоса, курением почему-то произрастающей в некоторых глухих местах многолетней травы с характерными остроконечными листьями.
P.S. Недели через 2 в газете “Аномалия” появилась статья председателя, в которой красочно было описано вступление в контакт с огненными шарами, и, в общем, все остальное, поведанное нам утром “Председателем”.
😁😃
Здесь
Здесь это где ?😃😃
в науке засели старые
Возраст “ученого” непрерывно увеличивается. Чтобы освоить все современные знания даже в узкой области - нужно много лет обучения. И потом еще самому копать вперед. Именно поэтому лауреаты Нобелевской премии не 25-летние парни.
Впоследствии как-то раз за рюмкой чая общался с энтомологом с биологического факультета с характерной фамилией Жук, и он рассказал о том, что тоже был в Молебке и обнаружил на вывале леса реликтового жука короеда, любившего пожрать кору на солнечной стороне дерева, что и приводило к вывалу леса в одном направлении.
Спасибо! История очень понравилась.
а про наличие/отсутствие пришельцев и их (их ли?) следов.
Определимся с понятиями…
Кто такие пришельцы, обьекты (тело) имеющие углеводородную основу , внеземного происхождения,
способные не линейно перемещатся и влиять на окружающую среду ?
Кто такие пришельцы
А если бактерия или вирус или кусок ДНК? Или радиоволна?
Здесь это где ?😃😃
Тут, këtu, here, აქ, 这里, hier, siin…
В смысле в топике.
Спасибо прояснили ))
Кто такие пришельцы, обьекты (тело) имеющие углеводородную основу , внеземного происхождения, способные не линейно перемещатся и влиять на окружающую среду ?
В начале топика было кыно, на основе которого весь этот треп и организовался. В том кине про пришельцеф было сказано что оне агрессивные и хотят наших деревьев. Про тела и углеродность не сказано.
Уважаю здоровый скептицизм …
Но как это #346 относится к теме ?
бактерия вирус кусок ДНК? радиоволна?
Видимо они не относятся к пришельцам (в рамках темы),
возможно обсуждаемые в теме пришельцы , в нашем понимании это нечто похожее на нас ,
способные повлиять на наше существование , все остальное: природные явления…
P.S. Недели через 2 в газете “Аномалия” появилась статья председателя,
Александр, вы почему не даете ссылку на этот плагиат? Хотите, чтобы вас похвалили, как вы классно написали?😈
Так и где данные-то? Вас уже спрашивали про результаты измерений.
Что конкретно вас интересует? Сформулируйте вопрос более толково. Вот, наверху, уважаемый взял и списал чужую статью, долго не думал - ведь нужна дешевая популярность. Поэтому вы тоже потрудитесь и назовите хоть пару измерений, на ваш выбор. А я, если эти данные помню и это не затронет интересы тех, кто там работал, вам обязательно постараюсь сообщить.
Что конкретно вас интересует?
На основании полученных данных делаются выводы.
Вот я и спросил какие конкретно данные были получены?
А я, если эти данные помню и это не затронет интересы тех, кто там работал, вам обязательно постараюсь сообщить.
То есть это частные, секретные исследования?
и вы предлагаете просто поверить, что они сделаны грамотно и без подтасовок?
😁
Американская пресса уже начала морально готовить землян к вторжению пришельцев. Цели будущего визита неизвестны, поэтому в прессе появляются сценарии самых разных вариантов событий. Так, британский таблоид The Guardian опубликовал шокирующую статью под названием «Пришельцы могут уничтожить человечество».
«При условии взаимной доброжелательности мы можем позаимствовать у гуманоидов ценный опыт или передовые технологии, – сообщается в статье. – Если же инопланетяне захотят нанести вред всему человечеству: поработить или использовать нас в качестве пищи, наслать неизвестные болезни или создать враждебный искусственный разум, то это станет началом страшной войны».
Поддерживает страшную версию и популярный международный сетевой проект WikiLeaks, публикующий документы, ставшие доступными вследствие утечки информации. Сообщается, что вторжение инопланетян-разведчиков на Землю уже началось, а прибытие трех огромных кораблей станет началом официального вторжения. Боевые космические корабли были зафиксированы навигационной системой, базирующейся на Аляске.
Александр, вы почему не даете ссылку на этот плагиат? Хотите, чтобы вас похвалили, как вы классно написали?
Дык, яж в кавычки вставил. А линк на прошлой странице давали:😈