Пришельцы
а может мы в матрице?
Даже не сомневайтесь .
а может мы в матрице?
А может и матрицы нет? А весь мир это плод моего воображения?
лучше не думать, а втуплять …
Да, если сильно думать, то голова болеть начинает.
а как вам идея, что окружающее нас это что-то вроде SIMS, а мы - боты. такая помесь с сюжетной линией ф-ма “Нирвана”, кто смотрел. так вот со стороны героя, компьютерного. вот сидит нечто перед экраном и клацает мышкой, а мы типа спим, ходим на работу…
а как вам идея, что окружающее нас это что-то вроде SIMS,
Не вас первого это посетило. Читаем Головачева “Запрещенная реальность”. Умеет человек с ума сходить!
Не первого это посетило. !
Прихожу к мнению что рано или поздно это посещает всех
сто раз уже об этом говорил. И о том, что Вселенная - гигантский компьютер. Даже “Виртуальный сюжет” в 1995 году написал (и сюда его когда-то постил, между прочим)
А теперь, вишь ли, их всех по очереди “посещает” ))))
Типа “идея проникает в массы”. Хе-хе.
Да, если сильно думать, то голова болеть начинает.
Даже не сомневайтесь .
а как вам идея
Не вас первого это посетило
Прихожу к мнению что рано или поздно это посещает всех
А теперь, вишь ли, их всех по очереди “посещает” ))))
а мы типа спим, ходим на работу…
Если реально работать и нормально спать, то типа мысли должны быть в порядке, и реальность не будет казаться матрицей. А если зависсаать в бездельи и прострации, то тогда конечно… всякое может показаться, и оно будет “таращить свои мёртвые глаза” (с)
P.S. Слова в кавычках - цитата из Э.М.Ремарка, речь шла о воспоминаниях об ужасах первой мировой. Запомнились…
Если реально работать и нормально спать, то типа мысли должны быть в порядке, и реальность не будет казаться матрицей. А если зависсаать в бездельи и прострации, то тогда конечно… всякое может показаться, и оно будет “таращить свои мёртвые глаза” (с)
понятие нормали - кто его определяет и от чего отталкивается? от этого надо плясать…
вот нормально, это хорошо или плохо? все зависит от точки зрения.
Не вас первого это посетило. Читаем Головачева “Запрещенная реальность”. Умеет человек с ума сходить!
кстати, насчет пришельцев. кто сказал, что земля только для человека была создана и все остальные разумные на ней чужие? может, мы сами пришельчы?
не читал, после “Наследие” обязательно прочту…
Прихожу к мнению что рано или поздно это посещает всех
не всех! многие таращат глаза при разговоре об этом. по сути только тут на такое вы и отреагировали. все зашореные что-ли… или я повернутый, ну хоть не один такой!)))
сто раз уже об этом говорил. И о том, что Вселенная - гигантский компьютер. Даже “Виртуальный сюжет” в 1995 году написал (и сюда его когда-то постил, между прочим)
А теперь, вишь ли, их всех по очереди “посещает” ))))
Типа “идея проникает в массы”. Хе-хе.
пропустил эту часть форума, “Виртуальный сюжет” не читал, займусь и этим!
кстати, “четвертое измерение” это ваших рук дело?
не всех! многие таращат глаза при разговоре об этом. все зашореные что-ли…
Всех … , просто у большинства это происходит в последний момент…
Зашоренным значительно проще в этом мире , знаю по себе , был таким до определенного события в жизни.
Когда глаза открываются … то и доказывать кому то , что либо , уже не имеет смысла .
У каждого есть неотъемлемое право выбора , и каждые его использует исходя из своего мировоззрения.
Всех … , просто у большинства это происходит в последний момент…
Зашоренным значительно проще в этом мире , знаю по себе , был таким до определенного события в жизни.
Когда глаза открываются … то и доказывать кому то , что либо , уже не имеет смысла .
У каждого есть неотъемлемое право выбора , и каждые его использует исходя из своего мировоззрения.
даже добавить нечего, согласен на 100%!
Короче… Мы все ПрИшЕлЬцЫ !
кто сказал, что земля только для человека была создана и все остальные разумные на ней чужие?
Кто сказал что она создана?
А человеки на ней сейчас живут, значит Земля их. Приедут другие, человеков выгонят - будет Земля их.
Короче… Мы все ПрИшЕлЬцЫ !
ну откуда то взялись же. или кто-то верит еще в дарвинскую теорию?)
Кто сказал что она создана?
А человеки на ней сейчас живут, значит Земля их. Приедут другие, человеков выгонят - будет Земля их.
создана, всмысле есть. по ней можно походить…
да и ниоткуда она тоже не взялась сама по себе. как то же сделалась, сама что ли материализовалась? чпок и готово?)_)
только ли человеки живут, или человеки думают, что они одни живут? это разные вещи!
ну откуда то взялись же. или кто-то верит еще в дарвинскую теорию?)
Вы хоть иногда голову включайте.
Вот там, “откуда то взялись же”, тоже откуда-то взялись же. Получается бесконечная рекурсия. То есть человеки существуют дольше Вселенной? Ненамного лучше дарвиновской теории эволюции, которая неплохо работает и многое проясняет.
Вы хоть иногда голову включайте.
Вот там, “откуда то взялись же”, тоже откуда-то взялись же. Получается бесконечная рекурсия. То есть человеки существуют дольше Вселенной? Ненамного лучше дарвиновской теории эволюции, которая неплохо работает и многое проясняет.
похоже, Дарвин и не знал, что его теория обратима…
понятие нормали - кто его определяет и от чего отталкивается? от этого надо плясать… вот нормально, это хорошо или плохо? все зависит от точки зрения.
Я думаю, что на этот вопрос есть мерило такое: нормаль и хорошо - это то, что не уничтожает жизнь в любом виде (флора, фауна) явно или скрыто, быстро или незаметно медленно.
Ну и, соответственно, плохо и ненормально - то, что губительно.
Если у кого-то точка зрения иная, то она со временем может поменяться на противоположную.
Если пришельцы придут с миром,то и пускай ходют рядом и улыбаются 😃, никто прогонять не станет.
Получается бесконечная рекурсия. Ненамного дарвиновской теории эволюции многое проясняет.
Конечно нет , все началось с большого взрыва , Дарвиновская теория на этом фоне постулат.
Ненамного лучше дарвиновской теории эволюции, которая неплохо работает и многое проясняет.
Дарвиновская теория на этом фоне постулат.
Если пришельцы придут с миром,то и пускай ходют рядом и улыбаются , никто прогонять не станет.
Я думаю, что на этот вопрос есть мерило такое: нормаль и хорошо - это то, что не уничтожает жизнь в любом виде (флора, фауна) явно или скрыто, быстро или незаметно медленно.
Ну и, соответственно, плохо и ненормально - то, что губительно.
Если у кого-то точка зрения иная, то она со временем может поменяться на противоположную.
Если пришельцы придут с миром,то и пускай ходют рядом и улыбаются 😃, никто прогонять не станет.
да что значит придут? это как ждать рассвет, придет он или нет? ответ очевиден. рассвет был, есть и будет…
ну во например термиты - едят деревья ,т.е. губят. значит они плохие? или волк ест зайца т.е. уничтожает. он тоже плохой? надо смотреть шире, все является частью всего… и благодоря им система природных взаимосвязей функционирует без сбоев.
в плане загрязнения природы техногенными отходами и всем, что не является частью природы - да. это плохо для нее, но хорошо для нас и мы этим жертвуем ,т.е. нам нужны машины, шины для машины, бензин… т.е. для нас это благо. не зря я заговорил про точку зрения.
Конечно нет , все началось с большого взрыва , Дарвиновская теория на этом фоне постулат.
все началось с copy - past…