Пришельцы
может, Нибиру перешла в режим “стелс”?
В книге Брэда Стайгера (Brad Steiger) воспроизводится со слов У. Мак-Кормика (W.W. McCormick) из Абилена, штат Техас, рассказ его деда о бетонной стене, обнаруженной на большой глубине в угольной шахте. «В 1928 году я, Атлас Элмон Мэтис (Atlas Almon Mathis), работал на угледобывающей шахте № 5, расположенной в двух милях к северу от гор. Хивенера, штат Оклахома. Шахтный ствол располагался вертикально и, как нам говорили, уходил на глубину двух миль. В самом деле, шахта была такой глубокой, что спускаться нам приходилось с помощью подъемника… Воздух подавался туда специальным насосом».
Однажды вечером Мэтис заложил заряды взрывчатки в «зале № 24» шахты. «На другое утро, – вспоминает он, – в зале обнаружилось несколько бетонных блоков кубической формы со стороной в 12 дюймов (30 см), настолько гладких, буквально отполированных, что поверхностью любой из шести граней каждого такого блока можно было пользоваться как зеркалом. Киркой я отколол от одного из них кусок – это был самый настоящий бетон. А когда я принялся устанавливать в зале крепеж, – продолжает Мэтис, – порода неожиданно обрушилась, и я едва спасся. Вернувшись туда после осыпания породы, я обнаружил целую стену из точно таких же отполированных блоков. Еще один шахтер, работавший в 100–150 ярдах (90–137 метров) ниже, наткнулся на ту же самую или точно такую же стену». Уголь, добываемый в этой шахте, принадлежал, по-видимому, к каменноугольному периоду, то есть его возраст – по меньшей мере 286 миллионов лет.
По словам Мэтиса, руководство горнодобывающей компании распорядилось всех немедленно эвакуировать из шахты и запретило сообщать кому-либо об увиденном. Осенью 1928 года эта разработка была закрыта, а шахтеров перевели на шахту № 24 близ города Уилбертона, штат Оклахома.
Далее Мэтис сообщает, что шахтеры Уилбертона рассказывали о находке «крупного слитка серебра в форме бочонка… с отпечатками бочарной клепки». Отметим, что каменный уголь Уилбертона сформировался от 320 до 280 миллионов лет назад.
Согласимся, что такого рода невероятные истории грешат почти полным отсутствием доказательств. Тем не менее их продолжают рассказывать, и было бы чрезвычайно любопытно выяснить, какова же все-таки в них доля истины.
Недавно в книге М. Джиссапа (М.К. Jessup) «The Case for the UFO» («Доказательство в пользу НЛО») авторы встретили еще один рассказ о стене, обнаруженной внутри угольной шахты: «Как сообщается… в 1868 году Джеймс Парсонс и двое его сыновей нашли в угольной шахте Хэммонвиля, в штате Огайо, стену, сложенную из сланца. Громадная гладкая стена обнаружилась после того, как обрушилась скрывавшая ее массивная угольная глыба. Поверхность стены покрывали несколько рядов рельефных иероглифических изображений».
Результат нашего обсуждения такой: вера в пришельцев - разновидность религии ( околонаучной 😁 ).
2)несоблюдать известные нам сейчас физические законы.
-полюбому
А главное - вы что предполагаете что прибыв сквозь пространство и время пришельцы начнут делать самолеты и вертолеты?
никто не знает, какой уровень развития у пришельцев которые посетили нашу планету. Вероятно он был не далёк от нынешнего нашего уровня. Вспомним фильм Аватар например, где уже люди выполняли роль пришельцев…
В истории нашей планеты очень много загадок,касающихся этих вопросов, однако не стоит отодвигать пришельцев на дальние космические рубежи и межзвёздные перелёты-наша планета и солнечная система содержит немало загадок в виде тойже Нибиру, фаэтона и марса, который кстати говоря отличался в доисторические времена наличием воды. Логично предположить наличие на ней жизни, и как следствие , более высоких форм жизни. Любая цивилизация, которая достигла технического уровня чуть чуть выше нашего нынешнего уже может совершать межпланетные перелёты(не межзвёздные, подчёркиваю,это другой уровень)-Сам Константин Эдуардович Циолковский говорил, что цивилизации во вселенной проходят несколько стадий своего развития-планетарный, орбитальный, межпланетный, межзвёздный, межгалактический. В данный момент наша цивилизация находится на зачаточном этапе орбитальной стадии своего развития.
Ога ога - овотар как глаффное срэдство даказатэльстфа…
Включите мосх - вы что считаете что если мы с жуткими проблемами и кучей провалов разогнали ракету до 11км/с и закинули радиоуправляемую машинку на Марс - то в следущем столетии мы легко преодолеем десяток парсеков? А по прибытии начнем лепить экскаваторы?
Вероятно он был не далёк от нынешнего нашего уровня.
Нет, это как раз - невероятно.
Вспомним фильм Аватар например, где уже люди выполняли роль пришельцев…
Это что? -аргумент?
Господи, не отбирай у людей разум совсем!
Вся история человечества-в войнах-и боги (пришельцы то есть) тоже походу любили повоевать-это находит своё отражение во многих мифах древних народов нашей планеты. Может быть их великие цивилизации и планеты погибли в ядерном огне-я не берусь однозначно заявлять это, однако они здесь были , а потом их не стало и все кудато подевались…
Включите мосх - вы что считаете что если мы с жуткими проблемами и кучей провалов разогнали ракету до 11км/с и закинули радиоуправляемую машинку на Марс - то в следущем столетии мы легко преодолеем десяток парсеков? А по прибытии начнем лепить экскаваторы?
речь идёт не о столетиях техногенного развития-всё зависит от выбранных методов и сроков. Разница может быть и в миллионы лет.
Достаточно сломить эту грёбанную формулу псевдогения А. Энштейна Е=МС2 , где масса -слабое звено, как всё станет на свои места.
и сверхсветовые скорости кстати тоже
Из всего этого следует отсутствие любых подошв, экскаваторов и т.п.
-а это шоо я тут распинался не про подошвы чтоли???
Нет, это как раз - невероятно
то что невероятно, но очевидно, во все времена встречали в штыки(инквизиция называется).
то что невероятно, но очевидно во все времена встречали в штыки(инквизиция называется).
Если вам это очевидно:
Вероятно он (уровень развития у пришельцев) был не далёк от нынешнего нашего уровня.
скажите: у вас какое образование: техническое или манагерское?
А Вы с какой целью интересуетесь?
Ога ога - овотар как глаффное срэдство даказатэльстфа…
Это не средство доказательства а средство наглядного предоставления информации.
Джеймс Кэмерон выставил тем самым пороки человека в художественном смысле,не более.
А Вы с какой целью интересуетесь?
Чтобы понять отчего вы глупости пишите.
Если вы манагер по образованию, то тут всё ясно.
Если всё-таки технарь, то ситуация гораздо хуже.
Например, сформулируйте какую информацию наглядно представляет фильм Аватар?
скажите: у вас какое образование: техническое или манагерское?
первое из перечисленного списка. Имейте честь представить своё.
Например, сформулируйте какую информацию наглядно представляет фильм Аватар?
а вы смотрели ?
боже, не отнимай у человека нравственность-ведь в фильме Аватар показывается, алчность,свобода,любовь , взаимовыручка, дружба, неужели Вам чужды эти термины???
первое из перечисленного списка
Ну вот и созрели яблочки Фурсенко…
Однако не стоит отклоняться от выбранного курса в данном топике, всёж не Аватар обсуждаем…
Можно обсудить “Звёздные войны” - хороший фильм, люблю его.
Ну вот и созрели яблочки Фурсенко…
если Вы против научного подхода к изучению проблем внеземных цивилизаций, либо считаете себя гением , то флаг вам в руки, однако безосновательно обсирать тех кто прикладывает к этому некоторые усилия , я бы назвал мягко говоря, не далёким человеком в понимании сути вопроса данного топика .
[quote=6wings;2863234]Можно обсудить “Звёздные войны” - хороший фильм, люблю его.[/quo-Лукас изучал мифологию древних народов, в частности и особенно пристально мифы древней индии и шумера, прежде чем приступил к созданию сценария фильма “Звёздные войны”.
“Звёздные войны” - хороший фильм, люблю его.
мне тоже звёздные войны нравятся
Достаточно сломить эту грёбанную формулу псевдогения А. Энштейна Е=МС2 , где масса -слабое звено, как всё станет на свои места.
А вы вообще то как понимаете эту формулу? и что значит масса - слабое звено?
ЗЫ. И вообще какие такие пришельцы? пришелец - это тот кто пришел, а зеленых или серых надо видать называть прилетанцы 😃
прилетанцы
раз кроме пришельцев есть еще пришелицы и ушельцы, то тогда должны быть прилетаницы и улетанты.
Классификация должна быть полной.
что значит масса - слабое звено?
наверное, это в том смысле, что каждый может “давить на массу”. Думаю, рано или поздно она продавится.
кроме пришельцев есть еще пришелицы и ушельцы, то тогда должны быть прилетаницы и улетанты. Классификация должна быть полной.
А мы тогда кто? 😃
ты ж, вроде, считал себя плесенью в заварочном чайнике?
Иль то был не ты?
А мы тогда кто?
Ушельцы мы…
Пролетанцы. Как фанера над Парижем. Которой нечего терять кроме собственных цепей.