Пришельцы
Интервью со зверочеловеком
Когда был мелким, на лето уезжал в лагерь. Одна воспитательница регулярно рассказывала страшилку про зверочеловека. Наверное, чтобы мы не убегали в лес “Не ходите, дети, в Африку гулять!”. Якобы она ходила в некий далекий пеший поход и наткнулась на место в тайге, где выращивали и содержали зверолюдей. Она наблюдала за ними. Эти мутанты (или как их получали?) были очень сильными, исполняли любые приказы. Наиболее жестокая их часть использовалась для надзирания за большой группой обычных зверолюдей. Воспитательница смачно описывала все ужасы, которые видела их экспедиция через сетчатые заборы. Она говорила, что из людей выращивали безотказных зверолюдей-охранников и для спец. поручений.
Обычно она рассказывала про это поздно вечером и заканчивала так: “А теперь сидите тихо, спите и не ходите никуда! Особенно, за территорию!”.
Вы вправду верите, что бывший сторож, “с трудом ворочающий языком” способен сформулировать и произнести такие зажигательные агитки?
😁
вера - это немного другое.
я вижу что происходит с нашей страной. некоторые пробелы в цепочке событий, составленных моим скудным представлением о бытие, были частично заполнены. выводы каждый сам сделает.
вы еще думаете что живете в свободном обществе? может тогда вы пришелец из иного мира?
Когда был мелким, на лето уезжал в лагерь. Одна воспитательница регулярно рассказывала страшилку про зверочеловека. Наверное, чтобы мы не убегали в лес “Не ходите, дети, в Африку гулять!”. Якобы она ходила в некий далекий пеший поход и наткнулась на место в тайге, где выращивали и содержали зверолюдей. Она наблюдала за ними. Эти мутанты (или как их получали?) были очень сильными, исполняли любые приказы. Наиболее жестокая их часть использовалась для надзирания за большой группой обычных зверолюдей. Воспитательница смачно описывала все ужасы, которые видела их экспедиция через сетчатые заборы. Она говорила, что из людей выращивали безотказных зверолюдей-охранников и для спец. поручений.
Обычно она рассказывала про это поздно вечером и заканчивала так: “А теперь сидите тихо, спите и не ходите никуда! Особенно, за территорию!”.
красивая история. романтика…
как только ее не засекли?
кстати, “Остров доктора Моро” все помнят? если нет жизненных сил читать, хоть говнокиношку пендосную поглядите!
помнится, что Константин Эдуардович Циолковский тоже долгое время воспринимался как “соченитель сказок”… это я так, к тому, что нет дыма без гоня.
В 1895 году была опубликована его книга “Грезы о земле и небе”, а через год вышла статья о других мирах, разумных существах с других планет и об общении землян с ними. В том же 1896 году Циолковский приступил к написанию своего главного труда “Исследование космического пространства с помощью реактивного двигателя”. В этой книге были затронуты проблемы использования ракетных двигателей в космосе - навигационные механизмы, поставка и транспортировка топлива и др.
а теперь берем его труды и карандаш. жирно черкаем и ставим “бред сивый”. как получается?
это я так, к тому, что нет дыма без гоня.
Без “гоня” (гонева) действительно нет…
а теперь берем его труды и карандаш. жирно черкаем и ставим “бред сивый”. как получается?
Вас не смущает название - “Грезы о земле и небе”? То что он писал про “Исследование космического пространства с помощью реактивного двигателя” не шло в разрез с существующими знаниями. Китайцы запускали шутихи гораздо раньше и о реактивном движителе знали в 1 веке н.э.
А теперь расскажите о трех китах…
а теперь берем его труды и карандаш. жирно черкаем и ставим “бред сивый”. как получается?
Не, сейчас черкать не будут, поскольку потрудились же другие- за счет собственного интеллекта, здоровья, а иногда и жизни и реализовали " сказки".
А в промежутках можно и покаркать, сидя на трудах других и не рискуя собственной шкурой.
То что он писал про “Исследование космического пространства с помощью реактивного двигателя” не шло в разрез с существующими знаниями.
Ну, да?! Посмотрите хоть тут поближе, уже наше время
otipb.ucoz.ru/publ/…/16-1-0-761
цитата:
-это провинциальный полуграмотный мечтатель и шизофреник…
Из этой же статьи:
«Гения озаряет великая мысль. Он передаёт её близким, товарищам, учёным и обыкновенно не находит сочувствия. Причина простая. Учёные и так утомлены своей наукой и обязанностями. Даже всякое уже прогремевшее открытие для них - горе и досада, так как заставляет их утомляться для усвоения новых идей. Но избежать этого нельзя. Скрепя сердце приходится работать, так как нельзя отставать от века и не знать то, что уже увлекло большинство.
Но когда какая-нибудь ничтожность, маленький человечек делает открытие, то это не только заставляет их без серьёзного разбора и рассмотрения отрицать, но и завидовать. И отрицание превращается в преследование и глумление. Они чувствуют личное оскорбление от ненавистного гения, так как открытие сделано не ими.
С целью поскорей отделаться от маленького человечка бывает иногда недобросовестный разбор. Критик извлекает мелкие ошибки, недосмотры, неполноту и всё это выставляет на вид, упуская главное. Приблизительный расчёт они выставляют как неверный».
Легко узнать многих наших современников - образованных, но совершенно бесплодных в умственном отношении. Не родивших ни одной по-настоящему новой мысли, а только пользующихся уже имеющимися знаниями, накопленными прежними поколениями.
Столкнувшись с чем-то новым, идущим вразрез с мёртвыми знаниями прошлых лет, люди инстинктивно чувствуют угрозу основаниям, которые позволяют им ощущать себя важными, умными и востребованными. Они спешат тогда применить слово «визионер» в уничижительном смысле. И это так по-человечески понятно… Ведь визионер представляет для них опасность. Он видит видения и пытается осмыслить их и представить в виде научных (или каких-либо других) открытий, а они - не видят видений, и им нечего осмыслять…
Поэтому любой визионер сталкивается с предвзятым отношением к своим идеям и открытиям. Но где была бы сейчас наука и технологии без этих «безумных учёных», мечтателей и «научных еретиков»? Какие открытия могли бы совершить те, кто только и способен без чутья и вдохновения воспроизводить готовые, уже раньше выведенные кем-то формулы?»
Конечно, Циолковский был из числа тех самых «блаженных безумцев», и уже в этом одном его заслуга. Даже если бы не было реальных открытий, которые он совершил, достаточно было бы его гипотез и фантазий. Таким людям не обязательно изобретать что-либо конкретное, приносящее практическую пользу (и правильно писать формулы).
Довольно того, что всей своей жизнью они приближают будущее, развивают человечество и создают почву для будущих великих свершений и научных открытий.
Без “гоня” (гонева) действительно нет…
Вас не смущает название - “Грезы о земле и небе”? То что он писал про “Исследование космического пространства с помощью реактивного двигателя” не шло в разрез с существующими знаниями. Китайцы запускали шутихи гораздо раньше и о реактивном движителе знали в 1 веке н.э.
А теперь расскажите о трех китах…
меня не смущает, что вас это смущает. а почему вас это смущает?
не путайте божий дар с яичницей. труды то почитайте!
Не, сейчас черкать не будут, поскольку потрудились же другие- за счет собственного интеллекта, здоровья, а иногда и жизни и реализовали " сказки".
А в промежутках можно и покаркать, сидя на трудах других и не рискуя собственной шкурой.
это в порядке вещей для “нормального человека”. чего уж тут хотеть.
xelusss, не политизируйте эту ветку! Это нехорошо!
Китайцы запускали шутихи гораздо раньше и о реактивном движителе знали в 1 веке н.э.
Без политики, только факты.
Тогда, первый космонавт тот, кого первым посадили …опой на бочку с порохом! 
Ну, да?! Посмотрите хоть тут поближе, уже наше время
Это к чему?
Про “визионеров”, типа RUPILOT’а и inwator’а? Которые несут звонкую бессмыслицу непонятную даже им самим?
меня не смущает, что вас это смущает. а почему вас это смущает? не путайте божий дар с яичницей. труды то почитайте!
что ли под вечер я перестал по русски понимать? Это я про смущение.
Тогда, первый космонавт тот, кого первым посадили …опой на бочку с порохом!
Космонавты, типа, в космос летали. А вами описан летчик-испытатель. А чем еще можно посадить как не …опой?
А вами описан летчик-испытатель.
Китайцы тоже “реактивное движение” использовали для выхода в космос , в отличии от Циолковского?😃
А нет, у них много летчиков- испытателей было - очень много!!!
Китайцы тоже “реактивное движение” использовали для выхода в космос , в отличии от Циолковского?
Циолковский, вроде, не был в космосе в отличии от китайцев… или я опять что-то упустил из постпересроечной “наиновейшей” истории?
Циолковский, вроде, не был в космосе в отличии от китайцев… или я опять что-то упустил из постпересроечной “наиновейшей” истории?
только китайцы туда попали благодаря нашим носителям построенных, кем и как так понятно, кому понятно.
xelusss, не политизируйте эту ветку! Это нехорошо!
что вы, я к этой гадости никакого отношения не имею.
Давайте снова про пришельцев!
У кого какие доказательства?
“когда мудрец показывает на небо, глупец смотрит на палец.”
…не политизируйте эту ветку! Это нехорошо!
Земляне, голосуйте за “Единую Галактику” 😃 …
“когда мудрец показывает на небо, глупец смотрит на палец.”
Не старайтесь быть святее Папы Римского и не путайте Божий дар с яичницей. Начните изучение истории науки обмана людей примерно с Авраама Линкольна и образования банковских кланов. Без всяких измышлений о зверолюдях КГБ и прочей нечисти. Опирайтесь на то, что можно перепроверить по другим независимым источникам и документам. Для разогрева почитайте :
www.x-libri.ru/elib/highm000/00000001.htm
www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/21268/
и посмотрите :
video.google.com/videoplay?docid=33023210759822643…
Ещё много интересного есть в папке тайн человечества. К сожалению часто ссылки на первоисточники “плавающие”, их регулярно удаляют, но они появляются в других местах.
В этой теме обсуждение о возвышенном, инопланетном :
rutube.ru/tracks/194733.html
rutube.ru/tracks/192492.html
rutube.ru/tracks/192503.html
rutube.ru/tracks/192498.html
rutube.ru/tracks/204386.html
rutube.ru/tracks/204380.html
rutube.ru/tracks/240578.html
все перечисленное только вершина айсберга. надо смотреть, думать глубже и то, не докапаешься…
Земляне, голосуйте за “Единую Галактику” 😃 …
чтобы иметь голос, надо обрести свободу.
…что вы, я к этой гадости никакого отношения не имею.
чтобы иметь голос, надо обрести свободу.
😃
все перечисленное только вершина айсберга.
чтобы иметь голос, надо обрести свободу.
Свобода это иллюзия. Любая система нуждается в управлении, включая и общество, а это всегда элемент принуждения.
Транснациональные банки сейчас близки к абсолютной власти, как никогда. Деньги их не интересуют, напечатают сколько надо. Реальная ценность и власть, это природные ресурсы и их переработка. Русский алюминий и Норильский никель, это уже Ротшильды. С нефтью и газом пока не сложилось, но они над этим продолжают работать.
infox.ru/business/…/V_sovyet_diryektorov.phtml
fintraining.livejournal.com/270409.html
Естественно банки ни с кем не хотят делиться властью, а тут эти глупые бредовые разговоры о пришельцах. Не дадут банки денег ни на какие серьёзные исследования в этом направлении. Лунную программу закрыть, пилотируемые полёты прекратить. Иные цивилизации, это плод больного воображения. А если они и есть, то пусть общаются только с хозяевами Земли.
верно, во всем виноваты банки.
Даже ветка такая есть rcopen.com/forum/f55/topic248023/285
Хочу отметить, что бутылки тут совершенно не причем!
бутылки тут совершенно не причем!
А тарелки ? 😁
А если они и есть, то пусть общаются только с хозяевами Земли.
Нам то, что предлагаете делать?