Пришельцы
а теперь берем его труды и карандаш. жирно черкаем и ставим “бред сивый”. как получается?
Не, сейчас черкать не будут, поскольку потрудились же другие- за счет собственного интеллекта, здоровья, а иногда и жизни и реализовали " сказки".
А в промежутках можно и покаркать, сидя на трудах других и не рискуя собственной шкурой.
То что он писал про “Исследование космического пространства с помощью реактивного двигателя” не шло в разрез с существующими знаниями.
Ну, да?! Посмотрите хоть тут поближе, уже наше время
otipb.ucoz.ru/publ/…/16-1-0-761
цитата:
-это провинциальный полуграмотный мечтатель и шизофреник…
Из этой же статьи:
«Гения озаряет великая мысль. Он передаёт её близким, товарищам, учёным и обыкновенно не находит сочувствия. Причина простая. Учёные и так утомлены своей наукой и обязанностями. Даже всякое уже прогремевшее открытие для них - горе и досада, так как заставляет их утомляться для усвоения новых идей. Но избежать этого нельзя. Скрепя сердце приходится работать, так как нельзя отставать от века и не знать то, что уже увлекло большинство.
Но когда какая-нибудь ничтожность, маленький человечек делает открытие, то это не только заставляет их без серьёзного разбора и рассмотрения отрицать, но и завидовать. И отрицание превращается в преследование и глумление. Они чувствуют личное оскорбление от ненавистного гения, так как открытие сделано не ими.
С целью поскорей отделаться от маленького человечка бывает иногда недобросовестный разбор. Критик извлекает мелкие ошибки, недосмотры, неполноту и всё это выставляет на вид, упуская главное. Приблизительный расчёт они выставляют как неверный».
Легко узнать многих наших современников - образованных, но совершенно бесплодных в умственном отношении. Не родивших ни одной по-настоящему новой мысли, а только пользующихся уже имеющимися знаниями, накопленными прежними поколениями.
Столкнувшись с чем-то новым, идущим вразрез с мёртвыми знаниями прошлых лет, люди инстинктивно чувствуют угрозу основаниям, которые позволяют им ощущать себя важными, умными и востребованными. Они спешат тогда применить слово «визионер» в уничижительном смысле. И это так по-человечески понятно… Ведь визионер представляет для них опасность. Он видит видения и пытается осмыслить их и представить в виде научных (или каких-либо других) открытий, а они - не видят видений, и им нечего осмыслять…
Поэтому любой визионер сталкивается с предвзятым отношением к своим идеям и открытиям. Но где была бы сейчас наука и технологии без этих «безумных учёных», мечтателей и «научных еретиков»? Какие открытия могли бы совершить те, кто только и способен без чутья и вдохновения воспроизводить готовые, уже раньше выведенные кем-то формулы?»
Конечно, Циолковский был из числа тех самых «блаженных безумцев», и уже в этом одном его заслуга. Даже если бы не было реальных открытий, которые он совершил, достаточно было бы его гипотез и фантазий. Таким людям не обязательно изобретать что-либо конкретное, приносящее практическую пользу (и правильно писать формулы).
Довольно того, что всей своей жизнью они приближают будущее, развивают человечество и создают почву для будущих великих свершений и научных открытий.
Без “гоня” (гонева) действительно нет…
Вас не смущает название - “Грезы о земле и небе”? То что он писал про “Исследование космического пространства с помощью реактивного двигателя” не шло в разрез с существующими знаниями. Китайцы запускали шутихи гораздо раньше и о реактивном движителе знали в 1 веке н.э.
А теперь расскажите о трех китах…
меня не смущает, что вас это смущает. а почему вас это смущает?
не путайте божий дар с яичницей. труды то почитайте!
Не, сейчас черкать не будут, поскольку потрудились же другие- за счет собственного интеллекта, здоровья, а иногда и жизни и реализовали " сказки".
А в промежутках можно и покаркать, сидя на трудах других и не рискуя собственной шкурой.
это в порядке вещей для “нормального человека”. чего уж тут хотеть.
xelusss, не политизируйте эту ветку! Это нехорошо!
Ну, да?! Посмотрите хоть тут поближе, уже наше время
Это к чему?
Про “визионеров”, типа RUPILOT’а и inwator’а? Которые несут звонкую бессмыслицу непонятную даже им самим?
меня не смущает, что вас это смущает. а почему вас это смущает? не путайте божий дар с яичницей. труды то почитайте!
что ли под вечер я перестал по русски понимать? Это я про смущение.
Тогда, первый космонавт тот, кого первым посадили …опой на бочку с порохом!
Космонавты, типа, в космос летали. А вами описан летчик-испытатель. А чем еще можно посадить как не …опой?
Китайцы тоже “реактивное движение” использовали для выхода в космос , в отличии от Циолковского?
Циолковский, вроде, не был в космосе в отличии от китайцев… или я опять что-то упустил из постпересроечной “наиновейшей” истории?
Циолковский, вроде, не был в космосе в отличии от китайцев… или я опять что-то упустил из постпересроечной “наиновейшей” истории?
только китайцы туда попали благодаря нашим носителям построенных, кем и как так понятно, кому понятно.
xelusss, не политизируйте эту ветку! Это нехорошо!
что вы, я к этой гадости никакого отношения не имею.
Давайте снова про пришельцев!
У кого какие доказательства?
“когда мудрец показывает на небо, глупец смотрит на палец.”
…не политизируйте эту ветку! Это нехорошо!
Земляне, голосуйте за “Единую Галактику” 😃 …
“когда мудрец показывает на небо, глупец смотрит на палец.”
Не старайтесь быть святее Папы Римского и не путайте Божий дар с яичницей. Начните изучение истории науки обмана людей примерно с Авраама Линкольна и образования банковских кланов. Без всяких измышлений о зверолюдях КГБ и прочей нечисти. Опирайтесь на то, что можно перепроверить по другим независимым источникам и документам. Для разогрева почитайте :
www.x-libri.ru/elib/highm000/00000001.htm
www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/21268/
и посмотрите :
video.google.com/videoplay?docid=33023210759822643…
Ещё много интересного есть в папке тайн человечества. К сожалению часто ссылки на первоисточники “плавающие”, их регулярно удаляют, но они появляются в других местах.
В этой теме обсуждение о возвышенном, инопланетном :
rutube.ru/tracks/194733.html
rutube.ru/tracks/192492.html
rutube.ru/tracks/192503.html
rutube.ru/tracks/192498.html
rutube.ru/tracks/204386.html
rutube.ru/tracks/204380.html
rutube.ru/tracks/240578.html
все перечисленное только вершина айсберга. надо смотреть, думать глубже и то, не докапаешься…
Земляне, голосуйте за “Единую Галактику” 😃 …
чтобы иметь голос, надо обрести свободу.
…что вы, я к этой гадости никакого отношения не имею.
чтобы иметь голос, надо обрести свободу.
😃
все перечисленное только вершина айсберга.
чтобы иметь голос, надо обрести свободу.
Свобода это иллюзия. Любая система нуждается в управлении, включая и общество, а это всегда элемент принуждения.
Транснациональные банки сейчас близки к абсолютной власти, как никогда. Деньги их не интересуют, напечатают сколько надо. Реальная ценность и власть, это природные ресурсы и их переработка. Русский алюминий и Норильский никель, это уже Ротшильды. С нефтью и газом пока не сложилось, но они над этим продолжают работать.
infox.ru/business/…/V_sovyet_diryektorov.phtml
fintraining.livejournal.com/270409.html
Естественно банки ни с кем не хотят делиться властью, а тут эти глупые бредовые разговоры о пришельцах. Не дадут банки денег ни на какие серьёзные исследования в этом направлении. Лунную программу закрыть, пилотируемые полёты прекратить. Иные цивилизации, это плод больного воображения. А если они и есть, то пусть общаются только с хозяевами Земли.
верно, во всем виноваты банки.
Даже ветка такая есть rcopen.com/forum/f55/topic248023/285
Хочу отметить, что бутылки тут совершенно не причем!
бутылки тут совершенно не причем!
А тарелки ? 😁
А если они и есть, то пусть общаются только с хозяевами Земли.
Нам то, что предлагаете делать?
А тарелки ?
тарелки - точно в тему!
Нам то, что предлагаете делать?
Нам остается только смотреть как тарелки общаются с банками…
Тарелки, бутылки, банки…
Тарелки пусть общаются с банками.
А мы пока будем изучать бутылки 😁
А мы пока будем изучать бутылки
иногда складывается впечатление, что многие из нас далеко продвинулись в изучении именно этой темы 😁