Пришельцы
посмотрел на траекторию одного из таких - скрин ниже
Скока градусов, интересно.
Траектория качения достаточно длинная, да и сопротивление качения, судя по глубоким вмятинам, будет не маленькое - т.е. энергии надо не мало.
Выход скальной породы, со временем, под действием силы тяжести, откалывается и скатывается.
Да, вроде так. Но скол породы, потому и скол, что подразумевает не овальное или близкое к шарообразному состояние.
может, это последствия былой вулканической активности? Лежат себе миллионы лет вместе со своими следами…
Вполне возможно и так.
В 1958 Н.А. Козырев обнаружил действующий вулкан на Луне, потом еще несколько, по выбросам вулканических газов.
Т.е. это были газовые вулканы.
Вообще, Луна такой “супер отпечаток” за многие миллионы и даже миллиарды лет!
Вот то, что Они просто с горочки катаются, это факт - Я Их в кратере нашел.
Вот почему Они такие кругленькие - это вопрос…
Хотя почему кругленькие - если бы были круглые - след был бы сплошной!
А так - сильно пунктирный!!! Значит - подпрыгивает и пролетает!
подпрыгивает и пролетает
сила тяжести там немножко другая.
Другая, именно поэтому и пролетает…
Другая, именно поэтому и пролетает…
эт точна😁
На первой миниатюре прослеживаются прямые линии. Могу дать несколько вполне “нормальных” объяснений.
Например. Есть гладкая твердая наклонная поверхность, припорошенная пылью. Есть камень. Если есть вибрации (вулканическая деятельность, микрометеориты, лунотрясения…), то камень будет ползти. может и скатываться, если склон крутой.
На второй миниатюре вообще ничего не заметил особенного. Достаточно “заретушировать” яркие дужки" на кратерах, и никаких закономерностей не будет. Я яркие дужки могут иметь много причин (особенности освещения и рельефа, состав пород)
…Все говно ! ( кроме мочи ) 😎
для начала, мочевина и моча - разные вещи.
а для остальных - почитайте Материалы Ра. просто так, для расширения кругозора.
там и по поводу мозга есть, и про тело и про ДНК разные… зачитаешься!
то, что мозг - это проводник и дешифратор информации, для себя давно уяснил. а способности человека зависят от калибровки/настройки мозга, что является результатом продвинутости конкретной личности, в физическом и различных других проявлениях.
то, что мозг - это проводник и дешифратор информации, для себя давно уяснил.
Оно какбэ… никто кроме самого мозга считать с него информацию не может…
Никто не будет отрицать, что у мозга есть электрическое поле?! Соответственно при процессе мышления электричество присутствует. А раз оно присутствует, толюбые внешние помехи (чо то пролетает ведь сквозь атмосферу) косвенно влияют на процесс мышления.
толюбые внешние помехи (чо то пролетает ведь сквозь атмосферу) косвенно влияют на процесс мышления.
А звонок мобильника выносит моск напроч…
А звонок мобильника выносит моск напроч…
Лучше всего влияет засовывание головы в СВЧ-печку.
Никто не будет отрицать, что у мозга есть электрическое поле?! Соответственно при процессе мышления электричество присутствует. А раз оно присутствует, толюбые внешние помехи (чо то пролетает ведь сквозь атмосферу) косвенно влияют на процесс мышления.
Гы - чувак - реально насмешил!
Мозг - это химические реакции, электролиты с разной концентрацией ионов. Электричества там как такового нет, в мышцах электричества значительно больше!!!
Гы - чувак - реально насмешил! Мозг - это химические реакции, электролиты с разной концентрацией ионов. Электричества там как такового нет
Тогда на каком принципе работает электроэнцефалография?)))
Мозг - это химические реакции, электролиты с разной концентрацией ионов.
Ну гдеесть движение заряженных частиц (йонов), там и электричество, вроде бы, присутствует.
Тогда на каком принципе работает электроэнцефалография?)))
(продолжая предыдущую реплику) … но напряженность электрического поля настолько мизерная, что контакты энцефалографа приходится прижимать к коже головы, да еще и гелем мазать.
что контакты энцефалографа приходится прижимать к коже головы, да еще и гелем мазать.
…и даже на клей электропроводный приделывать. Или даже иголкой😢
Ну не надо так утрировать, м.б. не поле слабое, а чувствительность прибора маленькая?
Или мы не тем размером меряем…
Вон в электронике до сих пор нано и микро фарады… чет не вижу засилье фарадов.
Ну не надо так утрировать, м.б. не поле слабое, а чувствительность прибора маленькая?
Ну да, ну да. Почему же при энцефалографии просят снять все “железо” с тела? Часы, цепочки, кольца?
м.б. не поле слабое, а чувствительность прибора маленькая?
Там уровень сигнала - единицы, максимум - десятки микровольт.
Ну да, ну да. Почему же при энцефалографии просят снять все “железо” с тела? Часы, цепочки, кольца?
Ну вы же когда сотовым пользуетесь железо не снимаете с себя, и мозг прекрасно работает. М.б. все таки чувствительность?
Там уровень сигнала - единицы, максимум - десятки микровольт.
Ну мы же пользуемся пикофарадами, и не стремаемся…, и с микрофона шепот усиливаем.
Ну вы же когда сотовым пользуетесь железо не снимаете с себя, и мозг прекрасно работает. М.б. все таки чувствительность?
Что-то я перестал догонять стремительное течение ваших мыслей. С сотовым вообще не пускают с энцефалографу.
М.б. все таки чувствительность?
Чувствительность чего?
Ещё раз: измеряемые потенциалы - десяток микровольт, на входе энцефалографа стоят электрометрические усилители по 120 дБ и чувствительностью в единицы микровольт.
Что-то я перестал догонять стремительное течение ваших мыслей. С сотовым вообще не пускают с энцефалографу.
Я просто привожу аналогию. К тому что, сотовым станциям не мешают ловить сигнал всякие железки, и на оборот, сам сигнал не заглушает мозговую активность.
Неудачный пример, хотел на пальцах показать, что каждой технологии нужна своя чувствительность.
Чувствительность чего?
Датчиков и системы в целом. Вон, на 120Дб уже скисли.
хотел на пальцах показать, что каждой технологии нужна своя чувствительность
Это уже можно в цитаты дня отправлять.