Не могу смотреть на Джемса Бонда без смеха

BlackCat_2
blade:

Вывод?
Все фильмы о Д.Бонде- запретить, обязать все телеканалы раз в неделю- показывать “Подвиг разведчика”? 😍

Конечно - можно и так, Так и делали в Советском Союзе времен позднего Брежнева ответственные за идеологию - всякие яковлевы, сванидзе, бовины, боровики и прочие идеологические проститутки и скрытые агенты чужих культур. Что из этого получилось - видно по реакции в этой же теме. Запрещать могут только явные враги - есть же куда более тонкие и действенные методы пропаганды. На журфаках - этому учили.

Max_SL
BlackCat_2:

скрытые агенты чужих культур

Это, безусловно, страшенный грех.

BlackCat_2:

Запрещать могут только явные враги

Получается, весь Главлит состоял из врагов?
А, вроде, все проверенные товарищи, на Старую площадь вхожи все…

blade
BlackCat_2:

На журфаках - этому учили.

Ну, не всех…
Спецпропаганду то- читали только в спецзаведениях (хотя, судя по N-Man ским постам- дубовенько как то читали, на 30 е годы скорее рассчитано, когда единственным источником информации у народа- была “сковорода” чёрная на стене)
А если серьёзно-чем власть чувствует себя менее уверенно, тем наглее врёт и- тем больше внимания она уделяет “борьбе с враждебной идеологией”, хотя- если бы те же усилия потратить в целях, скажем, улучшения жизни простого народа- и пропаганда бы никакая не потребовалась?
А то ведь, сколько не доказывай, что чёрное- это белое, “чёрного кобеля-не отмоешь добела”, хоть уср…сь 😦
Думаю, что (если доживём , конечно) ещё увидим и запрет “враждебных песен/книг/фильмов…”
А когда нынешние вожди постареют и их перестанут женщины в коротком/обтягивающем интересовать- то и до моды дело дойдёт 😃

BlackCat_2:

Запрещать могут только явные враги

Или- обычные дураки?

Сергей_Иванов
BlackCat_2:

и для всей Европы - Орки и Назгулы - это Советские люди

По сути это верно 😃 Вся история нашего государства с самых древних времен и по сей день - это история тоталитаризма (явного или замаскированного, как сейчас). А Европа очень давно научилась жить по демократическим принципам.

CINN
Сергей_Иванов:

А Европа очень давно научилась жить по демократическим принципам.

😂😂😂

SAN

Действительно смешное утверждение
😃

CINN
Сергей_Иванов:

Вся история нашего государства с самых древних времен и по сей день

  • это история именно НАШЕГО ГОСУДАРСТВА.
    Ибо, если бы наша земля могла жить по канонам Европы, она давно уже была бы Европой.
    Но, т.к. климат и география формируют людей и, соответственно, общественные отношения, то наше государство именно такое, какое есть, и другого ЗДЕСЬ быть не могло.

Кто в Москве- сходите, если не лень(интересно будет):

"…21 декабря 2011 г. Геологическая секция Зеленая гостиная. 18-30.
Влияние природных ландшафтов на социально-политичееское развитие Обществ в Средние века.
Доклад - Башкуев А.Э Оленева Н.В.

РАН Центральный Дом Ученых - Пречистенка 14. (Второй этаж - направо и до конца - до таблички “Геологическая секция”.
Искренне приглашаю всех желающих."

Это тот самый Башкуев, что писал:

"…Тут уже показывали удивительную статистику, что главными героями Белого Движения в Гражданской войне были вовсе не Аристократы, но выходцы и Крестьян, а вот существовашая к тому времени Аристократическая надстройка Империи - прогнила к той поре по самое не балуйся и поделать с ней уже было нечего.
Вообще говоря, - все, что случилось в нашей стране в период между 1892 и 1950 годом было безусловною Сбычей Мечт нашей страны. Можно относиться к этому как угодно, но тогдашняя элита была уже в очень жестком и жестоком неадеквате и в принципе - неспособна управлять нашей страной. Я уже говорил, что важной причиною этого стало так называемое “масонское” управлекние, когда происходила подмена социальных понятий и продвижение по социальным лифтам получали не те, кто был нужен на том, имли этом посту, но те, кто принадлежал к той, или этой Ложе, то есть продвижение наверх было искусственно заменено с Аристократического принципа на Духовенский, который в нашей стране, нашем Обществе - запрещен. (И всякий раз, когда вместо соревновательного принципа в получении места мы оказываемся в ситуации - получения его за счет принадлежности к харькорвскому, Днепропетровскому, грузинскому, армянскому, или лениградскому клану, -мы получаем Застой.) Да, вы не ослышались, - нынешняя наша элита в массе своей растет вовсе не из нынешнего благоприятного для страны цикла козерога, но имеет все признаки появления из прежнего Цикла Стрельца, и то, что в этой элите друзья бровеносца, или кукурузана сменились выходцами из гнезда петрова, - по сути своей мало чего меняет… Именно поэтому я повторял и готов повторять, - нас в близком будущем ждет неминуемое повторение событий 1314-1341 годов в ходе которых клан, контролировавший торговые связи тогдашних русских княжеств был физически истреблен кланом, поднявшимся на внутреннем производстве. Просто потому, что рано, иль поздно - в Европу продавать станет некому и две команды схлестнутся здесь за сжимающийся местный рынок."

А тут- возможность пообщаться вживую, жаль, что я не в Москве.

Сергей_Иванов

Рад, что всех повесилил!

Не менее смешное утверждение про климат и географию! Еще скажите, что хромосомный набор у нас такой и звезды так легли 😃

Что смешно конкретно? Давайте по пунктам:

  1. Россия имела и имеет огромные территории
  2. Росиия имела и имеет огромный научный потенциал
  3. Россия имела и имеет полезные ископаемые
  4. Россия имеет прекрасное экономико-географическое расположение (между Европой и Азией)

Но имея все эти богатства и преимущества мы до сих пор не можем стать высокоразвитой страной! Это мне не кажется смешным…

Неужели нам враги мешают? Фильмы про нас плохие снимают, вот мы и хивем плохо 😃

На самом деле, имея такие преимущества, мы могли бы “иметь” весь земной шар, но наша внешняя политика оставляет желать лучшего, т.к. не обладает должной предприимчивостью. Только газ и нефть (а раньше пеньку и лес) может продавать 😃 А делать деньги “из воздуха” (как США) не умеет…

Это потому, что у нас нет бизнесменов, а есть олигархи…

Вячеслав_Старухин

США делают деньги не из воздуха, а как раз из своей военной мощи.
До первой мировой об этой стране никто и не вспоминал.
Европа тогда сама себя погубила. А США на этом нажились.

Сергей_Иванов
Вячеслав_Старухин:

США делают деньги не из воздуха

Нет “из воздуха”, т.к. США держатель мировой валюты, а Россия держатель “фантиков”, хотя имеет реальные ресурсы, пахнущие нефтью

CINN
Сергей_Иванов:

Не менее смешное утверждение про климат и географию! Еще скажите, что хромосомный набор у нас такой и звезды так легли

Вы бы сходили на лекцию, что я приводил(это без двойных смыслов, там услышали бы много интересного).
В двух словах не объяснить, а в Вашем “Не менее смешное утверждение про климат и географию!” чувствется, что Вы не в теме этногенеза.
По пунктам:

  1. Абсолютные площади- да, огромны. Те, на которых возможна жизнь- в разы меньше;
  2. Да, имела. Сейчас- нет;
  3. Их ещё достать нужно. По многим пунктам это труднее и дороже, чем в более лёгких местах на шарике;
  4. Это ещё реализовать нужно.

И ещё- зачем именно Вам- “иметь весь земной шар”?
“Имелка”- не сломается?😒

Митричь
CINN:
  1. Абсолютные площади- да, огромны. Те, на которых возможна жизнь- в разы меньше;

Этого Д.Бонда да заслать допустим в самый центр географический РФ и посмотреть как выкарабкается.

Сергей_Иванов
CINN:

“Не менее смешное утверждение про климат и географию!” чувствется, что Вы не в теме этногенеза

Видимо норвежцы, шведы, США (Аляска) и канадцы тоже не в теме этногинеза, потому что живут нормально, невзирая на климат!

Ваши замечания по пунктам - типичные отмазки.

  1. Жизнь на некоторых территориях “невозможна”, потому что не развита (до сих пор!) дорожная сеть. В США тоже есть пустыни и малозаселенные земли, но это не мешает. Транспортная система развита очень хорошо, а это влияет впрямую на развитие бизнеса.
  2. Ученых полно, но они уезжают. Нет нормальной поддержки науки в целом (и по сути никогда не было).
  3. Да нужно, главное есть, что достать. Некоторые страны вообще не имеют ископаемых или очень мало, но живут в социальном смысле лучше!
  4. Да! Опять дороги. Существующие дороги не подходят для транзита Европа-Азия. А такой транзит принес бы большие деньги! В настоящее время, вместо строительства дорог мы тратим деньги на бессмысленные олимпиады в Сочи и т.д.

Именно мне “иметь земной шар” не нужно. Но я хотел бы жить в высокоразвитой стране с большим международным влиянием, а не в стране третьего мира!
К сожалению или счастью, мир устроен так, что либо ты имеешь кого-нибудь, либо имеют тебя 😃 Тоже самое в государственной политике…

А что касается этногинеза - то это не постоянная характеристика, а меняющийся во времени параметр, с массой второстепенных признаков и социальных и миграционных влияний. Прошло столько времени с момента образования народностей на нашем материке, что этногинезом и его влиянием можно пренебречь!

CINN
Сергей_Иванов:

Но я хотел бы жить в высокоразвитой стране с большим международным влиянием, а не в стране третьего мира!

Это Вам эмигрировать нужно, ибо- не доживёте…

Насчёт “моих отмазок”- сколько на Аляске народу живёт?
Какой такой “бизнесс” может быть в зоне вечной мерзлоты и заснеженных 9месяцев в год абсолютно плоских пространств?
Всё, что там возможно- образ жизни чукчей.
Либо- с материка всё завозить, что накладно и делается только, если ОЧЕНЬ НАДО, чтобы там работали люди.

P.S.Вам правда- 39 лет?

Вячеслав_Старухин
Сергей_Иванов:

Нет “из воздуха”, т.к. США держатель мировой валюты

Это очевидно.
Как очевидно, что чтобы таким держателем быть, нужно иметь военную силу, достаточную для того, чтобы никто не попытался существующий порядок изменить!

Сергей_Иванов
SAN:

Действительно смешное утверждение

Никак не пойму, Вы эсэр, монархист, анархист или замученный нынешним режимом член КПСС? 😃

Митричь
Сергей_Иванов:

Видимо норвежцы, шведы, США (Аляска) и канадцы тоже не в теме этногинеза, потому что живут нормально, невзирая на климат!

На карту гляньте. На какой широте живут выше обозначенные нации и сравните плотность населения в приполярных и заполярных районах земного шара. А у нас 65% территории вечной мерзлоты. И стоимость дороги по мерзлоте попробуйте просчитать.

blade
Сергей_Иванов:

Неужели нам враги мешают? Фильмы про нас плохие снимают, вот мы и хивем плохо

Ну, как в анекдоте от Ю.Никулина: “Из пунктов А и Б навстречу друг другу- выехали два поезда.
Колея- одна…
Но поезда- не встретились 😦
Вопрос: почему?
Ответ :не судьба.”
Так и с Россией: многие страны, не имея никаких ресурсов (Япония, Ю.Корея или- имея нефть посреди пустыни: ОАЭ, Кувейт- на наших глазах (ОАЭ, к примеру-основаны в 1972 г) и наконец, совсем недавно, как Китай, сумевший свернуть с тупиковых рельс- превратились за 20 лет в мощнейшие державы.
Мы же- за тот же срок- сумели всё прос…фукать.
Ну, и причём тут несчастный Д.Бонд?
Может, всё таки к зеркалу подойти- нет ли там виновников всех наших бед?

Митричь:

А у нас 65% территории вечной мерзлоты.

А в арабских странах- 80% территории-пустыня.
И- что?
В Эмиратах- под каждым кустом-трубочка капельной оросительной системы и всё-цветёт.
В Тунисе-населена узенькая полоска вдоль моря- главный поставщик оливок в Европу, главное туристическое место на Средиземном море…
У нас (в средней полосе, черноземье:Тамбовская, Псковская, Владимирская области) сплошной чертополох на сотни километров…
Опять Д.Бонд виноват?

Вячеслав_Старухин

Как причем Бонд?
Он олицетворяет собой злобную империалистическую сущность Великобритании и продолжательницы ее дела - США, которые не могут существовать сами по себе, без эксплуатации колоний.
Мы нынче - одна из их колоний.