Не могу смотреть на Джемса Бонда без смеха
Чехословакия - что у них с военной силой?
Строго говоря- уже нет Чехословакии, есть Чехия и Словакия.
С военной силой у них- никак, т.к. радостно вошли в Евросоюз и, соответственно, в военный блок.
Своей военной силы у них нет, т.к. они-часть блока.
Вот им Евросоюз и указывает- что делать и в каких количествах.
Насчёт “моих отмазок”- сколько на Аляске народу живёт?
Какой такой “бизнесс” может быть в зоне вечной мерзлоты и заснеженных 9месяцев в год абсолютно плоских пространств?
Всё, что там возможно- образ жизни чукчей.
Очень рекомендую посмотреть документальный сериал “Полеты вглубь Аляски” (Flying Wild Alaska). Отлично показано то, чем и как там можно заниматься и как население живет. Цивилизованно живет. Очень интересно и познавательно, высокий процент самоубийств не замалчивается.
Может не надо экономику с армией скрещивать?
Это всё части целого- жизнеобеспечения страны, государства.
Да, страна была разгромлена, те же американцы извлекли(и извлекают) максимум пользы из этого- разгром своего авиапрома в угоду иномаркам- не без их участия происходит.
Да и наша, российская вечная мерзлота богата ресурсами, которые разрабатываются. Прокладывать дороги по вечной мерзлоте я не призываю, есть обходные пути для транзита.
Какие?
И как вывозить оттуда ресурсы обходными путями? Если только на оленях, а Д.Бонда каюром нанять.
Отлично показано то, чем и как там можно заниматься и как население живет.
Видели. Порадовало широкое использование малой авиации.
Но цивилизация в таких условиях требует вложений, на самоокупаемости не уедешь:
“…
Первый вывод, который сделали наблюдатели, что газ, добываемый в сложных природных условиях далеко от потребителей, по определению менее конкурентоспособен, чем газ, который добывается от потребителей неподалеку, как сланцевый, или имеет низкую себестоимость из-за благоприятных природных условий, как газ Австралии или Катара. Поэтому несмотря на то, что запасы природного газа Аляски достигают 1,5 трлн куб м, штат имеет большие сложности с его сбытом. В частности, до закрытия завода Kenai LNG стало известно о том, что строительство газопровода Denali из Аляски в другие штаты США было признано нецелесообразным.”
Т.е. кубышку пока прикрыли. Откупорят, когда совсем припрёт.
Да, страна была разгромлена
Разворована я бы сказал, плюс не достроена.
Разворована я бы сказал, плюс не достроена.
Ну, Вы меня поняли…😉
Ну, Вы меня поняли…
Думаю что нет, т.к. разгромлена это внешними силами, а разворована и не достроена это внутренними. 😉
разгромлена это внешними силами
А внешние- совсем не участвовали? Ну, ну…
А внешние- совсем не участвовали? Ну, ну…
Заставляли всякую фигню в Известиях печатать, или шпионов на телевидение заслало?
А может брак заставляли гнать практически везде и производительность труда специально сдерживали?
Заставляли всякую фигню в Известиях печатать
"…В России, как сообщала в том же 1998 году немецкая газета «Вельт», со времён «перестройки» побывало более 30 тысяч чужеземных советников.
Вообще-то все эти полчища молодых советников с «хорошим зарубежным образованием» известны в мире под устойчивым названием, звучащим несколько по-иному, чем у Анны Герман. Их называют «чикагскими мальчиками» в соответствии с особой школой в экономике — «чикагской», — постулаты которой они настырно и повсеместно внедряют. Отечественную поросль молодых приверженцев данной школы академик Н.Моисеев, выдающийся эколог и математик с мировым именем, называл «гайдарообразными», отмечая их общие черты: отсутствие системного мышления и «удивительно удобное свойство не сомневаться в собственной правоте».
Только у одного гайдарообразного Чубайса сразу после назначения его в конце 1991 года на пост председателя Госкомимущества Российской Федерации, тут же появилось аж 15 западных советников, которые разъясняли высокому должностному лицу, как именно должна осуществляться приватизация государственной собственности в России. Картину сотрудничества Чубайса с этими «профи» описал в недавнем выпуске «Известий» (11.01.2011 г.) Геннадий Зюганов: «Ключевую роль в команде Гайдара играл Чубайс, которому прислали в помощь американских специалистов — все они в своё время очень удачно «торговали» Латинской Америкой. Они поставили каждому из наших предприятий, которые страна строила, отвоёвывала, защищала, цену. В итоге всю огромную собственность тысячелетней державы продали по цене меньше 3% стоимости. В Америке за это бы посадили немедленно на электрический стул, в Германии дали бы 30 лет тюрьмы. А у нас это назвали «реформами по Гайдару». В результате было уничтожено 70 тысяч производств. Под разговоры о священной частной собственности обобрали всё население до нитки». "
"…Главным «профи» из нахлынувших к нам в начале 90-х «чикагских мальчиков» был экономист Джеффри Сакс, который прибыл из США в качестве официального советника президента России Б.Ельцина и официального советника по экономике правительства Украины.
Однако, начиная именно с этого, 1998-го, года Джеффри Сакс, как бы дождавшись сокрушительных итогов «реформ» и как бы внезапно прозрев и заметив, что на самом деле произошло, вдруг стал налево и направо эти «реформы» обличать. Процитируем несколько его оценок из разных источников того периода:
«МВФ наломал немало дров в России и совершенно искалечил её»;
«Украина находится в более тяжёлом положении, чем можно было предположить»;
«Представители МВФ появлялись в Москве или Киеве и грубыми методами навязывали свои условия».
Приведём ещё одну его оценку, ставшую широко известной:
«Мы положили больного (т.е. Россию, Украину. — С.Г.) на операционный стол, вскрыли ему грудную клетку, а оказалось, что у него другая анатомия».
Ни на минуту не поверил этому потоку заявлений профессор С.Кара-Мурза: «Джеффри Сакс — профессиональный палач-реформатор многих национальных экономик, пошутил о советском хозяйстве: «Мы вскрыли грудную клетку больного, а оказалось, что у него другая, нам неизвестная анатомия». Врёт киллер. Они, вскрывавшие грудную клетку нашей страны, знали, куда воткнуть нож. Знали нашу анатомию — знанием ненавистника и убийцы»."
Знаете, у меня остались немножко другие впечатления и воспоминания.
Коротко: покуда не было другуго - пользовался электродрелью за 25 рублей, а как стало получше то перешел на “блек-энд-декер”. И так практически во всем. Т.е. своими кровнозароботанными кормил всех подряд, но не отечественного производителя. Может в этом причина. И может не Бонд в этом виноват?
Он олицетворяет собой злобную империалистическую сущность Великобритании
И он же, очевидно- нарочно заставляет наших подростков- загаживать наши же подъезды, писать в мусоропроводы и разрисовывать лифты?
Вот ведь, гад коварный.
пользовался электродрелью за 25 рублей, а как стало получше то перешел на “блек-энд-декер”. И так практически во всем. Т.е. своими кровнозароботанными кормил всех подряд, но не отечественного производителя. Может в этом причина. И может не Бонд в этом виноват?
А как вы думаете, кому стало выгодно, чтобы мы кормили и кормим чужие производства и вкладываем свои деньги в экономику чужих стран?
Именно Бонду, точнее, его хозяевам.
В 90-е годы наши дерьмократы активно ездили в США на учёбу и полученные знания у нас проводили в жизнь.
Например, такие, как Головков Алексей ( недавно померший ), который был управляющим делами кабинета министров Гайдара.
Я учился с ним в одной группе в институте.
Да и сейчас тоже: “Литва может быть отнесена к сторонникам Гитлера”
“Неофашизм в Литве”
Вы больной человек, серьёзно. Я не совсем понимаю, зачем вы постоянно тащите сюда ссылки о Литве, если для того, чтобы уколоть меня - то мне абсолютно пофигу, я не литовец. В свою очередь мне просто элементарно лень накидать вам сотни ссылок о фашизме в России, я не пенсионер и мне просто жаль на это времени.
Новое оружие Джеймса Бонда, или как использовать деньги, выделенные на военные исследования
И как это связано с Джеймсом Бондом?! 😃
Как очевидно, что чтобы таким держателем быть, нужно иметь военную силу, достаточную для того, чтобы никто не попытался существующий порядок изменить!
Прикольная идея, жалко, что не имеет ничего общего с реальностью 😃 Звучит так же, как если вы вооружённый качёк, то все обязаны покупать арбузы у вас, а не у худого очкарика 😃
Как причем Бонд?
Он олицетворяет собой злобную империалистическую сущность Великобритании и продолжательницы ее дела - США
Как всякие Штирлицы и резиденты олицетворяют злобную сущность социализма? 😃
А когда нет военной силы- никто не даст развить свою экономику. Удел слабых- нефть, газ в обмен на стеклянные бусы
Ну конечно же! 😃 Надо позвонить другу в Швейцарию (ну и в Норвегию заодно), сказать, что у них хреновая экономика
страна была разгромлена, те же американцы извлекли(и извлекают) максимум пользы из этого- разгром своего авиапрома в угоду иномаркам- не без их участия происходит
Не надо военных песен. Все проблемы оттого, что кому-то лень работать, легче наворовать. За сколько и на каких условиях (и с какими техническими характеристиками) купила сапсан Россия, и за сколько (и на каких условиях и с какими характеристиками) Китай?
" А как вы думаете, кому стало выгодно, чтобы мы кормили и кормим чужие производства и вкладываем свои деньги в экономику чужих стран? "
Ну в первую очередь это стало выгодно мне 😃, а во вторую тем кто придумал и сделал эту вещь (чаще всего китайцам на пополам с кем-то).
Кстати, живя в Канаде покупаю литовский хлеб “Амбер”, ржаной с семечками, а кетчуп “Чумак-Чили” - это то-же происки англосаксов?
Я не совсем понимаю, зачем вы постоянно тащите сюда ссылки о Литве, если для того, чтобы уколоть меня
Не чтобы уколоть, а чтобы разговорить на глупости, которые уже смешно читать, как ваше последнее сообщение.
Не поняли ещё? Драматизировать ситуацию!
а чтобы разговорить на глупости, которые уже смешно читать
Теперь понятно… Выходит, я разговорил ВАС на глупости уже давно, ещё до того, как написал первый ответ 😃
Не по теме вроде бы, но все о том же. С неделю назад по ТиВи была передача. Сванидзе VS Кургинян о судьбах Российской науки. Там сванидзе - ерой - был один супротив Кургиняна и кучи академиков.
Что поразило
- Академики…те что реально занимаются или занимались научными изысканиями в серъез обсуждали проблемы науки и ее управления со Сванидзе - который в своей жизни ничего и никогда не изучал естественнофизического, который никогда в руках не держал научных приборов и инструментов. Это как с Киркоровым обсуждать судьбу науки.
- Кургинян и академики пытались логическими выкладками доказать Сванидзе, где он ошибается.
Я понял - академики - немного простоваты. Невозможно объяснить логику событий человеку у которого стоит совершенно другая задача и который мыслит другими категориями. Сванидзе - не ошибается , он планомерно проводит в жизнь свою идею- задачу - а академики думают, что его можно разубедить в чем-то.
Так и тут - убеждать людей, что не знают и не хотят знать физическую географию, экономическую географию, что не понимают или делают вид, что не понимают из чего складывается цена жизни и производства товаров в тех или иных климатических условиях , не знают несколько вековую историю взаимоотношений разных цивилизаций или принципиально уже мыслят категориями именно другой - враждебной русской цивилизации категориями - бесполезно. Нельзя объяснить слепому - какое небо голубое, или объяснить врагу, почему он должен делиться жизненным пространством со своими врагами.
История взаимоотношений разных цивилизаций - это история войн на уничтожение. А войны ведутся во всех плоскостях, начиная от духовной и экономической и кончая уничтожением недочеловеков силами объединенной Европы 37 - 45 годов - включая и Францию, Норвегию, Данию…или НАТО, говоря нынешними терминами.
до того, как написал первый ответ 😃
Примерно так, только всё-таки на ваши глупости:
Каждый раз говорю жене, что для нас это комедия, а ведь кто-то их всерьёз воспринимает
Вот и вы всерьёз.
_______________________
Это как с Киркоровым обсуждать судьбу науки
Ну да.
В этой первоначально безобидной теме мы убедились сами, насколько разные убеждения у участников нашего форума.
Поэтому глупо тут кого-то убеждать. Бесполезно.
Польза в том, что видишь людей, которые думают, как ты. И видишь других, которые думают противоположно.
С единомышленниками можно что-то обсудить и пообщаться.
А с идейными противниками поиграть в слова, попробовать, чтобы они выговорились.
Так, например, мы узнали, что no_name только рад тому, что у нас совсем плохо с нашим производством,
а Rula ( который считает, что на него не действует современная пропаганда ) не понимает ( благодаря этой пропаганде ), почему
если вы вооружённый качёк, то все обязаны покупать арбузы у вас, а не у худого очкарика 😃
Вот и вы всерьёз
Приписывать собеседнику (оппоненту) выдуманные фразы/мысли/действия - уже давно моветон, даже не цепляет
а Rula ( который считает, что на него не действует современная пропаганда ) не понимает ( благодаря этой пропаганде ), почему
Как раз таки Rula прекрасно понимает, ибо не из новостей информацию черпает. А вот человек, реально не понимающий причины проблем в экономике его страны (предугадывая закидывание ссылками - НЕ ТОЛЬКО его страны) - заслуживает жалости. Но жалеть не будем, ибо его самомнение зашкаливает 😃