Подаете ли вы милостыню?
“Жили книжные дети , не знавшие битв …” (С) Один из моих Учителей на вопрос "А можно ли бросить курить ? " , меланхолично ответил : “Все бросают … Некоторым удается сделать это еще при жизни …” Так и простейшие жизненные истины - мы их поймём все . Но в разное время и при существенно разных обстоятельствах …
А почему, Вы, милейший, решили, что твердая жизненная позиция по поводу того, что я например не имею морального права судить человека, является проявлением слабости и конформизма?
Потому что позиция “я не имею морального права судить человека” говорит о том, что
либо
- никто не имеет морального права его судить
либо - кто-то, но не я, имеет моральное право его судить,
Случай 1 ( никто не имеет морального права его судить ) отметаем сразу, потому что человек - существо общественное. Он может жить только в обществе, поэтому обязан делать это по устоям общества.
Остаётся случай 2 ( кто-то, но не я, имеет моральное право его судить ).
В этом случае вы оставляете это право кому-то, кто морально сильнее вас, кто берёт эту ответственность на себя. А вы нет, не берёте.
Что это, как не “проявление слабости и конформизма”?
____________
"А можно ли бросить курить ? "
В молодости все курили.
А потом почему-то кто-то не может бросить.
В молодости все немало выпивали.
А потом и это кто-то не может бросить.
У меня от этого умер приятель по институтской группе, после института он служил в КГБ в отделе ( или управлении, не помню ) по борьбе с терроризмом. А потом был отправлен в отставку в чине капитана. Жил спокойно, но регулярно пил и через несколько лет умер.
Он может жить только в обществе, поэтому обязан делать это по устоям общества.
С чего Вы взял , что он “может” и не может, и с какой стати “обязан” и кому обязан? Я могу придерживаться устоям, но не обязан. так как сознание общества далеко еще от идеалов,
Почитайте Пелевина на досуге “Затворник и Шестипалый”.
"…- Мы же собирались лезть через Стену Мира. Зачем нам социум?
- А ты хоть знаешь, что такое социум? - спросил Затворник. - Это и
есть приспособление для перелезания через Стену Мира…" (С)
с какой стати “обязан” и кому обязан?
Не понимаете, почему человек обязан соблюдать правила общества, в котором живёт?
Потому что он живёт только благодаря этому обществу. Поэтому и обязан.
Не придуривайтесь. Любой нормальный человек это понимает.
Поэтому, например, даже если вам очень-очень жарко, вы не станете ходить по улице голышом.
Хотя “сознание общества далеко ещё от идеалов” 😁
А дома можете сколько угодно. Там нет общества.
Почитайте Пелевина
Зачем?
Современных писателей чересчур много, чтобы всех читать.
Я не считаю себя глупее их.
Любой человек обязан себя уважать, то есть считать умным.
И только во вторую очередь прислушиваться к мнению других людей, возможно поправляя своё.
Это никак не противоречит тому, что он обязан соблюдать правила общества.
В том же случае с жарой можно сколько угодно считать себя самым умным и понимать, насколько глупо быть одетым по правилам, но никуда не денешься 😁
Тут по дороге на работу стал мужичок сидеть. играет на баяне. выглядит опрятно. сидит и играет почти каждый день. с раннего утра и до вечера. считай на работу приходит. и в дождь и в снег. одно время подкидывал ему мелочь из кармана. хотя как правило неподдерживаю такое.
но как-то раз увидел как он приезжает на “работу” на неплохом новеньком фиате… блин… непонимаю этого… перестал деньги подкидывать.
Хотя и не слышал и не видел всего видео сначала…
Короче сильно, очень сильно.