Это интересно: любопытные факты со всего света
ahiin.livejournal.com/65994.html
Реактивный ранец из пулемета.
"Можно ли сделать реактивный ранец, используя стреляющие вниз пулеметы?”
А я сегодня был просто ошарашен ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ нашего ВеликогоПУ!!! ОН придумал, как использовать олимпийские сооружения ПОСЛЕ Олимпиады!!! УРРРРА!
Смешно? А мне лично - нет… Очередное опускание народонаселения…
ОН придумал, как использовать олимпийские сооружения ПОСЛЕ Олимпиады!!!
А ссылочку можно? Тож хочу ошарашиться нашим гением! 😃
Первый канал ТВ… Новости… Причём НАРОД-то с каким ВООДУШЕВЛЕНИЕМ это воспринял!!!
Lada Niva: несгибаемый автомобиль (“Der Tagesspiegel”, Германия)
В прошлом году в Германию было ввезено почти 1500 автомобилей Lada Niva.
Юрген Венцель: "В нашем регионе этот автомобиль активно используют лесники и егеря ". Для охотников скидка 10 % 😁
www.inosmi.ru/russia/20130401/207589045.html
Пентагон пытается запустить в воздух «топор» пятого поколения.
К марту 2013 года собраны и кое-как летают 56 самолётов Lockheed Martin F-35 разных модификаций.
svpressa.ru/war21/article/65693/
про F-35: Шумихи много, но к сожалению не по делу…
например, рассуждения про молнию - давайте будем честными- при попадании молнии в любой самолет ручатся за то что он после этого сможет лететь - никто не будет… просто потому что молнии бывают разные, и бог его знает куда эта молния попадет…
то же самое про эти учения о которых уже все уши прожужжали…
ну не ориентируются амеры на воздушный бой !! неужели трудно это понять ?
все их компании - это дистанционное ведение войны… сначала подавят ракетами средства ПВО и аэродромы противника, и только потом введут в дело свою авиацию над захваченной территорией… причем на больших высотах и с максимальными скоростями…
для американцев более важна незаметность (и здесь они все равно впереди платы всей, а мы все грозимся шапками закидать) - и над этим они работают постоянно… у F-35 вооружение спрятано в фюзеляж - таким образом он незаметен даже в снаряженном состоянии… конечно есть возможность повесить что нить и на крылья (если очень надо) - но это крайний случай…
то что F-35 видит наш 400ый - это радует (надеюсь что это правда) - но сколько у нас таких комплексов ? и что с остальными комплексами - если они слепы - то это уже очень хороший результат (для амеров конечно) !!! про то что в первую очередь амеры подавляют ПВО противника я уже писал… так что за 400ыми будет охота и до военных действий (просто купят наш генштаб и будут знать где кто дислоцируется) и во время (выявленные места дислокации будут утюжить ракетами либо облетать)
что там еще: аа, полет на сверхзвуке- ну это реально прокол, но он исправится как только появится новый двигатель (либо усовершенствуется старый) - и то что это произойдет не стоит сомневаться - в самолете всегда вносятся изменения… и вносить изменения в хороший планер можно долго (посмотрите хотя бы на F-16 - там уже столько модификаций, что говорить про F-16 что это старый истребитель мягко говоря не очень умно)
про вертикальный взлет\посадку - так вертикальный взлет вроде как уже никто и не думает применять - слишком большие затраты…
а вот вертикальная посадка - очень даже интересная идея… к сожалению все минусы этой идеи уже давно известны, но американцы еще ищут и думают в этом направлении, а мы лапки сложили… - и чему радоваться? к слову говорят что некоторые решения по вертикальной посадке заимствованы у КБ Яковлева… когда они сотрудничали с амерами в 90ые года… - вот такие вот “помощники” - у нас утечки мозгов, технологий и идей были везде !
стоимость обслуживания, его периодичность - это пока бальзам на рану… хорошо что дорого ! но что будет когда этот этап они пройдут ? чем будем крыть ?
К слову у американцев хотя бы есть концепция применения ВВС, а вот у нас ее как небыло так и нет - что наглядно было показано при микровойне в Грузии - против нас выступала даже не страна, а так, шайка (!) с оружеем советского образца поставленным из Украины - и они сбивали наши самолеты !! причем включая ту-22… как минимум потеряно было 5 самолетов (это официальная версия, про неофициальную читайте в инете)!! не слишком ли много для 3х дней войны с противником которого вообще за такового не считали ?
все потому что как применять авиацию в условиях современной войны, когда даже у пехоты может быть мобильный зенитно-ракетный компекс у нас в генштабе не думали… смотрели что по дешевле и надеялись на то что “трупами завалим” к сожалению нашими трупами, а не противника…
стоили бы наши самолеты по 100 млн. долларов - и может быть больше бы думали об их правильном и эффективном применении…
про применяемое оружее вообще писать не хочется - такое ощущение что мы воюем боезапасом 60-х годов… колонны нурсами расстреливаем… и сами попадаем под ответ ЗРК… - у нас в стране все есть, и беспилотники, высокоточное оружее - только все они в единственных экземплярах на выставках лежат… а воюют реально тем что придумали в 60-х и сделали в 70-ых… потому и такие потери…
кто считает что это не так - вспомните Чечню… и не нужно говорить что это было больше 15 лет назад, амеры в Ирак входили 20 лет назад и такого бардака при применении своей авиации не допускали…
про применяемое оружее вообще писать не хочется - такое ощущение что мы воюем боезапасом 60-х годов
К сожалению, у нас всегда так было - для парадов железяк хватало, а как случайно война - доставали со складов все, что было.
На фото московское ополчение, осень 1941. Кто угадает, чем вооружены бойцы?
Трех линейки? Помню в детстве в Украине находили винтовочные патроны с надписью на .опе Кайнокъ, они?
Кто угадает, чем вооружены бойцы?
Винтовка системы Бердана?
Трех линейки?
Если бы было так просто - я бы не спрашивал 😉
Винтовка системы Бердана?
Нет, хотя и они встречались, но не у ополчения, а у бригад охраны порядка - на случай высадки парашютистов или шпионов.
Вот еще фото - боец с тем же оружием. На заднем плане - неисправный БТ-7, превращенный в огневую точку.
Кто угадает, чем вооружены бойцы?
Японская Арисака??
А могёт Магазинная винтовка Веттерли-Витали образца 1871-1887 гг…
Магазинная винтовка Веттерли-Витали образца 1871-1887
Если бы такое нашлось - думаю, ее не на передовую, а в музей бы сдали. Стрелять в середине 20 века патронами с дымным порохом - верное самоубийство.
Ввиду скорой олимпиады в Казани - всех бомжей выгнали в Альметьевск и Набережные Челны , ничего не напоминает ? Мишка олимпийский привет тебе 1980г.
На фото ополченцы вооружены первым в мире образцом магазинной винтовки с патроном на бездымном порохе - французской, системы Лебель образца 1886 года. Вот она на фото, рядом с винтовкой Мосина. Характерная форма гарды штыка, по сути, являющегося шпагой - французы, что ж вы хотите!
Будете удивлены, но в т.н. “НЗ запасных полков” на случай войны в наличии всё те же “трёхлинейки”, СКС-ы, ТТ и ДТ … Так что “ополченцы” будут выглядеть почти как в 41-м. Разве что одёжка будет погламурнее…
Между прочим ирония по поводу винтовок Лебеля неуместна. Винтовка Лебеля и патрон к ней были приняты в качестве исходного образца при создании русской магазинной винтовки. Потому и было их закуплено определённое количество для проведения испытаний в войсках.
закуплено определённое количество для проведения испытаний в войсках.
Правда испытания почему-то ну очень сильно затянулись…
Между прочим ирония по поводу винтовок Лебеля неуместна. Винтовка Лебеля и патрон к ней были приняты в качестве исходного образца при создании русской магазинной винтовки. Потому и было их закуплено определённое количество для проведения испытаний в войсках.
кстати вот интересно написано shkolazhizni.ru/archive/0/n-47609/
так что может быть фотографии то как раз делались в передовых частях…?
Между прочим ирония по поводу винтовок Лебеля неуместна.
Это я знаю - не зря привел фото именно этой парочки на фото выше. Проблема с Лебелем - она не в оружии, а в патронах. Насколько я знаю, у нас патроны 8х50 не выпускались. То есть боекомплект - начала века. Нехорошо.
Ну, ладно, продолжим…что это? (предупреждаю, что ответа я не знаю сам)
Огнемет?