Папка невидимка
получается просто рамка.
надо сделать прозрачным фон подписи под иконкой см. здесь
у меня вот так получается…первая папка…
стоп, папку надо создавать на рабочем столе (десктопе) и именно там ее не видно, а в проводнике ее место будет обозначено ИМХО
Не, не интересно. Когда-то давным давно юзал прогу FolderGuard называлась. Позволяет запаролить любые папки, файлы… за подробностями в гугл 😃
Не, не интересно. Когда-то давным давно юзал прогу FolderGuard на…
Детсад.
Для правильного укрывания информации - создается скрытый зашифрованный раздел на ЖД. При достаточной длине пароля, раскодировать можно только паяльником.
Правильная “укрытая” информация лежит “у всех на виду”.
Смотришь в директорию сполошные сиски, а присмотришся 😃.
Стеганография называется.
Шифрованные разделы и диски это защищенная от несанкционированного доступа.
сиськи могут скопировать - и будет утечка информации 😃
сиськи могут скопировать - и будет утечка информации
Если ознакомится с вопросом внимательно и не выбирать самые примитивные алгоритмы и реализации - не будет.
Стеганография называется.
Приличная стеганография включает в себя элементы нормализации и шифрования. Без знания ключа доступа - сиськи так и останутся сиськами даже если твердо знаешь что за ними кроется что то большее и даже когда знаешь как именно укрыто. Сам факт сокрытия еще можно будет взломать - что скрыто - без шансов (алгоритмы шифорования те же самые).
А что до не защищенности стеганографии если судить по самым примитивным алгоритмам годным только для демонстрации идей - так в классической криптографии тоже ведь есть “шифр цезаря”, ROT13, шифр простой замены, DES в классическом варианте … использование которых == скопировать - и будет утечка информации.
Исходный посыл топик стартера не предотвратить доступ к данным, а замаскировать сам факт наличия данных - это и есть стеганография.
У ТС примитивный подход к проблеме.
Во-первых хранить файло на Рабочем Столе.
Во-вторых прятать его, делая папку невидимой для себя же, типа я не вижу и ни кто не увидит.
Здесь уже проскакивал подобный офисный грушеоколачиватель (GSM-модем в мышу прятал), тоже по тому же принципу (я не вижу, значит спрятано надежно!).
Детсад
Детсад, не детсад… - я что где-то написал, что это вершина безопасности?!
Я написал, что использовал когда-то давно и на тот момент меня это устраивало.
Уж всяко лучше папки-невидимки 😉
Сам факт сокрытия еще можно будет взломать - что скрыто - без ша…
А дальше - паяльником!
А вот скрытый раздел на винте с наскоку могут и не найти. Конечно, в случае изъятия - разберутся и в ход опять-таки пойдет паяльник, но нет риска, что картинки с шифровкой сотрет жена. Да и какой объем туда запихнуть можно? Т.е. надо на винте держать специально порнухи на объем, превышающий объем хранимой информации?! 😆 😈
А от винта - “откусил” сколько влезет десятков или сотен гигабайт и хватит. А порнуху использовать как дополнительный ключ, главное чтобы жена не стерла 😒
В любом компе есть поиск-собачка.Задаёшь ключевые слова,и ета стервозная собака покажет всё.Где лежит.И что лежит.
Собачку можно выпилить. Не только из меню, но вроде бы даже вообще.
Собачку можно выпилить. Не только из меню, но вроде бы даже вообще.
останется, недоступный пониманию планктона, “Ctrl+F” 😃
Закрытый раздел ЖД не найдет. 😃
У ТС примитивный подход к проблеме.
Абсолютно не спорю, но:
Папка невидимка на рабочем столе компа на работе, а из-за специфики моей работы доступ к компу имею не только я единолично, но и другие товарищи в моё отсутствие - типа погоду проверить, в контакте полазить, ютуб посмотреть…
В невидимке храню выход на дропбокс, просто чтоб иконка на глаза не попадалась.
Ничего не мешает переставлять по рабочему столу невидимку, сегодня в этом углу , завтра может в другом жить…если случайно нащупали!
стоп, папку надо создавать на рабочем столе (десктопе) и именно там ее не видно, а в проводнике ее место будет обозначено ИМХО
А ну теперь всё ясно)))