Авиация в фотографиях
А на полигоне были боевые МБР ?
Конечно, они же все испытывались оттуда, по семипалатинскому полигону стреляли настоящей бомбой, во время карибского кризиса, снимали со старта ракеты со спутниками и ставили ракеты с термоядерными головами. Кто знает где нынче те бомбы, где нынче те ракеты… А уж что потом в шахтах таилось, тссс… 😃
Не напомните, когда именно оттуда был пуск с реальной боевой ГЧ ?
Панорамное видео.
На МАКСе в 1993 году выставляли Буран (БТС-02 р/н СССР-3501002) и ВМ-Т “Атлант” р/н РФ-01502. На прошлом МАКСе лучше бы не показывали “Буран”. В посте №1903 я выкладывал фото Бурана, который перенесли на ВДНХ.
На фоне Атланта вертолет Hughes 300.
Хм, именно с байконура похоже не было, вики пишет, что боевые летали с Капустина Яра…
“02.02.1956 пуск - Капустин Яр, цель - полигон в Приаральских Каракумах, г.Аральск, Первый пуск ракеты с боевым ядерным зарядом”
вики пише
Там еще много чего написано )))
С Баканура были не только старты с реальными боеголовками, но и стояли на дежурстве, сначала просто “в чистом поле”, а потом уже и в шахтах. Думаете U-2 над Байконуром летали просто что бы посмотреть какой породы собак запускать СССР собрался? ))
пусть будет видео , но в субботу у нас такое показывали :
www.youtube.com/watch?v=g55zMlShtwA
видео не мое , мы там просто модели выставляли
D7 ,DR-1 ,Avro и Camel - настоящие ))) хотя и новодел вроде как
Посадка Спитфайра на брюхо
Upd: знающие люди подсказали, что это реплика размером 80% от натуральной величины, производится в Австралии. Что интересно, производитель вполне официально именуется Supermarine Aircraft, а самолеты - Spitfire.
Форсаж Помпаж
Помпаж
Строго говоря помпаж это когда двигателю не хватает воздуха, а тут или неисправность или птица. Поправьте если я не прав.
Попадание постороннего предмета во ВУ. На трубе есть видео.
Строго говоря помпаж это когда двигателю не хватает воздуха
Строго говоря, помпаж имеет формулировку.
А причины его возникновения м.б. разными, в т.ч. попадание “посторонних предметов”, неисправность и т.д. и т.п.
Вот она какая аура самолета))
Там еще много чего написано )))
С Баканура были не только старты с реальными боеголовками, но и стояли на дежурстве, сначала просто “в чистом поле”, а потом уже и в шахтах.
Откуда Вам известно про пуски с боевыми ГЧ ?
Откуда Вам известно про пуски с боевыми ГЧ ?
Из дневников Каманина косвенно можно это понять.
косвенно можно это понять.
отоночё, а я думал данные от … )))
Из дневников Каманина косвенно можно это понять.
То есть, ничего не известно… Ясно.
отоночё, а я думал данные от …
А вы рассчитывали я вам скажу типа: “один знакомый дядька из РВСН по большому секрету за стаканом мне поведал…” ? Даже если бы я и имел подобную информацию от первых рук, то думаете стал бы тут распространяться об этом?
А вы часом, не провокатор? ))
А вы рассчитывали я вам скажу типа
да нет, я думал опять на тёщу всё свалите (ничего лично, правда удержаться не могу))))
А вы часом, не провокатор? ))
практически)))
ЗЫ - не стоит писать того, что придумываете сами - карму хорошо сохраняет!)
“Скальпель”
и его “начинка”
То есть, ничего не известно… Ясно.
Товарищ, включите логику. Боевые ракеты стояли на боевом дежурстве на Байконуре? Стояли. Шахты были? Были. И что ни разу не стреляли ими боевыми?!? Причем тогда фактически лишь с двух мест могли стрелять: Капяр и Байконур.
Про Байконур нет инфы в открытых источниках по причине что это еще и по сути международный космодром и знать тогда коллегам по варшавскому о том что под боком боевые блоки да еще нацеленные не стоило.
Нельзя же свято верить тому, что чего нет в Вике того и нет в природе.
ЗЫ - не стоит писать того, что придумываете сами
Пишем только то что есть в вике, детский сад …
И что ни разу не стреляли ими боевыми?!?
Пец)))
детский сад …
дет сад в вашем возрасте - нести пургу (в русском языке это так называется) причем тут вики? (от любите вы что то придумать, а потом гневно это осуждать) вас этому ТАМ научили?)
Кирилл, возьмите фотик и сходите в ближайший аэропорт и порадуйте нас отличными фотками.
вас этому ТАМ научили?
Переход на личности, помнится запрещен, но провокатору со стажем это не не указ, верно?
Воспитанные люди, не согласные с мнением оппонента, прибегают к доводам и пытаются высказать свою точку зрения, но это так же не про вас, сударь.
Теперь коснемся вопроса где мы находимся, данная ветка потому называется “Кирилка”, что это площадка для высказывания личных точек зрения, а не цитирования источников. Но вы и об этом забыли или делаете вид.
Отныне, это последний мой комментарий на ваши памфлеты. Бросил бы перчатку, да уверен вам и этот жест будет не понятен.