Высоцкий
Но фокус ещё и в том, что Высоцкий был такой один и поэтому собрал вокруг столько людей. А сейчас талантов со стороны песен о жизни и протеста больше, аудитория распределяется. Из наиболее известных, навскидку: Ленинград (его вся страна знает), Пилот, Анимация…
Сами себе и противоречите.
Высоцкий был тогда- а знают его все и сейчас.
А кто такие
Пилот, Анимация…
и сейчас не знают, что будет через 30 лет?
Хорошо, приведу пример от противного.
Если бы Высоцкого посадили за “антинародные” песни в начале карьеры, его бы никто не знал.
Если бы сейчас посадили всех, кроме Анимации, то знали бы только её.
Но, поскольку, он был единственным в своё время, его знает вся страна.
В 80-е уже было больше выдающихся. Самый известный и талантливый Цой с группой Кино.
В 90-е ещё больше, поскольку стало всё можно. Но это были уже знаковые, а не протестные группы. БИ-2 те же, которые до сих пор на коне и легко собирают аншлаг в Крокусе. Но протест временно сошёл на нет, потому как стало всё можно и против алкаша-президента протестовать как-то глупо.
В 2000-е и 2010-е гайки снова стали завинчивать, наводя порядок. Наиболее известная группа - Ленинград. Менее известные в рамках страны, но не менее талантливые и очень популярные среди любителей русского рок Пилот и Анимация. Идея та же, петь о насущном и злободневном, умеренно критикуя систему.
Понятия не имею, что будет через 30 лет. Высоцкого, Кино, БИ-2 и Ленинград точно не забудут. Хотя, конечно, будут и свои звёзды и таланты, зарабатывающие на той же идее. 😃
Но, поскольку, он был единственным в своё время, его знает вся страна.
Ага, и Пушкин тоже.
Потому его только и помнят.😃
Принизить Великого- попытка себя возвысить?
Ну где я его принизил, где?!
Я говорю о том что и сейчас талантов не меньше. И даже больше! Но пробиться сейчас стало проще, поэтому конкретных назвать сложнее.
Почему в нашем прошлом времён Высоцкого, я больше никого не вспоминаю, тоже певшего о народном и наболевшем, а также проходившегося по системе?
А в западном прошлом тех с десяток групп, т.к. там не сажали?
Кстати, Пушкин для своего времени тоже был практически единственным. Сколько Вы поэтов его времени вспомните? А XX века?
Это не значит, что они были бесталантливыми. Бесспорно были. Но слушатель не может считать одновременно 10 групп, - одной самой лучшей и любимой. Поэтому когда талантов много, то происходит распределение восторгов в зависимости от личных предпочтений. А когда талант в этой сфере один, то он и собирает все лавры. Вот и всё. 😃
Штамповки стало больше, причем в худшем смысле этого слова. Личности не чувствуется. Не хочу спорить, таланты может и есть, но какие то они похожие. Если не сказать одинаковые.
Штамповки стало больше, причем в худшем смысле этого слова.
Выбирайте не из того, что показывают по ТВ. Например, три названные группы можно послушать на Яндекс.Музыка совершенно бесплатно. И там таки чувствуется. По крайней мере я чувствую, может ещё и потому что возраст примерно одинаковый, проще понять.
Выбирайте не из того, что показывают по ТВ.
И я о том же. Во времена СССР подобную серость и близко к ТВ не подпускали, как, впрочем, и многих талантливых, но неугодных.
Чуток оффтопа.
В Мьянме и сейчас не пускают. Жуткая цензура, 3.5 канала по местному телевидения. Фильмы производства Мьянмы и старый западные фильмы, которые удалось купить за дёшево и которые прошли цензуру. Бедная страна, _очень_ приветливые к пока ещё редким иностранцам люди. Качественные местные продукты, первый KFC открылся в этом году (Макдональдсов вроде до сих пор нет). Машины, - в основном с правым рулём древние как дерьмо мамонта японцы. Правит военная хунта. Местные стараются сбежать на запад или хотя бы в Таиланд за свободой и лучшей жизнью.
Ничего не напоминает?
По мне лучше, - наличие выбора. Конечно, цензура должна быть и по телевизору нельзя показывать порно, пропаганду наркотиков и всё остальное. Но если у тех, кого Вы называете серостью достаточно поклонников, чтобы они были востребованы на ТВ (сейчас не совок и эфирным временем правят деньги), то пусть их показывают. Если человек не способен оторваться от ТВ, то ему в голову будут вливать то что экономически выгодно. Сейчас экономически выгодно из людей делать бескультурное быдло, при этом несчастное но не до степени революций. При этом объём белого шума такой, что фильтровать его и оставаться счастливым человек не способен в принципе. Технологии, однако. 😃
Хотите из этого выпрыгнуть, - выключите белый шум навсегда. Выбирайте что слушать и смотреть. Но не из мнимого выбора 100 каналов. А из того, что можно смотреть во всём мире. Откажитесь от новостей из всех СМИ и через пол года почувствуете себя гораздо счастливее. Хотя многие знакомые, родственники и друзья первое время будут в шоке от такого поступка. 😉
(сейчас не совок и эфирным временем правят деньги)
Это если говорить про Запад. У нас -политическая цензура.
На Западе такая же политическая цензура. 1 в 1. При этом ещё активно промывают мозги, что якобы её нет. На самом деле есть. Только там немного умнее власть. У нас власть + оппозиция. А там несколько партий, представляющие несколько кланов. И кланы между собой меняются властью. Но простым людям от этого не жарко, не холодно. Т.к. власть перманентно принадлежит кланам. Демократия, - иллюзия.
На Западе такая же политическая цензура.
Конечно.
Там с Битлами так же как и с Макаревичем поступили.😃
Биттлы там аналог Ералаша здесь. Другими словами, критика в рамках, одобренных правительством.
Тех, кто пропагандировал коммунизм реально сажали, лишали всех релагий, делали так что они не могли устроиться не на одну нормальную работу (читай, были вынуждены работать продавцами при степени PhD) и т.д… Историй полно.
Тоже самое сейчас там в медицине, те кто исследует не как лечить, а как вылечивать рак и прочие болезни, приносящие гигантские деньги фармацевтическим компаниям и прочим холдингам, - затравливаются проплаченными специалистами компаний, в т.ч. через прессу и законодательство. В результате получить следующий грант на исследования им становится невозможно.
Фактической свободы у нас значительно больше, чем на Западе. И было и сейчас есть. Посмотрите на их пригородные дома и наши. Если у нас проект не построен целиком под продажу, то каждый строит как хочет. Там так нельзя. Лужайку не будешь стричь по общепринятому стандарту, - штраф. И всем насрать, любишь ли ты более высокую траву или просто не хочешь оторвать задницу для ухода за придомовой территорией.
p.s. Сейчас создам отдельную тему про это.
Жил человек звали Вова.
Стихи питал более-менее.Мне нравились.
А вот на гитаре, плоховато играл (ну, согласитесь)
Жил и умер .
Идол-это всегда плохо
А вот на гитаре, плоховато играл (ну, согласитесь)
это так, но:
- зато эти 5-6 аккордов, которыми пользовался Высоцкий, повторить мог практически любой
- меня всегда поражало то, что при таком гармоническом минимализме, мелодии его песен почти всегда оригинальны и непохожи друг на друга
- самые драматические его песни (“Я коней напою…”, “Всё не так, ребята…”) вообще, не отличаются оригинальностью мотива - это просто “цыганочка”. И это сделано им специально.
это так, но:
- зато эти 5-6 аккордов, которыми пользовался Высоцкий, повторить мог практически любой
- меня всегда поражало то, что при таком гармоническом минимализме, мелодии его песен почти всегда оригинальны и непохожи друг на друга
- самые драматические его песни (“Я коней напою…”, “Всё не так, ребята…”) вообще, не отличаются оригинальностью мотива - это просто “цыганочка”. И это сделано им специально.
Конечно, Андрей,
Смысл в понятии идола, и все
Смысл в понятии идола, и все
ХЗ. Высоцкий во многом велик.
А все великие люди в чём-то идолы.
Эйнштейн идол?
Гитара вторична. А ведь Высоцкий и с оркестром выступал. Не знаю на публику или нет, но в записях довольно много.
С ансамблем он записывался, но не выступал.
Кстати, это был обычный ресторанный ансамблик. Ничем особо не блиставший.
😃
ХЗ. Высоцкий во многом велик.
А все великие люди в чём-то идолы.
Эйнштейн идол?
Не.не. Я про эту тему. Не много Преувеличена.
Хотя, это моё мнение и ничего больше
Не.не. Я про эту тему. Не много Преувеличена. Хотя, это моё мнение и ничего больше
Трудно так сразу определить - преувеличено тут что-то или нет.
Как известно, я сам музыкант и люблю / пишу сложную и интересную музыку.
Тем не менее, я частенько вспоминаю его песни, напеваю их про себя. А временами слушаю некоторые песни Высоцкого “по кругу”. Пробивает… Некоторой “комплексностью воздействия” текстов, музыки, энергетики…
Не забывайте также, Виктор, что многие фразы и строки из его песен стали “крылатыми” в народе. Одно только “Письмо из сумасшедшего дома” чего стОит - там же строки на все случаи жизни есть ))
Гитара вторична. А ведь Высоцкий и с оркестром выступал. Не знаю на публику или нет, но в записях довольно много.
А вот у меня нет.
Я например в "квине больше слушаю гитару Мэя