Как наказать виновника ДТП?
Конец истории близок ? Развязка то когда ?
А вы какой конец ждете?
Если пару человек сделают вывод, что надо отвечать за свои поступки (на будующее) - то уже хорошо.
А конкретно “отщепенец” из темы - время для принятия правильного решения упустил…
Если степень требовательности преподавателя зависит от личности студента и его поведения, национальности вероисповедания пристрастий и привычек не связанного с процессом учебы а цель и задачи требовательности не в проверке знаний студента . То такая повышенная требовательность называется ханжество и мелочное самодурственное злобствование.
И теплое и мягкое… все в одну кучу.
В годы моей учебы надо было не только знать предмет, но и знать что хочет видеть и слышать преподаватель… уметь правильно общаться и правильно себя вести.
Можно было хорошо знать предмет и месяцами сдавать экзамен, т.к. по глупости или неуважению прогулял пары.
А можно было самоотверженно доказывать глупости и получать петерки только из-за того, что преподаватель уважал не твои знания, а тебя и твои принципы.
Конечно, национальность и вера были всем пофигу, а вот личность и достижения этой личности - очень даже принимались во внимание.
Я с четвертого курса уже работал в институте: одни преподы делали скощуху вплоть до “автоматов”, другие требовали 300% знаний… и ведь, каждый был прав по своему.
Сейчас экзамены заменили беспристрастными тестами, в которых понимание менее значимо чем тупая зубрежка, можно быть тупым и даже послать препода и все равно получить 5… хорошо, что еще есть зачеты, контрольные и курсовики.
А те кто не понимает о чем я - спасибо за ваше мнение, но, оно мне не очень интересно.
Вот уж во истину смешалось знания, уважение, статус…
В годы моей учебы надо было не только знать предмет,но и знать что хочет видеть и слышать преподаватель… уметь правильно общаться и правильно себя вести.
Можно было хорошо знать предмет и месяцами сдавать экзамен, т.к. по глупости или неуважению прогулял пары.
А можно было самоотверженно доказывать глупости и получать петерки только из-за того, что преподаватель уважал не твои знания, а тебя и твои принципы.
Не толко в ваши годы, не толко у вас. Вот и имеем то что имеем декларируем оценку знаний, а оцениваем зания в комплексе с субординацией.
Потом удивляемя субординация и навыки вживаемости в коллектив у выпускника то есть, а знания то Хде. Ну что за бестолковая мОлодежи пошла.
Но и бывает/бывало и по другому у нормального преподавателя “не озабоченного статусом”
Я в свое время прогулял ВСЕ лекции и семинары первого семестра теор вера и сдал с первого раза без нареканий. Ибо эту часть теорвера я знал еще со школы на ять, а преподаватель/лектор принимавший экзамен проверял не уважение к нему, а знание и уважение к предмету. Наглый ответ “все что читали в первом семестре я уже проходил и знаю” на вопрос “а почему я вас не видил…” всего лишь прокомментировал сказав ну раз “знаете” давайте “проверим”. Проверил тщательно, но без самодурства. Был это к слову сказать Холево А.С. (кто такой тындыксом посмотрите)
А бывало конечно и так.
В свою очередь дав ответы на все вопросы зачета как основные так и дополнительные огреб 4. За то что семинары прогуливал а лабораторные по теме провел за три подхода вместо положеного десятка. Препод так и сказал, да все сделано и отвечено без единой ошибки, но уменя прицип, тем кто по расписанию не посещал семинары и лабораторные я ставлю максимум 4. Статусом видать был озабочен.
Мне его закидон обошелся в “прости прощай повышенная” стипендия бо не все “оценки знаний” вышли “на ять”. Деньги он конечно отнял, но уважения к своим знаниями, принципам и позиции не поднял ни на грошь. КФМН что с него возьмешь. Единственное что его как то оправдывало в моих глазах - об своем закидоне он предупреждал на первом занятии
а вот личность и достижения этой личности - очень даже принимались во внимание.
Достижения НАУЧНЫЕ а не по жизни. По жизни чего толко не творили студенты. За отдельные художества могли и нафиг послать из института. Но и формулировка причин была соотвествующая.
И из моей по крайней мере практики - Преподавателями наиболее теребовательными в отношении себя были те чей научный статус составля на тот момент ноль целых шишь десятых. Требовательнее всех к соблюдению ритуала субординации были аспиранты и КФМН-ы - хоть и среди них попадались нормальные.
Тот кто не понимает что привитие навыков первичного чинопочитания - знаний и научных навыков не заменят никогда также может оставатся при своем мнении и ставить оценки комполексно - знания отрихтованные на степень уважения.
А пока какие требования преподователей, такие навыки у выпускников.
Не толко в ваши годы, не толко у вас. Вот и имеем то что имеем декларируем оценку знаний, а оцениваем зания в комплексе с субординацией.
Т.е. требование вести себя в социуме стандартно относительно некоторых правил (этого социума) - это очень плохо?
Ну, тогда не стоит удивляться, что сбивший на дороге ребенка м…дак спокойно уезжает - он же тоже не признает правил социума.
Т.е. требование вести себя в социуме стандартно относительно некоторых правил (этого социума) - это очень плохо?
извините, что без спроса… - а Вы цитату, где утверждается: “вести себя в социуме стандартно” = “очень плохо” привести можете? Или это просто Ваш домысел…
Т.е. требование вести себя в социуме стандартно относительно некоторых правил (этого социума) - это очень плохо?
ЕСли под этим подразумевается занижения или завышения оценок за совершенно другие виды деятельности и активности это безусловно очень плохо. Приучает к лицимерию, подтасовкам и соглашательству. Ты мне я тебе - договоримся и разрулим.
Это ничего что вы дуб дубом, зато как старались и как помогли родному факультету в ремонте аудитории - учитывая это “оценка почти ять”.
Наказывая занижением оценки знаний за некорректное поведение на улице стоит ли удивляться логике “а кто не купит билет (лотерейный) - отключим газ”?
Ну, тогда не стоит удивляться, что сбивший на дороге ребенка м…дак спокойно уезжает - он же тоже не признает правил социума.
Смывшегося с места ушлепка должны наказвать не ущемлением оценки его знаний пострадавшим и/или его товарищи и т.п., а так и те кто отвечает за наказание про этому виду нарушения.
То что ушлепок не признает И НАРУШАЕТ нормы социума это ни в коей мере не значит что симмитрично социум и его представители получил карт бланш на преследование этого ушлепка наплевав на нормы и правила.
Нормы преследования социумом ушлепка могут стать более жестокими сообразно степени нарушения. Но они остались нормой для этого вида нарушения, а вовсе не исчезли.
Если ушлепок побил вашу машину и скрылся это вовсе не значит что Вы получили право побить его машину и безнаказанно удалится или по свему выбору адекватным по вашему мнению спосообом его наказать. Планируя или размышляя как провернуть подобные акции - вы просто осознанно или нет пытаетесь стать таким как он - плюющим на нормы и правила социума - по своему но тоже плюющим. Эта мысль понятна?
WBR CrazyElk
P.S. Понимать и знать что ваше право, что норма но не обзанность а что обязанность таки зело полезно. Выгуливать собаку без намордника (в допустимых местам - а они по закону ой ой как широкие по закону к удивлению граждан) мое право. Помочь боящемуся собак и попросившему разминутся с ней безопасно и спокойно для него не обязанность но норма. А вот выслушивать претензии али немедлено исполнять заявы “немедлено наденьте на свою собаку намордник”, “уйдите с моей дороги я ее боюсь и вообще город для людей а не для собак” , “ваша собака и вы засрали все дворы пройти негде” ни разу не обязанность и не норма ни слушать не исполнять “эротические фантазии”. А вот вывести собаку без намордника в лифт и подьезд на поводке и контролировать ее там - прямая обязанность.
Если ушлепок побил вашу машину и скрылся это вовсе не значит что Вы получили право побить его машину и безнаказанно удалится
Долго читал тему…
И выходит что ТС ничем от того пацана то и не хочет отличаться, тоже насрать, только теперь умышленно.
Парень по раздолбайствупокоцал точило препода и свалил, понимая что неправ( я нисколько не пытаюсь его оправдать), НО если найден виновник, отдан в руки нашего отстойного правосудия, ТО наказание ему будет, а ТС компенсация ремонтом.
Бить морду-Это не наш метод!
Строить козни студенту-фи, это низко.
А те кто не понимает о чем я - спасибо за ваше мнение, но, оно мне не очень интересно.
Беру ваше высказывание, как свой эпилог…
Пы.Сы. если вам это неприятно, то мне тоже, фиолетово…
НО если найден виновник, отдан в руки нашего отстойного правосудия, ТО наказание ему будет, а ТС компенсация ремонтом.
Вы не забыли, что виновник вместо “разруливания” как и обещал в субботу (я его за язык не тянул), нарисовался только в среду… и то лишь с единственной целью меня послать?
Строить козни студенту-фи, это низко.
Козни?
Э нет… не козни, а очень конкретно не “входя в положение” и не слушая “отмазки” произвети проверку должных знаний в должном объеме… при наличии проблем с успеваемостью - произвести отчисление из ВУЗа… все как положенно… ни чего личного.
Смывшегося с места ушлепка должны наказвать не ущемлением оценки его знаний пострадавшим и/или его товарищи и т.п., а так и те кто отвечает за наказание про этому виду нарушения.
выше написал
То что ушлепок не признает И НАРУШАЕТ нормы социума это ни в коей мере не значит что симмитрично социум и его представители получил карт бланш на преследование этого ушлепка наплевав на нормы и правила.
Домыслы…
ЕСли под этим подразумевается занижения или завышения оценок за совершенно другие виды деятельности и активности это безусловно очень плохо. Приучает к лицимерию, подтасовкам и соглашательству. Ты мне я тебе - договоримся и разрулим.
Да, КВНщики и спортсмены отстаивающие наш ВУЗ всегда имеют лишний бал… а то и несколько. Осудите?
Если ушлепок побил вашу машину и скрылся это вовсе не значит что Вы получили право побить его машину и безнаказанно удалится или по свему выбору адекватным по вашему мнению спосообом его наказать.
Нет конечно… с чего у вас такие мысли?
Но, я имею право войти в положение неуспевающего студента, помочь, подсказать… закрыть глаза на учебные долги…
А могу и действовать исключительно беспрестрастно… но, это не означает, что для студентов это будет лучше… так вот, для этого студента все исключения закончились.
все как положенно… ни чего личного.
Лучше бы вы эту тему не начинали…
☕
Лучше бы вы эту тему не начинали…
Это правда . Все нужно было делать тихо и без огласки .
По поводу посещения и непосещения лекций и семинаров. По молодости тоже малость гулял хотя и учился весьма себе хорошо. И только потом дошло. Один гуляет и получает пятерки, вроде как все в порядке, но другим глядя на него тоже погулять то охота. А они и так учятся так себе. А страна потом вместо спецов в массе недорослей получает. Так что преподы не так уж и неправы были. Социум он хош не хош накладывает ограничения на личность. Хотя некоторым личностям социум пох… Вот только как с ними уживаться непонятно.
виновник вместо “разруливания”
Сдать ментам потом разруливать, он и понял , что ему светит
с единственной целью меня послать?
А что ж ему остаётся, получить люлей от гиббонов, попасть на деньги по страховке, а потом ещё перед пострадацшим сопли размазывать…
Еслиб НАШЛИ, прижали за яйца, от тогда и разговор бы получился, в стиле 90-х, а так решили сдать-забудьте о мировой, теперь ваши проблемы решаются в суде…
при наличии проблем с успеваемостью - произвести отчисление из ВУЗа… все как положенно… ни чего личного.
А до этого он учился на пятёрки и всех это устраивало, как его сольёте, во всех общагах будет клеймо на стенах, Петров-козёл и номер его машины, толькоо ленивый не обосрёт и не плюнет, будете за 3 квартала парковаться, а ещё кинут кличь, найди тачку и насри на капот, была такая игра в Москве у студентов…
Крайнего не найти.
Обижать студентов грех…
Повторяюсь, Мнение моё личное, делюсь опытом…
А до этого он учился на пятёрки и всех это устраивало,
Нет, мы филиал Горного Университета (Питерского)… со своими проблемами (многие из которых нам Питер устраивает) и зачастую вынуждены закрывать глаза на некоторые косяки студентов, что б было кого учить - в общем тема большая и серьезная, но не для этой ветки.
Часто, студент из-за проблем с работой (например: не отпускают на сессию) по окончании сессии имеет “хвосты” и наше грубейшее нарушение - переводим на следующий курс с “хвостами”… дальше не продолжать?
А что ж ему остаётся, получить люлей от гиббонов, попасть на деньги по страховке, а потом ещё перед пострадацшим сопли размазывать…
Не я его заставил убежать с места ДТП, не я его заставлял что то “разруливать”, ну и уж повод “послать” я точно не давал…
Сдать ментам потом разруливать
Сдать? Вот, если б он сам пришел, а я ментов вызвал - тогда бы вы имели право вешать ярлыки…
По ходу пьессы появились вопросы:
- Гипотетическая ситуация - вы бьете машину своего начальника на парковке у работы… ваши действия?
- Ситуация 2. Ваш начальник бьет вашу машину там же - как вы думаете, как бы он поступил?
Постарайтесь аргументировать действия.
P.S. Я не получил совет который ждал - о законном наказании… (действия ГАИ не в счет). Теперь просто развлекаюсь, наблюдая как из меня лепят подлеца и подонка.
Но, я имею право войти в положение неуспевающего студента
ПРАВА нет не имеете. Возможность безусловно.
так вот, для этого студента все исключения закончились
Это естественно и нормально.
Домыслы…
Домыслы что? Если посчитали что намеки на вас то зря.
Нарушение индивидумом норм общеста не отменяет нормы общества по отношению к нарушителю. Даже бесспорного убийцу расстреливать без решения суда нельзя - это норма не домысел.
Да, КВНщики и спортсмены отстаивающие наш ВУЗ всегда имеют лишний бал… а то и несколько. Осудите?
ДА.
Никогда этого не понимал и не принимал это ни в школе, ни институте. Отработку оценки на общественных работах тоже. Хоть и сам выступал. Спорт одно, учеба другое. Хочешь оценку за спорт иди в спортивный институт. Знание сопромата и результат на стометровке вещи не взаимозаменямые.
но, это не означает, что для студентов это будет лучше…
Как несмешно но если
действовать исключительно беспрестрастно…
то для студента это лучше чем
помочь, подсказать… закрыть глаза на учебные долги.
помощь, подсказки, закрывание глаз кончаются - знания и навыки остаются.
Я не получил совет который ждал - о законном наказании… (действия ГАИ не в счет)
Другого ЗАКОННОГО кроме ГАИ и СУДА в природе нет. Законно в вашем случае толко или “договорится” или “по решению”.
Какого еще ЗАКОННОГО НАКАЗАНИЯ тогда вы ожидаете?
По “понятиями” и “справедливости” - поле шире но о ЗАКОННОСТИ наказания речь тогда не идет максимум о естестенности и соразмерности в рамках той или иной морали.
- Гипотетическая ситуация - вы бьете машину своего начальника на парковке у работы… ваши действия? 2) Ситуация 2. Ваш начальник бьет вашу машину там же - как вы думаете, как бы он поступил? Постарайтесь аргументировать действия.
- Бил- у мну КАСКА и Обязаловка , у шефа КАСКА и Обязаловка, поменялись бумагами страховые расплатились, тоже мятое крыло и выбитый “глаз” у обоих.
- Охранник порезал казённой машиной подготовленную к продаже ТТошу соседки по дому,
Страховые разошлиль деньгами.
Я понимаю у вас суровые люди, чуть что на ножи, но тогда чем мы отличаемся от нелюдей.
Да, законы ГАВНО, исполнение ТОЖЕ, но это наша страна…
о законном наказании… (действия ГАИ не в счет).
Т.е это не законное наказание, права, 15 суток, вам крови надо…?
Да поймите наконец, как бы не была вам дорога эта груда железа(может и очень дорогого, но железа) потерять себя как Человека очень легко.
Подумайте об этом, и как говорят, если ктото неправ, его Бог накажет.
Поимет хлопчика как личность и по закону, это както неправильно, надо было выбирать чтото ОДНО.
Или по понятия или в ментовку.
Вам лично сочуствую, но предренимать какие либо меры по кошмариванию хлопчика не советую, злоба пройдёт, потом осознаете, что поступили ПРАВИЛЬНО.
Оставайтесь Человеком.
Другого ЗАКОННОГО кроме ГАИ и СУДА в природе нет. Законно в вашем случае толко или “договорится” или “по решению”. Какого еще ЗАКОННОГО НАКАЗАНИЯ тогда вы ожидаете?
Ожидал.
Думал, что можно подать иск за моральный вред (понял, что не перспективно).
…
помощь, подсказки, закрывание глаз кончаются - знания и навыки остаются.
тяжело на такие темы общаться с людьми далекими от темы… и не буду
Т.е это не законное наказание, права, 15 суток, вам крови надо…? Да поймите наконец, как бы не была вам дорога эта груда железа(может и очень дорогого, но железа) потерять себя как Человека очень легко.
А вы не поняли, что весь сыр бор не за “кусок железа”, а за то, что убежал и далее повел себя как полный м…дак?
А ведь мог нормально подойти… как минимум - извиниться (тем более когда уже поймали), и даже что то там себе передумать но, как и обещал - позвонить на следующий день и нормально объяснить “денег нет, все через суд, ни чего личного…”
Подумайте об этом, и как говорят, если ктото неправ, его Бог накажет.
Угу…
Накосячил, послал всех… я не удивлюсь, если он завтра без прав сядет за руль…
Сейчас он оправдывает свой “побег” - бухой был… завтра собьет ребенка, убежит, оправдание - без прав был?
Самую большую проблему вижу в том, что он даже не раскаялся в своих косяках… он считает, что бегать и врать - это норма, а некоторые читатели этой ветки видят в нем жертву злого препода, который к слову сказать - ничего незаконного не сделал.
А вы не поняли, что весь сыр бор не за “кусок железа”, а за то, что убежал и далее повел себя как полный м…дак?
Ну так по словам читается именно то, что вы хотите мести…
А ведь мог нормально подойти… как минимум - извиниться (тем более когда уже поймали)
Так и надо было его кошмарить, а если в отказ идёт тогда уж в органы, я про это глаголю.
Сам связан напрямую с органами.
Передав его в руки правосудия вы потеряли с ним связь!
он даже не раскаялся в своих косяках… он считает, что бегать и врать - это норма
Но вы несможете сделать из него Человека, это упущение родителей и общества, а карать за это уже не ваше право, так гласит Закон.
Тоже понимаю вас, Но ничего сделать не могу.
Система такая…
некоторые читатели этой ветки видят в нем жертву злого препода, который к слову сказать - ничего незаконного не сделал.
И слава богу что НЕ СДЕЛАЛ, а то что подумал, с кем не бывает сгоряча.
Остынете и всё пройдёт.
Тогда получается так - хотите наказать виновника и невменяемого человека по закону, получить маральную компенсацию - в нашей стране Вы пошли( на данный момент) в одиночку против сисемы и против поколения. Это не возможно, что бы все это работало нужно менять ценности у поколений (хотябы на те совдеповские, что были воспитаны в нас) Все законные способы вам сказали, на незаконные намекнули. Есть поговорка Против человеческой глупости бессильны даже боги, в данном случаи можно добавить хамства и неадыкватности.
дайте студенту линк на эту дискуссию
дайте студенту линк на эту дискуссию
😇 😃
Ну так по словам читается именно то, что вы хотите мести…
не мести, а наказания…
Передав его в руки правосудия вы потеряли с ним связь!
Были другие варианты?
дайте студенту линк на эту дискуссию
если он что и поймет, так только то, что он может безнаказанно косячить дальше
Я не получил совет который ждал - о законном наказании…
Соблазните его жену, если таковая имеется. И законно, и - наказание.😉