Как наказать виновника ДТП?
Ссаными тряпками из института , сохраняя при этом вид улыбчивый и по-отечески доброжелательный . Ни в коем случае не вступать ни в какие дальнейшие разговоры . В пыль . На молекулы . На пользу пойдёт .
Может, сразу вешать? 😃
Или гуманнее, расстреливать?
Вспоминается Хлудов из Бега и то, что говорит ему Чарнота:
Ты, брат, большую память о себе оставил!
… Я, Рома, обозы грабил? Да!
Но фонарей у меня в тылу нет!
Если на все плевки не взирая от кого вскидваешься или на все утираешься это позиция.
Этим мы с Вами и отличаемся . . Хорошо , что так .
Сейчас наш автор темы плавно перейдет из потерпевших в обвиняемые.
Похоже на это…
Сегодня приходил этот… виновник ДТП… Пришел, на мой вопрос о том, что он должен был придти, как и обещал в субботу, и уж не заболел ли?
Ответил матом… смысл - вертел он всех и вся и ни кому ни чего не должен по определению.
Это совсем не похоже на “разруливание” или даже на попытку извиниться.
Ну, что ж…
Кого и как он вертел и суть его косяка придется донести то преподов - пусть сами думают как к нему отномиться… Директор и декан - за его отчисление по причине “хронической неуспеваемости”.
Просить “надавить” или “наказать” нет необходимости - просто, даже его одногрупники не могут понять, с какого хрена он так себя ведет.
Только Вы одно не учли в этой ситуации. Человек-одиночка, порой, более опасен, чем целая преступная группировка, поскольку поймать его - гораздо сложнее. И что он Вам уготовит в качестве мести - известно только ему самому. Так что, будьте к этому готовы, идя на подобный шаг.
К тому же… Причем здесь его армия и отсутствие прав? Вас-то это, как может касаться? Страховая компания ни в какую армию не собирается, а оплачивать Ваши расходы обязана именно она. А в дальнейшем, это ее дело, требовать ли с виновника деньги в порядке регресса, или простить ему их.
во истину верные слова!!!
то, что нужно сделать-Вы все сделали, оформили как полагается, страховая за помятое крыло старого чулана заплатит копейки, естественно обратитесь к независимому эксперту, подадите через адвоката в суд и все расходы скорей всего возместят, пусть через полгода, но это не суть, деньги-эти бумажки они к Вам обязательно вернутся, все живы здоровы, ничего криминального не случилось, ну уехал он, а может он и не заметил, или может вообще он обосрался от страха, не ждать же ему гаишников с полными штанами, себя в 18-20 вспомните, ну задел, никто не видел, авось прокатит? молодой он еще и не опытный, всяко бывает, а мстить да еще используя служебное положение-это авторитета не добавит, а наоборот унизит до полного муд…ка в лице общественности, люди они такие-верят в плохие слухи, и лезть без мыла в анус из-за жалких бумажек, из-за замятого крыла вот это уже низость, и тем более для ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ВЫСШЕГО УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ, Вы представитель элитарной прослойки общества, Вами должны гордится и подражать, Вам почет и уважение за то что Вы детям дорогу в науку показываете, Вас в красную книгу заносить надо, мало кто идет в науку, все хотят в офисе зряплату получать и ничего не делать, забыв о достойном труде, и уподобляться мелким пакостникам, мягко говоря не самый лучший способ, хоть закидайте меня томатами, просто у самого нечто похожее накипело и тут эту дискуссию почитал
ну уехал он, а может он и не заметил, или может вообще он обосрался от страха, не ждать же ему гаишников с полными штанами, себя в 18-20 вспомните, ну задел, никто не видел, авось прокатит? молодой он еще и не опытный, всяко бывает,
- ему лет 25
- он был бухой
- въехал он в меня передним левым крылом, уголком, что возле фары - так что точно заметил.
а мстить да еще используя служебное положение-это авторитета не добавит, а наоборот унизит до полного муд…ка в лице общественности, люди они такие-верят в плохие слухи, и лезть без мыла в анус из-за жалких бумажек, из-за замятого крыла вот это уже низость
Т.е. требовать справедливости или как минимум извинений… и вообще, просто нормального человеческого поведения - это низость?
Такое ЧМО завтра “не заметит” ребенка - спасибо, что ни кто не воспитал?
Вами должны гордится и подражать, Вам почет и уважение за то что Вы детям дорогу в науку показываете
Мое личное мнение - что “показывать” надо не только науку…
Но, к сожалению, не всем дано доучиться, а некоторым - противопоказанно.
Даже полный идиот поймет - что разницу между выплатой по ОСАГО и реальной стоимостью с виновного сдерут + заставят оплатить адвоката и прочее… лучше компенсировать добровольно и постараться сохранить репутацию.
И к слову: метод “пряника” работает только совместно с методом “кнута”.
А “месть” моя сведется к констатации фактов… и по этим фактам он сам себя уже достаточно обгадил.
ничего криминального не случилось
Ну и конкретно по криминалу: если виновник ДТП не найден - то все за свой счет… для меня это 1/2 официального месячного заработка на 3х работах (повезло, что только крыло сильно пострадало)
А “месть” моя сведется к констатации фактов…
Не знаю, как всякие “подставь другую щеку” отнесутся к моему принципу: если я попадаю в подобную ситуацию-сначала мщу в 10*, а потом копаюсь (если есть желание) в терминологии.
Что имеем: паскуда вполне сознательного возраста- шваркнула чужую машину и смылась.
Когда всё таки смыться не удалось- включила “дурку”: я не я и лошадь не моя.
Включила, даже понимая свою зависимость (по учебе) от пострадавшего?
Я бы сделал так, чтобы у него появились ну оччень большие проблемы в учебе.
Если оно и после этого не приползет с покаянием- выгнать его из института.
Пусть в сапогах осваивает азы приличного поведения.
Я бы сделал так, чтобы у него появились ну оччень большие проблемы в учебе.
Если оно и после этого не приползет с покаянием- выгнать его из института.
Пусть в сапогах осваивает азы приличного поведения.
Йес!!!
Сижу, читаю и вижу, что прошёл уже 2 день от начала случая, а может и больше. А воз и ныне там. Маловато наказание у нас, вот бы как в Японии -Минимальное наказание за нетрезвое вождение в Японии составляет до трех лет лишения свободы с исправительными работами или штраф в 500 тысяч йен (около шести тысяч долларов). Если же у водителя обнаружили в крови 0,08 процента алкоголя и более, то его ждет пять лет тюрьмы или 1 миллион йен штрафа (около 12 тысяч долларов).
В ситуации, когда нетрезвый автомобилист попал в аварию и скрылся с места ДТП, наказание составляет 10 лет лишения свободы или 1 миллион йен штрафа. Поэтому с нашими законами а-ля “для народа” приходится самим добиваться справедливости.
На всякий случай повторюсь:
Дело не в помятом крыле, а в том что сбежал и включает “дурака”…
И месть - не очень правильное определение… наказание - да.
В рамках этой темы все же хотелось услышать пару советов:
- Моральный вред точно нельзя притянуть? Ну, типа я переживал и все такое?
- Сейчас будет официальная оценка ущерба, в структуре Росгостраха сумма станет известна только после выплаты (1-3 месяца). В независимую экспертизу надо обращаться уже по факту выплаты или как? Т.е. не согласен с выплатой, пошел к независимым… и канитель еще на 3-4 месяца?
- Обратиться в суд, что б тряхануть бабло с виновника (погасить разницу посчитанного и фактического + расходы на адвоката) можно сразу после первой (заниженной) выплаты? Или это уже после независимой? Переживаю, что придется ездить с мятым крылом еще хрен знамо сколько.
- сомневаюсь, не для России это, не встречал
- можете прям щас сделать независимую и делать ремонт (правда за свой счёт)
- обратиться в суд после того, как вам насчитают, мол не согласен, приложить счёт независимой экспертизы и стоимость самой экспертизы, расходы на адвоката, если наймете, ну и моралку втюхнуть за неиспользование авто, пока оно в ремонте (расходы на общественный транспорт)
Правда если вам и присудят большую сумму чем страховая, то выплачивать студент будет годами, если предоставит справку о безработице и иждивенцах.
В ситуации, когда нетрезвый автомобилист попал в аварию и скрылся с места ДТП, наказание составляет 10 лет лишения свободы или 1 миллион йен штрафа. Поэтому с нашими законами а-ля “для народа” приходится самим добиваться справедливости.
Ну и не стоит забывать что за то что Вы добились САМИ справедливости - в Японии Вам бы лет 10 дали.
- Моральный вред точно нельзя притянуть? Ну, типа я переживал и все такое?
- Сейчас будет официальная оценка ущерба, в структуре Росгостраха сумма станет известна только после выплаты (1-3 месяца). В независимую экспертизу надо обращаться уже по факту выплаты или как? Т.е. не согласен с выплатой, пошел к независимым… и канитель еще на 3-4 месяца?
- Обратиться в суд, что б тряхануть бабло с виновника (погасить разницу посчитанного и фактического + расходы на адвоката) можно сразу после первой (заниженной) выплаты? Или это уже после независимой? Переживаю, что придется ездить с мятым крылом еще хрен знамо сколько.
Про моральный- нужно док подтверждение. Обращение за мед помощью.
Услуги адвоката- включат только разумные цифры
С мятым крылом ездить не нужно, как правило для следующей экспертизы пригоден акт первичного осмотра экспертов от страховой и акт осмотра после разборки( для скрытых дефектов)
ну и моралку втюхнуть за неиспользование авто, пока оно в ремонте (расходы на общественный транспорт)
По предъявлению билетиков на общественный транспорт за этот период.😃
В Я понии я даже и не парился бы тогда с разборками))). У меня бы был другой минталитет, как у япошки))).
- Моральный вред точно нельзя притянуть? Ну, типа я переживал и все такое?
а какой моральный вред??? бред у Вас уже моральный а не вред, ситуация обычная, а то что Вы нервничаете, это личное Ваше дело, мне к примеру до одного места было бы, все живы, машина даже ездить и хрен с ним с этим крылом, там работы наверняка на 5-7 т.р. А если птичка накакает, тоже вред моральный-отыскать единственного в городе заводчика голубей и по судам затаскать???
Я бы сделал так, чтобы у него появились ну оччень большие проблемы в учебе.
Если оно и после этого не приползет с покаянием- выгнать его из института.
Пусть в сапогах осваивает азы приличного поведения.
А Вы не исключаете такого момента что на каждую хитрую Ж найдется Х с винтом, он Вам коробочек травки подкинет и будете уже вы в сапогах, только не в армии а на зоне лет так восемь, или подрежут где нибудь, а может и семью заденут, оно Вам надо, поэтому методы только законные возможны, но это очень долго и скорей всего не возможно, раз он скрылся и страховая не платит, я не защищаю не в коем случае студента, просто автора уже немножко несет, и с таким настроение дел бы не наделал, а то одним моделистом и преподавателем меньше будет, это же все нервы, они не восстанавливаются, управляете машиной в таком настроении, всякое возможно, лучше успокоится, все взвесить, найти маляра модешевле из вновь открывшихся (они как правило делают очень дешево и лучше всех для заманухи клиентов), а студенту нужно лишь намекнуть про возможные проблемы (делать ни в коем случае!!!), если парень нормальный, поймет поможет с ремонтом, если муд…к, то что тут поделать и так уже каждый второй, а давление привет к сопротивлению, войну на старости лет развязывать из-за сраных пять тыщ, оно вам надо такие приключения
акт осмотра после разборки( для скрытых дефектов)
Либо заказ-наряд от “негаражного” сервиса. Ни один нормальный человек не будет два раза разбирать одно и тоже, поэтому проще сразу чинить.
Износ у ремков может доходить до 75%, поэтому выгоднее производить ремонт вместо замены. В этом случае % износа ляжет лишь на краску-шпатлёвку.
методы только законные возможны
😃
Что незаконного в дополнительных вопросах на экзамене/зачёте?
И не говори ка, любой препод завалит студента по знанию предмета))). Где тут превышение полномочий?
е сли муд…к, то что тут поделать и так уже каждый второй, а давление привет к сопротивлению, войну на старости лет развязывать из-за сраных пять тыщ, оно вам надо такие приключения
вот вот, сами и плодим или с нашего тихого согласия и пофигизма
Либо заказ-наряд от “негаражного” сервиса. Ни один нормальный человек не будет два раза разбирать одно и тоже, поэтому проще сразу чинить.
А зачем дважды разбирать? Эксперт от страховой по Вашему звонку приезжает в сервис когда произвели разборку для ремонта.
У нас так.
. наказание - да.
Давайте разбираться.😃
У меня - два вопроса.
- Какое наказание Вас бы устроило?
- Кто должен наказать обидчика?
По сути, наказать его должны Гаишники(суд), поскольку он скрылся с места происшествия. Пьянку ему сейчас уже не пришьешь.
ОСАГО Вам выплатят. Если мало, обратитесь в суд. Вопрос только времени и нервов. А в принципе, суд должен быть на Вашей стороне.
когда произвели разборку для ремонта.
Т.о. ремонт уже начат.
Тогда зачем тратиться на эксперта если будет первичный документ “заказ-наряд”?
вот бы суд присяжных
По “гражданке”?!
Суду наплевать на чьей стороне, для того он и суд -у него законы под рукой. А вот бы суд присяжных - это другой колинкор). А законы у нас что дышло-куда повернёшь, туда и вышло. ИМХО
Эксперт от страховой по Вашему звонку приезжает в сервис когда произвели разборку для ремонта.
У нас так.
и считает по своему мануалу, который у него в действии, и считать он будет в свою сторону, удобную для страховой, поэтому нужен независимый, т.к. он считает по рыночным и в большую сторону ибо его доход зависит от суммы насчитанного в %, у нас так)
Не знаю как у вас, у нас эксперт ничего не считает, только фиксирует повреждения и какие работы предстоят для устранения. Считают уже в страховой, а вот как они там считаю это уже отдельный разговор.
У меня - два вопроса.
- Какое наказание Вас бы устроило?
- Кто должен наказать обидчика?
(1)
В идеале меня бы устроило “Извини” и оплата ремонта без всяких беганий и прочего…
Даже в той ситуации которая сложилась первоначально: + 10т.р. (как раз сумма независимой + суд) к “извини” и оплате ремонта.
Ну, а после вчерашнего “выступления”: если не отчисления, то как минимум серьезного усложнения учебы (ну, и оплата ремонта само собой) - вполне сопастовимо с поведением виновника…
(2)
В идеале: не понимаю, почему я должен из-за такого козла бегать с бумажками и тратить свои деньги… т.е. как минимум: не я его должен наказывать и уж тем более не меня (как по факту получается).
Меня устроит: лишение права управления и доведение до его скудного ума аксиомы “за косяки надо отвечать”
Считают уже в страховой, а вот как они там считаю это уже отдельный разговор.
Вот и я думаю: насчитает мне страховая (допустим) 10 т.р. и независимая (допустим, если сразу пойду) 10 т.р., то как бы нет повода в суд обращаться и как следствие оплата независимой экспертизы пойдет за мой счет (т.е. не смогу предъявить)
как бы нет повода в суд обращаться
Как бы есть.
С какого перепуга страховая будет производить доп. выплату?