какой фотоаппарат выбрать?
размер зеркала и его схема поднятия
И на что это влияет? Вот например фото с “зёбрами” и как тут размер и схема поднятия зеркала повлияло?
И на что это влияет?
размер тушки, длина рабочего отрезка
вот такого красавца на днях принесли
так пока для себя и не понял как его лучше держать, а фотик ничего, хоть и сделан в ГДР
Какие ограничения то?
Сама ее принципиальная оптическая схема. Например, что есть ограничения по наблюдению в видоискатель.
размер тушки
На фото это как сказалось то?)))
длина рабочего отрезка
а можно глянуть как схема поднятия зеркала влияет на это? Ну про выод качества фото я не говорю… типа на полшага шагнуть (если вдруг влияет)
Например, что есть ограничения по наблюдению в видоискатель.
А на пальцах можете эти слова объяснить?
Вот у меня прям счас под рукой Зенит-12СД и Кэнон 5дм3 - куда мне нужно посмотреть, чтобы понять?
На фото это как сказалось то?)))
ну смотря с какой стороны смотреть. например для среднего формата съемка только со штатива, без низя, сплошная шевелка (большой и тяжелый)
как схема поднятия зеркала влияет на это?
тут тоже сложный технический вопрос, чем ближе объектив к матрице (пленке) тем лучше качество
На фото это как сказалось то?))) а можно глянуть как схема поднятия зеркала влияет на это? Ну про выод качества фото я не говорю… типа на полшага шагнуть (если вдруг влияет)
А на пальцах можете эти слова объяснить?
Вот у меня прям счас под рукой Зенит-12СД и Кэнон 5дм3 - куда мне нужно посмотреть, чтобы понять?
На пальцах, оптический видоискатель зеркалки не отражает реальный размер кадра. То ли режет, то ли избыточность дает… около 10% . Просто в силу физики…
На пальцах, оптический видоискатель зеркалки не отражает реальный размер кадра.
Ну я так и понял))))
“ВИДОИСКАТЕЛЬ
Тип Пентапризма
Угол охвата (по вертикали/горизонтали) Прибл. 100%”
То ли режет, то ли избыточность дает
ложки нашлись, но осадок остался)))))
чем ближе объектив к матрице (пленке) тем лучше качество
Да ладно военных сказок то))) Где прочитать, ну чтоб проникнуться?
вот такого красавца на днях принесли
Алексей а по поводу такого красавца что скажете? CANON EF 85 mm f/1.2L USM . пользуете такой? Уж очень мне его хочется, но зелёная никак не соглашается.
CANON EF 85 mm f/1.2L USM
Не Алексей, но портретник это отменный! Сам заглядываюсь…
Я вот тоже думаю, смотрю. Но все никак не решусь. Думал ещё по поводу CANON EF 135 mm f/2.0 L USM. Но душа не лежит к нему
Ага, цена за объектив от 60 т.р. Как раз для темы “какой фотоаппарат выбрать?”
Но все никак не решусь.
Я просто тут телевиков набрал и чуть фиксов, для моих целей как раз. Теперь уже только вкусовщиной буду расширяться))))
Ага, цена за объектив от 60 т.р.
А что такого? Причем тут цена или фотик само по себе, а объектив сам по себе?
Ага, цена за объектив от 60 т.р. Как раз для темы “какой фотоаппарат выбрать?”
соглашусь что дороговато. Зато весчь.
Я просто тут телевиков набрал и чуть фиксов
Ого.
Я пока пользуются 3 стекла. Все L-ки. И вот фиксу 85 ну ооччееень хочу
Я пока пользуются 3 стекла.
чуть больше)
16-35 2.8 2й
24-70 2.8 2й
70-200 2.8 2й
14 - самьянг
100 - макро
400ка 5.6
24-70 2.8 1й
70-200 2.8 1й
И фикса 35. 24-70 отзывы читал. Вроде не очень его народ принял. В чем подвох?
И фикса 35.
О, ешо его забыл 35 1.4
Вроде не очень его народ принял.
так есть первая версия и есть вторая! Вторая очень! Но и ценник…
Ценник конечно останавливает. Вот потому я все ещё первую версию юзаю.
Ну что, “фотографы”, покуражились между собой? Только к теме выбора фотоаппарата это не имеет никакого отношения…😈
А уж то, что вы наснинали за немерянные бабки,вложенные в объективы, так где фото?
Прочитав 26 страниц, с отвлечениями по всем ссылкам я твёрдо определился уже с выбором фотика. Ток мне пока не надо. У меня есть. Ну и фотик, объектив,фильтра и прочии вкусности неотделимы. Может не циклиться только на тушках?
Ну что, “фотографы”, покуражились между собой?
Фотопиписка 2.8/200 однозначно длиннее фотопиписки 3.5/150…)))))
Где прочитать, ну чтоб проникнуться?
The reproduction of colour
R.W.G. Hunt - доктор наук и (не помню точно должность) была большая должность в кодаке
у него была глава технического плана, расчеты и много формул, так же он ссылался на одно техническое пособий по расчетам объективов (найду выложу)
но я прошелся пока по ним поверхностно, много расчетов и формул.
CANON EF 85 mm f/1.2L USM
да, у меня есть такой красавец, правда самым первым я взял 85 от карл цейса (она резче на открытой) при этом жесткий, минус нет автофокуса
у меня 5 или 6 объективов 85, есть и старая элька fd кенона и серия русских (например зенит опять начал сборку Гелиос 85 мм 1.5)- но не суть.
объектив классный, он стоит своих денег, хотя цена на него сейчас значительно упала (он стоил 3000$) у меня его постоянно выпрашивает знакомый который на свадьбах бомбит.
но для меня 85 это только студия с людми, это только мои ощущения, я знаю людей у которых он стот как штатник.
но выбор фокусного это такой личный подход, у каждого свой
в студии я бываю крайне редко, все 85 лежат на полочках 😦
50L 1,2 я вообще одевал раз 5
CANON EF 135 mm f/2.0 L USM
а вот это мое, это мой уличный объектив. иду в парк с детьми беру только его
штатником у меня стоит 35, 24 нравиться но постоянно с собой не таскаю.
есть программа которая на основе экзифов делает сводку фокусных на которых человек больше всего снимает
до продажи зумов я сравнивал, что у меня постоянно используется, примерно получалось от 28-35 и 135-150
примерно тоже самое сейчас получается на мелкой соньки, но там первым делом компактность 😃