какой фотоаппарат выбрать?
К примеру пчела в полете
правда не мое, не люблю макро
Коллеги, случайно промелькнула тема фотошопа. На правах оффтопа начну и сразу закончу. С недавних пор Адоб перестали поддерживать Photoshop CS2, ибо устарел, и просто отдают его забесплатно, то есть, даром, но, разумеется, без поддержки пользователя и без гарантий. Не хотите пиратить -
вот отличный вариант. Тем более, он и сейчас вполне себе бодрячком, а уж возиться с фотками и подавно за глаза.
Можно зарегистрироваться на Адобовском сайте и утянуть, а можно взять на зеркалах, например, тут: www.techspot.com/…/3689-adobe-photoshop-cs2.html
[I
правда не мое, не люблю макро
Сложное это дело ,я немного тренировался,
Но небыло цели фотографировал в простом режиме,
,а по поводу фотошопов считаю что фотография лишь та фотография которая лишь при необходимости обрезана ,
И главное!
хорошие фотографии часто получаются даже недорогими
мобильниками,
Любому фотографу наверное важно уметь любить 😅
На фото я,Фотографирует моя жена,
а по поводу фотошопов считаю что фотография лишь та фотография которая лишь при необходимости обрезана
дежавю, несколько страниц назад как раз говорили об этом
значит вам фотоаппарат надо выкинуть, он тоже фотошопит (правда своей внутренней программой)
прямой слепок матрицы я уже выкладывал 😃
без фотошопа, тогда вам нужно вернуться на пленку
хорошие фотографии часто получаются даже недорогими
мобильниками
снимите мне вот так на мобильный?
кстате моя вертушка и я летаю 😃
без фотошопа, тогда вам нужно вернуться на пленку
)
Я думал о фотошопе если пририсовывать то чего нет на фото,
А так мой фотик делает и черно белые фото с выраженным ярко красным или зеленым одним цветом,
Для чего такое придумали незнаю,
Такую фотографию как вы с вертолетиком сделали мало умения только уметь любить,тут еще и фотоапарат хороший и дорогой нужен,:-)
кстате моя вертушка и я летаю 😃
Только я непонял если это ваша вертушка и вы летаете то как вы одновременно и фотографию сделали?
Да ладно,не стесняйтесь, дали знакомому фотик ваш вертолетик сфотографировать,
Поэтому фото как бы и не ваше,:-)
,
Вот одно из моих любительских фото,пчелка в полете ,
Раз 50 сегодня счелкал а резкости никакой,наверно обьектив для макро надо другой поменьше покупать Этот не разрешает ближе чем на 20 см резкость наводить ,На панасонике который в 4 раза дешевле макро фотки качественней получались,
Даже лапок невидно,а должны на лапках волосики видны,
А покрупнее с этим обьективом фотографии хорошие,
Поэтому фото как бы и не ваше
фотик стоял на штативе, настройки выставлял я
водил его за вертолетом и жал кнопочку затвора, естественно не я
проявка и обработка в шопе моя, считаю что на 80% моя 😃
счелкал а резкости никакой
При фотографировании с большим увеличением (менее 10f, 0,5 м) качество изображения значительно ухудшается. Именно поэтому разработаны специализированные объективы, позволяющие получать качественное изображение предмета в масштабе 1 : 1 (двойное выдвижение линзового блока, если объектив имеет фокусное расстояние 50 мм, то его необходимо выдвинуть на 100 мм от плоскости фотоплёнки).
ru.wikipedia.org/wiki/Макрообъектив
обьектив для макро
вот этот более менее бюджетный вариант для соньки
Макрообъектив E30mm F3.5
www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel30m35
так как у меня сонька второй фотоаппарат
то я на него оставил всего два объектива (покрыв все фокусные растояния)
вот кстате интересный форум
про стекла там тоже много полезного написанно
www.sonynex.ru/index.php?showforum=27
вот как раз с соньки, вроде уже выкладывал
в большом формате
content-9.foto.my.mail.ru/mail/…/s-13150.jpg
А чего за вертолет? Компас 6й чтоле?
А покрупнее с этим обьективом фотографии хорошие,
Гыыы:-) знакомый пейзаж 😃
Компас 6й чтоле
так точно 😃
Сегодня нашел в настройках что фотографировал на среднем качестве 😃
Поставил на высокое, сразу улучшение,
Первое фото на сколько обьектив позволяет фотоапаратик приблизить ,
Пишет что с картой 32 ,5300 фотоснимков еще могу сделать, Это при том что у меня видео полно на ней записано,
Вот так экономия фотопленки!
!!!
Даже мой любимый попугай красивее получается,
Со вспышкой пришлось фотографироать,
С настройкой среднее качество
С высоким качеством
Пишет что с картой 32 ,5300 фотоснимков еще могу сделать
😃
у меня стоят 2 карты по 64, к сожалению больше 4300 штук на них не влазиет, надо срочно менять технику 😃
Поставил на высокое, сразу улучшение
снимайте в рав. потом проще будет вытягивать неудачные снимки
к сожалению больше 4300 штук на них не влазиет
Какое горе!!! Фотик - старый хлам - срочно ффпамойку!
снимайте в рав. потом проще будет вытягивать неудачные снимки
Ээээ… я таки извиняюсь: вот для этих фотографий снимать в раве? Шутите?
погоняли
Я думал о фотошопе если пририсовывать то чего нет на фото
Практически каждое цифровое фото требует элементарной коррекции по 4 пунктам (и необязательно в фотошопе), типа как “азы”:
1.Кадрирование.
2.Коррекция яркости и динамического диапазона.
3.Цветовая коррекция, включая “баланс белого”.
4.Возможное увеличение резкости.
Фотография просто преображается. В глубину фотошопа погружаться не буду…
Фотик - старый хлам - срочно ффпамойку
ага, обещали привезти 1d с кодавской матрицей
матрица 4 мега, жирный пиксель
интересно будет покрутить старичка
Практически каждое цифровое
1.Кадрирование…
Возможно я и пользуюсь только кадрированием из за неумения пользоватся фотошопом,
Но расчитывая только на фотоапарат я стараюсь сфотографировать сразу красиво и качественно,
Может продажа товара и независит от качества фотоснимка но я заметил что товар красиво сфотографированный легче продать,
Один знакомый часто просит меня чтоб я ему машины через рекламку фотографировал и продавал,
И их покупают,Трактор который он решил продать через других стоял в рекламке 4 недели,
После моего фотографирования даже планшетом он ушел через три дня,При этом я заработал 200 доларов 😃
Вот на днях выставил на продажу зайца,Сразу покупатель нашелся,Заяц блестит и шерстинки видны,
Ну и что что у него какашки в правом углу,Это естественно и никакой фотошоп здесь не нужен,:-)
На что способен фотошоп, с этой фотографией ?
[URL=http://www.radikal.ru]
[/UR]
На что способен фотошоп
лучше один раз увидеть чем сто раз услышать
скинул вам в личные сообщения
5 ссылок на видео, там часа 2 примерно получается
посмотрите хотя бы мельком и потом вернемся к разговору про обработку