какой фотоаппарат выбрать?
Высококачественное уменьшение изображений
www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/…/c3cimagesize.htmот российского программиста разработчика
Спасибо за ссылку, надо будет потестировать…
Не удивлюсь если версия плагина собрана для дебага, вообще вызывает сомнение разработчик, который не смог собрать релиз версию dll без привязки к VisualStudio.
Интересно конечно посмотреть на используемые алгоритмы.
Сам же пока пользуюсь скриптами для фотошопа типа этого. Там конечно используется двуступенчатый ресайз исходного изображения.
Немного зарисовок из half life:
NikonD50 + tamron 17-50, f2.8
класс. ч/б просто супер
Радуга
А фокус на чем?
На автомате и по картинке дальний план со всей хорошей резкостью, ,цель была в понарамной фотке чтоб радуга поместилась вся .
Учусь:-)
Хотел при понорамной сьемке молнию сфотографировать ,Удаось толко на видео ,
При молнии полосы видны.
Почта пришла!
[URL=http://www.radikal.ru]
[/UR]
[URL=http://www.radikal.ru]
[/U]
эхх…пеньзажи - пеньзажи… у меня вот тоже есть адын. А остальное все - как всегда - летающие мясорубки…
полный альбом - здесь
Потестировал беззеркалку ( самсунговскую )
матрице - зачот. Нешумная. Интерфейс в Нексе больше понравился. Некс позволяет выставлять установки самому, самсунг - тоже, но мне показалось, что он под это совершенно не заточен. Следящий АФ…эээ…это не следящий АФ. Туп по сравнению с любой - даже допотопной - зеркалкой. Про качество оптики ничего не могу сказать.
В целом фотик достаточно приятный, но для меня беззеркалки умерли. Из-за отсутствия нормального следящего АФ.
Еще немного.
для меня беззеркалки умерли
а мне нравятся всегда таскать с собой, цвет, у соньки матрица цветастая 😃
Потестировал беззеркалку ( самсунговскую )
а размер матрицы какой? 2/3 небось или все же доросли до APS-C
а размер матрицы какой? 2/3 небось или все же доросли до APS-C
Ой, я не помню. Беленький такой фотик 😃 По - моему, там был aps-c (nx2000?). 20mpix. А что касается “цветастости” - так для этого вообще - то фотошоп есть, ну или вот у меня были пресеты в старом моем d90, чтобы он насыщенности добавлял. А в 700ке даже не знаю, есть ли такое вообще. А фотик - не мой, дали побаловаться 😃 Вертолеты тоже не мои 😃
фотик - не мой, дали побаловаться 😃 Вертолеты тоже не мои 😃
как в фильме
не помню правда название
девка угнала машину с медведем и деньгами
- девка твоя?
нет - а медведь?
нет
но хоть деньги твои
нет
и машина не моя
Ну да 😃 просто коллега давно уже собирается купить себе фотик и он вобщем - то настроен был на беззеркалку. Вникать особо он не собирается ( и я тоже не собирался, ага ), снимать собирается ребенка и прочее. Ну, как мне кажется, никон д3100 +18-55 будет вполне. Переплачивать 100 евро за хороший дисплей и брать 3200…ну, не знаю.
на выходных поюзал никон д5200
мне понравился, правда фотки не брал покрутить
все же умеет никон нормальное меню делать
кенон в этом плане, отстой полный
Ну, не знаю. Я снимал кеноном, в т.ч. mark III и мне показалось, что у них менюшки весьма и весьма достойно сделаны. Прям отстой? Серьезно? Там эргономика несколько другая, надо попривыкнуть…
Ну, не знаю.
Во во - я в меню ныряю…уж когда совсем делать нечего. Кручу всё колесиками и тремя предварительно сохраненными профилями с диска программ.
ну не знаю, по расположению кнопок проблем с кенон марк 3 у меня нет
но вот меню меня до сих пор раздражает, ну не по человечески оно сделано
про видео настройки я вообще помолчу
наверное диск с программами удобен, но мне он так и не покорился 😦
а я себе еще единичку заказал
кенон 1V
про видео настройки я вообще помолчу
А с ними то что? Один раз настроил и всё.
я сейчас точно не готов описать проблему (давно было)
но если выбирать режим что бы контролировать освещенность по ЛВ то тогда не работала какая то функция
и ее надо было включать через ж, короче там они тоже намудрили
все же меню у кенона всегда был слабой стороной. но за что я реально люблю кенон
это за стекла и эргономику тушки, да тут они конечно впереди планеты всей 😃
Фиг его знает. Мне кажется, что стекла, эргономика туш вылизана в топовых моделях уже настолько, что обычный среднестатистический их покупатель будет более чем удовлетворен.
В последнее время, однако, мне стало в моем ( уже допотопном ) никоне D700 несколько не хватать:
- разрешения ( 12 MP - мало, картинка, распечатанная 30Х45 не идеально четкая )
- скорости работы флешки ( если щелкать в раве ) - фотик реально начинает тормозить, что меня крайне раздражает
- ну и - конечно - в семсотке просмотрщик фоток - это какой - то кошмар. Я про выборочное удаление фотографий вообще молчу. Даже по дате отфильтровать нельзя!
Но менять тушу я пока не собираюсь тупо по причине того, что нужна просто астрономическая ( для меня ) сумма денег. Да и снимает семисотка все равно офигительно. Если бы менял - долго чесал бы репу, выбирая между d800 и d4.
К стеклам же (70-200f2.8 и 24-70 f2.8) нету ни малейших претензий. Разбогател бы - купил бы 12-24 или 200-400 ( второе более вероятно )
Старичок:
