какой фотоаппарат выбрать?
так что, либо поступиться каКчеством, и смириться с мылом, либо купить что-нить типа Ricoh GR.
есть еще сигмы, тоже без зума, но 3 фотика, с разными объективами, один немного телефото, второй нормальный, а третий ширик.
фазовый АФ без зеркала?
ко мне тут скоро приедет Pentax Q, стоит недорого, с двумя линзами 8,5мм f/1.9 и 5-15 зум. говорят, даже контрастный АФ вполне быстр, ГРИП большая. а размеры очень даже карманные. есть к ней еще телезум…
мне как раз для прогулок.
встроенная вспыха вполне, поднимается высоко и есть обычный башмак, мои вспыхи подойдут, и радиосинхра тоже.
Вот и приобрёл Сони Некс 3 с китовым объективом 16-50. Нашёл в закромах Зенит, снял с него два мануальных объектива (Зенитар и Юпитер 37) и поехал на дачу пробовать.
Из 100 снимков осталось для хранения не более 20 и из них бОльшая часть с мылом в разной степени.
Лучшие, на мой взгляд, образцы прикладываю.
С родным стеклом сделал дома пару фоток, если света достаточно, то по центру почти аналогично мануальным, края мылит чуть сильнее Зенитара, иногда виден явный зеленоватый оттенок, просветление что ли так влияет. При недостатке света автомат начинает чувствительность поднимать.
При моём уровне познаний и умений в фото я очень доволен этим аппаратом.
Рекомендую как компактный прибор с возможностями более старших собратьев.
Класс (это я про фотки войны )! Купил Sony NX50.
Фото и обзор - попозже, предварительное же впечатление таково: Аппарат снимает фото и видео лучше, чем это делает нша видеокамера. Как мне показалось, АФ в видео режиме существенно лучше, чем у камеры ( sony hdr130 )
Мало того - 30 кратная оптика ничуть не хуже 40 кратной камерной- все равно у камеры ( в отличии от фотика ) максимальное увеличение дает мазню и аберрации.
По фотоаппарату рано делать выводы, надо пристреляться, но…ххммм…мыльница она мыльница и есть! Хреново и с динамическим диапазоном, и шумы прут…не знаю, может и пристреляюсь…
пара фоток:
Вадим, а где постановка проходила?
я тут тоже поснимал на выходных 😃
еще раз понимаю что ничего кроме зеркалки лучше нет 😃
Вадим, а где постановка проходила?
Дубосеково.
Попользовался мыльницей побольше ( Sony HX50 ).
Ну, что могу сказать…
Если не обращать внимания на попиксельное качество ( после фуллфрейма оно - просто кошмарное ), и использовать его для статической репортажки, то что - то получить - таки можно.
Альбом нескольких тестовых фотографий - здесь.
Как ни странно, есть вещи, где мыльница даже показала себя лучше моей зеркалки ( главным образом там, где снять надо быстро )
- Макро - в соньке - хороший стаб, и она позволяет спокойно снимать на выдержках типа 1/6. Мой 24-70 такого не позволяет - только штатив. Плюс у него значительно больше минимальное ФР, из -за чего фотки приходится очень сильно кропить.
- Вещи, где требуется большое увеличение. Увеличение у соньки - действительно чудовищное, при этом не сопровождается прям жуткими артефактами, как в дешевой оптике для зеркалок.
Это - не кроп, а честная картинка с разрешением 5184Х3888
С своим 70-200 мне вообще снять не удалось, оба дубля оказались смазанными, и чайка на максимуме получилась где - то на четверть кадра, если не меньше. - Видео. Видео снимает отлично, даже в сравнении с видеокамерой ( Sony HDR 130 ). Особо хочу отметить просто офигительный стаб ( и видео, и фото )! Опять же - работает лучше, чем в видеокамере.
Также плюсы - гуманное меню и относительно долгая работа от батарейки.
Регулировка баланса белого автоматом - на высоте! ББ выставляет очень точно.
АФ тоже для контрастного - достойный. Ручного АФ я не нашел. Но - увы - о следящем АФ можно забыть. Что неудивительно - если хочется следящий АФ - зеркалке нету альтернатив.
Что в соньке плохо:
- Очень маленький динамический диапазон матрицы, из -за чего надо внимательно выставлять экспозицию. Думаю, что RAW, которого в этой камере нету, был бы здесь бессмысленным. Они не зря ввели кольцо регулировки экспокоррекции - без него съемка может превратиться в ад. И сектор экспозамера надо тоже выставлять.
- Шум. Матрица ужасная! Большое разрешение ее не спасает. Кошмар начинается уже на исо80, хотя - справедливости ради - при увеличении исо ужас нарастает уже незначительно. Любая, даже старая, типа nikon d90 зеркалка с APS-C матрицей уделает соньку легко!
- Если хочется изолировать объект, то добиться размытости очень сложно. Ну, это и понятно.
Выбрался поснимать лошадёв и получил море удовольстия от своего фотика и оптики!
А чем снимали?
а у меня сонька всегда под рукой 😃
вчерашний день
а еще и такое было 😃
Самолет на видео - джет или импеллер???
Вот, кстати, видео, которое я снимал сонькой ( прошу учесть, что почти все время все снималось с рук на макс. увеличении )
Сегодня и я решил взять с собой рюкзак с фотобарахлом!
Пара фоток ( полный альбом здесь ):
попытка снять с проводкой ( 1/250 )
Самолет на видео
джет
Полил огород
красиво. Я как - то тоже снимал нечто подобное!
Давненько купил для моделизма KONICA MINOLTA DIMAGE Z3 . Доволен был всем- и 12-ти кратным зумом, и возможностью макросъемки.
Что сейчас можно купить на замену?
Приветствуется большей кратности зум, но не в ущерб качеству снимков на стандартных фокусных расстояниях, меньшая масса, HD-видео.
Есть пользователи подобной техники сегодняшнего дня, что можете посоветовать?
Купил Sony NX50.
Фото и обзор - попозже, предварительное же впечатление таково: Аппарат снимает фото и видео лучше, чем это делает нша видеокамера. Как мне показалось, АФ в видео режиме существенно лучше, чем у камеры ( sony hdr130 )
Мало того - 30 кратная оптика ничуть не хуже 40 кратной камерной- все равно у камеры ( в отличии от фотика ) максимальное увеличение дает мазню и аберрации.
Вот и нашел достойную замену. Купил Sony NX50, доволен. Замечательный компромисс между размерами и возможностями.
Спасибо пишущим в ветке.
Купил Sony NX50, доволен
А можно уточнить название фотика? У меня в поиске выскакивает видеокамера за кучу баксов…
Ошибка кочевала из поста в пост. Правильно- SONY DSC-HX50
В версии без GPS купил за 11990 руб.