какой фотоаппарат выбрать?

rippers
DiscoMan:

Никогда не фотографировал предметы размером 1 мм. И даже с трудом представляю, где может потребоваться настолько мелкий ГРИП.

не, вопрос был в том что вы не сможите получить такой грип
мне 2 раза был нужен такой грип 😃 но это уже был изврат 😃

DiscoMan:

Звук пишу на внешний рекордер. Пользуюсь стедикамом, внешним светом, фантомом для съемок сверху.

тогда теряется смыл всей компактности 😦

alien131314:

для таких фоток беззеркалка будет вполне себе нормально

я попробовал напечатать панораму с некста, обычно это 90 на 30 см
разница с марком видна даже не опытному человеку 😦

да и кропить мелкую матрицу очень сложно

DiscoMan:

Фоток с панаса лежит много неразобранных

если не жалко любой рав, лучше два днем и в темноте, поковырять хочется 😃

вот вчерашнее с некста

но печатать на А0 уже будет сложно, для инета не вопрос

V_I_P_E_R
rippers:

вот вчерашнее с некста

А какой объектив стоял на нексе? Или что посоветуете для некса 5 (широко и светосильно, для съемки с коптера)? Рассматривал сигму, но закопался в характеристиках, сейчас родной блинчик без стаба + такой же родной 18-155 со стабом.

DiscoMan
rippers:

тогда теряется смыл всей компактности

Я же не сказал, что делаю это всегда 😃 В основном, от случая к случаю, когда не лень тащить это все.

rippers:

я попробовал напечатать панораму с некста, обычно это 90 на 30 см

У каждой вещи есть границы применимости. Вы же не будете из пистолета стрелять на дистанцию 2000 метров и потом утверждать, что пистолеты намного хуже чем снайперские винтовки? 😃 Так и с беззеркалками. Для форматов вплоть до А4 и даже немного больше они очень хороши. А3 я уже печатать с них бы не стал…

rippers:

но печатать на А0 уже будет сложно, для инета не вопрос

А0 и с марка будет сложно. Достаточно прикинуть кол-вол точек на дюйм. Тут уже среднеформат нужен. Да и, по-большому счету, давайте перестанем обманывать самих себя 😃 Ну кто сейчас хоть что-то печатает? Я уж не помню, когда последний раз это делал…

РАВы постараюсь выложить на днях.

rippers
DiscoMan:

Ну кто сейчас хоть что-то печатает?

я, не менее 100 фоток каждый месяц 😃

DiscoMan:

РАВы постараюсь выложить на днях.

ну если не сложно, буду ждать

V_I_P_E_R:

А какой объектив стоял на нексе?


Sony SEL-1670Z

V_I_P_E_R:

широко и светосильно, для съемки с коптера

мне сигма понравилась Sigma 19mm F2.8 EX DN
родный блинчик выкинул на второй день

rippers

не мое, спер
но момент пойман шикарный

alien131314

момент действительно шикарный. Но для этого надо где - то 400 мм. и несколько тысяч фоток. Скажем, у меня тоже есть дофига фоток, чтобы к примеру чайка несла в клюве рыбу, но чтобы она ее только что выловила - не, такого нету…

V_I_P_E_R
rippers:

мне сигма понравилась Sigma 19mm F2.8 EX DN родный блинчик выкинул на второй день

Попробовал эту сигму - как-то неправильно ведет себя автофокус на нексе - постоянно “подрабатывает”. Одно видео по этой причине испортил. На мониторе при полете не видно было, потом посмотрел результат и ужаснулся. С родным блином все ок.
Видимо все же хватит экспериментов с нексом, надо блэкмеджик или марк 3 для видео покупать - исходя из цены видимо блэкмеджик. Хотя многие его больше кэнона хвалят.

DiscoMan

Мэджик стоит брать из-за рава или того же прореса, который потрясающе пластичен на постобработке. А уж цена не оставляет возможности задуматься 😃 Такую камеру по цене мыльницы - пару лет нельзя было и мечтать… Единственный минус в том, что под мэджик нужен парк оптики под микро 4/3. Но вот, например, для тех “сапогистов” есть решение в виде активного адаптера Metabones Speed Booster Canon BMPCC, который, ко всему прочему, еще и светосилу увеличивает 😃 Таким образом, к примеру, F1.2 превращается в эффективные F0.74.

rippers
V_I_P_E_R:

как-то неправильно ведет себя автофокус

а какой стоит автофокус в настройках?

V_I_P_E_R:

надо блэкмеджик или марк 3 для видео покупать

марк 3 для видео с коптера лучше не брать
меджик самое то, но только покет, сейчас как раз 950 баксов стоит

DiscoMan:

парк оптики под микро 4/3

а автофокус работает?

DiscoMan:

ко всему прочему, еще и светосилу увеличивает

говорят что все это разводка, качество падает сильно

DiscoMan:

из-за рава

кстате покет пишет с другим сжатием по мимо прорес?

V_I_P_E_R
rippers:

марк 3 для видео с коптера лучше не брать

А почему, если не секрет? Вроде все наоборот на нем и летают. Обычно с объективом 28 со стабом, вроде все ок. Да и клиенты бегают за этим марком, как будто на нем свет сошелся.
А у меджика, в свою очередь, проблема с фото, точнее с его отсутствием. Вот и получается что нужно несколько камер перевешивать. И нет возможности в один полет и фото, и видео снять. Только если на некс.

rippers:

а автофокус работает?

Вроде у всех активных переходников АФ остается.

rippers:

а какой стоит автофокус в настройках?

Стоит просто АФ. Как и на соневском родном блине.

DiscoMan:

Такую камеру по цене мыльницы - пару лет нельзя было и мечтать… Единственный минус в том, что под мэджик нужен парк оптики под микро 4/3

В моем случае у меня нет оптики ни под марк, ни под меджик. Да и парком это назвать сложно - по сути нужен 1 объектив для полетов, короткий и желательно со стабом. Вот и ломаю голову.
Марк дороже, тяжелее (значит и время полета будет меньше), но снимает фото и нравится заказчикам.
Мэджик легкий, недорогой, но не умеет фото.

А тенденции по съемкам с воздуха показывают, что люди переходят на мэджики, но осталась большая армия приверженцев марка, которые не хотят его менять. Со своей стороны - коптер их хоть вместе поднимет без проблем, подвес тоже перенастрою на любой.

Собственно забыл совсем еще про один вариант - кенон 60d, вроде по видео аналогичен марку 3, а по цене интереснее.

rippers
V_I_P_E_R:

если не секрет?

секретов нет, есть мое личное мнение, дорого и не востребовано

V_I_P_E_R:

А у меджика, в свою очередь, проблема с фото

так это видео камера, мне кажется что это разделение пока будет
или хороший фотоаппарат или хорошая видеокамера

V_I_P_E_R:

один вариант - кенон 60d

так он не фф

DiscoMan
rippers:

а автофокус работает?

На большинстве линз работает. Если что, смотрите список совместимости. Но он медленный. Хотя для серьезной съемки видео автофокус не нужен и даже вреден, особенно если в сцене движняк.

rippers:

говорят что все это разводка, качество падает сильно

Нет, не падает. В центре кадра четкость вообще растет за счет оптической компрессии картинки. У меня был их спид бустер под некс 5Н, я был очень доволен.

rippers:

кстате покет пишет с другим сжатием по мимо прорес?

Да, пишет в РАВ. 64 гига хватает на 20 минут всего в этом режиме 😃 Плюс на последней прошивке есть выбор вариантов сжатия в прорес. 422HQ, 422, LT, Proxy. Можно экономить место на флешке там, где супер-битрейт не требуется.

V_I_P_E_R
rippers:

так он не фф

Так блекмеджик тоже не фф.

DiscoMan:

Да, пишет в РАВ. 64 гига хватает на 20 минут всего в этом режиме

С учетом объема имхо нафиг этот рав не нужен.

Слушайте, а вот еще вопрос - вроде на марк 3 есть прошивка, снимающая 60 кадров при HD - никто не в курсе есть ли аналогичная на меджик? А то у него только 30 кадров при HD, у меня даже некс снимает 50 кадров.

DiscoMan
V_I_P_E_R:

С учетом объема имхо нафиг этот рав не нужен.

Люди, снимающие в рав, с вами не согласны 😃

V_I_P_E_R
DiscoMan:

Люди, снимающие в рав, с вами не согласны

Ну я имею ввиду более бытовые мотивы, чем съемка фильма.

Владимир#

А можно чуть разбавлю тему…

По мне так просто красиво.

alien131314

последняя фотка классная, там где только небо 😃

Экспериментировал сегодня с проводкой. Сложно. Выдержка - примерно 1/160 или около того, при еще большем удлиннении выдержки процент брака становится просто запредельным.