какой фотоаппарат выбрать?
Я у Вячеслава 2 интернет-курса закончил: по фотосъемке и фотошопу. Очень толково.
Посмотрел.
- Когда дошло до демонстрации фоток, рука потянулась к выключению. Потом подумал: людям на фотографиях интересно видеть что - то НЕОБЫЧНОЕ - то, чего они обычно никогда не видят. Да, поразить такими фотками можно, хотя на первый взгляд это и дурь.
- AI Servo - это кеноновский аналог AF-C в никоне, собственно, в каковом режиме я движение и снимаю. Поскольку я привык к телевику, и динамику снимаю исключительно им, никакой ручной режим там не катит. Коротким фокусом вручную, может, что - то и можно снять.
- Не были упомянуты некоторые существенные нюансы. Например, автомобиль - движущийся - нормально, как в рекламе, может получиться только тогда, когда его снимать из автомобиля рядом - тоже, естественно, движущегося.
- Во время экспозиции можно покрутить зум 😃 фотки могут тогда получиться очень даже психоделическими.
- снимать лучше на как можно более длинном фокусе, тогда в резкости будет весь предмет и не будет смаза по его краям.
- Настройка АФ - это вообще отлдельная тема, которая в ролике вообще не затронута. Если, к примеру, ставить автовыбор точки АФ, следящий АФ станет практически неюзабельным.
- Стаб. У меня пока нету устоявшегося мнения, стоит ли его отключать. Но в динамичный режим точно стоит перевести.
- снимать лучше на как можно более длинном фокусе, тогда в резкости будет весь предмет и не будет смаза по его краям.
Если вы говорите именно о съемке с эффектом проводки, тут я вами не согласен. Снимать необходимо на коротком фокусе и зажатой диафагме.
С одной стороны это позволяет увеличить глубину резкости, что существенно упрощает процесс фокусировки на объект. Зажатая диафрагма
в условиях дневного освещения позволяет увеличить выдержку и усилить эффект движения объекта на неподвижном фоне, который теперь будет
восприниматься как смаз.
Согласен, что в условиях длинной выдержки объект провести непросто. Тут на помощь приходит серийная съемка во время проводки.
Чем быстрее, тем лучше.
P.S. Посмотрел ваши снимки. Да, красиво. Но кроме единственного снимка, которой выложен сюда, проводки не видно. Нет эффекта движения объекта…
Деревья на заднем плане размыты, потому что не в фокусе, но они неподвижны.
Не мое, мне понравилось. Отличный эффект скорости, хотя и понятно, в реальной жизни объект весьма нетороплив.
Результат получился предсказуемый: 100% брак.
Я удивляюсь, как ваш опубликованный снимок получился. Просто повезло. Судя по параметрам съемки, у снимка ГРИП всего 12 см!
Туда и вертолет-то не уместится, уже не говоря о лопастях.
…Если вы не против, несколько моих попыток съемки с проводкой: 
…Если вы не против, несколько моих попыток съемки с проводкой
Если иметь ввиду эффект “проводки”, то самый хороший снимок - первый. Из всех снимков на нем, по всей видимости, была самая высокая скорость движения объекта и одновременно, из EXIF, самая длинная выдержка. Удачная проводка четко выделила движущийся объект на фоне неподвижного поля, которое смазано в направлении движения.
Выдержки бы посмотреть.
Фокусное расстояние106 мм
Экспозиция1/250
Диафрагмаf/13
ISO100
2.
Фокусное расстояние135 мм
Экспозиция1/125
Диафрагмаf/13
ISO100
Фокусное расстояние225 мм
Экспозиция1/125
Диафрагмаf/13
ISO100
Марка фотокамерыCanon
4.
КамераCanon EOS 650D
ОбъективCanon EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Фокусное расстояние120 мм
Экспозиция1/80
Диафрагмаf/14
ISO100
Марка фотокамерыCanon
ВспышкаНе использовалась
5.
КамераCanon EOS 650D
ОбъективCanon EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Фокусное расстояние210 мм
Экспозиция1/160
Диафрагмаf/5
ISO100
6.
КамераCanon EOS 650D
ОбъективCanon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Фокусное расстояние135 мм
Экспозиция1/400
Диафрагмаf/7.1
ISO100
хм… чего то в редакторе вставлялось таблицей, а напечаталось абы как…
скорее всего белые ночи
HDR (1) и исходники (2-4) ©Мой племянник:
img-fotki.yandex.ru/get/…/0_8af72_c5b4aa42_orig
img-fotki.yandex.ru/get/…/0_8af50_d840f066_orig
img-fotki.yandex.ru/get/…/0_8af51_13425d59_orig
img-fotki.yandex.ru/get/…/0_8af52_319cd073_orig
Снимал в пещере, рядом девушка с 60d (объектив не рассмотрел, вроде какой то китовый) Не смог её фотик сфокусироваться вот в этом эпизоде… 😃
Снимал в пещере, рядом девушка с 60d (объектив не рассмотрел, вроде какой то китовый) Не смог её фотик сфокусироваться вот в этом эпизоде… 😃
А вывод-то какой? И пруф в виде неудавшейся фотки девушки?
А вывод-то какой?
гм… а почитать?
И пруф в виде неудавшейся фотки девушки?
А это как? Михаил как можно дать пруф на не совершенное событие? Ну ладно я в отпуске…)))
гм… а почитать?
Почитать что?
Почитать что?
Текст… “Не смог её фотик сфокусироваться вот в этом эпизоде.”
Текст… “Не смог её фотик сфокусироваться вот в этом эпизоде.”
Так какой из этого вывод? “Тело” 60D плохое? Объектив, неизвестно какой? Настройки AF неверные? У девушки руки “кривые”?
Непонятно, что вы своим постом хотели сказать.
И вообще, не будьте так строги к девушкам. У них лучшие друзья - это бриллианты😁.
Непонятно, что вы своим постом хотели сказать.
Еще раз… “Не смог её фотик сфокусироваться вот в этом эпизоде.” Пойду я на набережную за пивом или вином, чтобы вас догнать)))))
ЗЫ - 60D был у меня.
И вообще, не будьте так строги к девушкам.
ЗЫЫ - я даже ей подсвечивал фонариком из телепона…
Пойду я на набережную за пивом или вином, чтобы вас догнать)))))
Не понял, в чем меня надо догонять…
P.S. И небольшой ОФТОП. А где в Балашихе есть набережная? По-моему, все речушки на востоке от МКАДа просто опасны для здоровья…
Давайте к теме возвратимся…
Не понял
Как скажите)))
Зачесалось.
fotki.yandex.ru/next/users/msol2012/…/765531
жесть 😃
Бетонная геометрия.
fotki.yandex.ru/next/users/msol2012/…/807311
Убитое небо и аберрации. А сам ракурс - интересный!