какой фотоаппарат выбрать?
и объектива, которым можно вменяемо снимать макро, тоже нету. Купил бы кольца, но у меня нету и объектива с ручной диафрагмой!
Между продажей старого макрушника и покупкой нового, поснимал Canon 70-200/2,8 с кольцом. Вроде, тоже не плохо. Но нормальный макрушник гораздо лучше это делает. А зачем объектив с ручной диафрагмой? Кольца-то с контактами. Не только диафрагма, но и АФ продолжает работать, только не нужен он в таком варианте…
А зачем объектив с ручной диафрагмой?
Бывает при съемке нужна постоянная диафрагма, а управляемая диафрагма имеет определенный гистерезис.
макро тоже как то мучал))))
Бывает при съемке нужна постоянная диафрагма, а управляемая диафрагма имеет определенный гистерезис.
Постоянная- в смысле закрытая до установленного значения в процессе фокусировки? Что мешает нажать кнопочку ее репетира? А на счет гистерезиса диафрагмы можно поподробнее? Никогда не встречал такого словосочетания
А на счет гистерезиса диафрагмы можно поподробнее? Никогда не встречал такого словосочетания
Почитайте про съемки таймлапсов. Там устанавливают диафрагму, а потом после её установки слегка выкручивают объектив, чтобы больше диафрагма " не скакала"
Насколько я помню, у никонов и у кенонов в управлении диафрагмой есть отличия. Не знаю как в кеноне, а в никоне в объективе диафрагма закрыта и открывается, только если вставить объектив в тушу.
И вот с этим при работе с кольцами были какие - то отличия, как там тяга шторки диафрагмы себя ведет. Так мне объясняли, когда я про эти кольца выяснял. Те кольца, которые я смотрел, они даже контактов не имели.
в объективе диафрагма закрыта и открывается, только если вставить объектив в тушу.
Так для этого, нажимается пол спуска, диафрагма отрабатывает и не отпуская спуск, выкручивают объектив и вуаля - диафрагма зафиксена.
выкручивают объектив и вуаля - диафрагма зафиксена.
Диафрагма там подпружинена - как только вы вытащите объектив, тяга ее закроет.
Да неважно - фотки лучше еще выложите с деффчонками, а то я уже заспамил всех своими игрушечными вертолетиками)))
Диафрагма там подпружинена - как только вы вытащите объектив, тяга ее закроет.
В кэноне не так.
деффчат не много есть)))
Народ жалуется что матрица маленькая 1/2,3 но я смотрел у многих такая. Чем это плохо?
Хотелось бы услышать ваше мнение об этом фоте.
При такой матрице в условиях плохой освещенности качественных снимков не будет. При таком зуме снимать в солнечный день.
Если такой зум нужен, то можно и взять (но я бы не взял, дороговато).
Sony NEX3 даст конечно намного лучшее качесво, или Samsung NX-1000 - за 10 тыс снимки не хуже NEX, обьективы у Самсунга лучше.
market.yandex.ru/model.xml?modelid=8217443&hid=911…
Но нужно ли такое качество или корпус компактнее нужен выбирать самому.
Я вот на такой загорелся, хоть и есть зеркалка и мыльница.
photokaravan.com/Blogs/Karavan/892
Я вот на такой загорелся, хоть и есть зеркалка и мыльница.
а мне самсунг как то вообще не понравился 😦
хотя я его всего пару раз и держал
…В общем, купил-таки сегодня объектив! “Раскитованный”, что на сегодняшний день можно назвать нормой, с официальной (вроде-как…) гарантией… НО! В отличии от плеера, где экземпляр вынесли в целофановом мешочке, мне принесли КИТ 7D+15-85, с серийниками, совпадающими с цифрами на коробке, что гораздо приятнее! Сама по себе коробка не нужна, но тут хоть видишь, что это реальный кит, а коробку получит покупатель body… И, кстати, со стороны продавца был предоставлен небольшой бонус! Многие сталкивались при покупке чего-бы то ни было с жадностью супруги 😁, ей хотелось-бы, что-бы товар стоил ну хоть раза в два дешевле! Вот такой “тугумент” и был любезно предоставлен продавцом ( вдобавок к настоящему), одним словом, и волки сыты, и овцы целы!!!
а мне самсунг как то вообще не понравился 😦
Да, гнусмас огорчает. Флагманов нормальных нет, а потре6лядские фотики от гнусмаса - строго нишевые и целенаправленно сделаны как говно 😃
а мне самсунг как то вообще не понравился 😦
хотя я его всего пару раз и держал
Мыльницы конечно полное г.
Но серия NX неплоха.
В тестах много сайтов выводят NX300 в верхние строчки
chip.de/…/Samsung-NX300-DSLM-bis-1.000-Euro-Test_6…
Обьективы у самсунга есть очень неплохие, а 85/1,4 суперский
Форум по NX довольно большой на фотору
club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=568945&…
club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=649713&…
пару фото оттуда (раскрывются)
A Panas GM1, на который загорелся, в продаже у нас пока нет.
Но серия NX неплоха.
ну, не знаю, надо, конечно, видеть 100% фотку, но у фотки на озере в левом углу видны аберрации. Конечно, сам пейзаж очень красивый, и в остальном все ОК.
а у меня опять винтокрылые машины! облетывали вчера новый верт - мотор Kontronik Pyro, регуль Kontronik Kosmik 200A, V - bar, короче - полный фарш. К сожалению, фоток в движении очень мало - человек летал высоко, и на мою просбу повисеть воон там в инверте и попируэтить в метре от земли вежливо меня послал.
Полный альбом - у меня на фейсе.
Вопрос по исходному названию темы.
К рождеству, в подарок пятнадцатилетниму сыну выбираю камеру.
Думал взять КЭНОН 700 Кит. Хватитли для начала китового объектива ?
Цена по ссылке отличная, а если еще и НДС вернуть, то, вообще, ящик таких китов надо брать. А хватит ли объектива- не знает никто, тк не ясны требования ни к качеству картинки, ни фокусному расстоянию
Ну, качество картинки хочется иметь как можно лучше. 😉
Там по ссылке чуть прокрутив, список магзинов и цены.
Реально в наличии по 606 евро и 50 евро возвращает назад Кэнон.
Мне вернуть НДС не удастся. 😃
Скажу так- свою цену этот объектив оправдывает. А дальше- как сына затянет это дело. В Москве дешевле 28 тр такой не продается
Скажу одно вы все тут красиво расхваливаете зеркалки и видимо все являетесь редкостным исключением из правил, так как правило это большинство, и я каждый раз вижу как большинство “фотографов” с зеркалками шарахают в окна экскурсионных автобусов, во время обзорных экскурсий своими зеркальными никонами и кэнонами на полном автомате не удосужовшись даже отключить вспышку… Вторая половина “фотографов” дружно заслоняют окна автобусов разного рода планшетами, смартфонами и мобилами, даже не парясь не то что о зеркалке но и позабросив свои мыльницы, и в данном случае вторые получают значительно лучшее качество имея сразу и всё что им нужно и фото и привязка по ЖПС и публикацию в соцсети… В данном случае, вторые мне кажутся более разумными пользователями, и уж точно они не ошиблись в выборе “Фотоаппарата”.
И ещё, тут много рассуждали о матрицах и стёклах…
“Ноги… Крылья… Главное ХВОСТ!”
Я думаю тренд движется в направлении мозгов, посмотрите фотки сделанные мыльницей за 5000р, просто в которой быстрые мозги и режим HDR… При никакой матрице и стёклах камера творит чудеса, В тонеле первый снимок в обычном авто, второй HDR. Вы представляете себе какая нужна широта на выезде из тонеля на солнце в горах? Без HDR ни какое стекло и ни какая матрица не спасёт… То же касается 25-ти кратного зуммирования с рук… И ни какой шевеленки, было не просто поймать мечущийся в экране объект… Остальное сотворила чудомыльница своим шустрым HDR…
И последнее… Главной добродетелью настоящего фотохудожника считаю крепкие руки и здоровенный тяжеленный фот с огромным объективом что его не удержать а только поставить на монопод, плюс 99% успеха чёткого кадра.
По этому не поленитесь и приверните монопод к своей мыльнице и таскайте её с этим моноподом. На экскурсии, полетушках, соревнованиях… Даже в таком виде она будет в разы легче и удобнее зеркалки и монопод позволит делать снимки с самых неожиданных ракурсов…
А качество снимков вашей мыльницы улучшится на порядок при цене вопроса 500рэ…
Больше сказать было нечего, умник?
чета я тут написал, да стер, от греха…
а так , жаль что через инет не передать отпечаток (!) 30х45… а вкупе с ним и 40х60…