Грипп и антибиотики.
Он же не проверял фармакологическое действие необработанного, свежего чеснока на вирусы.
А вы проверяли?
Умные люди на протяжении 6000 лет кушают чеснок и не болеют.
Точно? Совсем, ничем не болеют?
И статистика есть, с контрольными группами?
Это итересная информация
Точно? Совсем, ничем не болеют?
Ну что, пришло время придираться к словам? Я перферазирую, фразу “ничем не болеют”, в “успешно вылечиваются”.
И статистика есть, с контрольными группами?
Не стоит хорохориться, у вас нет никакой достоверной информации, относительно никакого лекарства.
у вас нет никакой достоверной информации, относительно никакого лекарства.
Так я и интересуюсь про вашу достоверную информацию.
Зачем вам моя достоверная информация, если у вас нет свой достоверной информации, чтобы хоть как-то применить мою достоверную информацию.
Берите и употребляйте, создавая свою собственную статистику.
относительно никакого лекарства
😉
Никогда не говори никогда.
Вот мужчина смеется на чесноком. Он же не проверял фармакологическое действие необработанного, свежего чеснока на вирусы. Ему кто-то сказал или он прочитал, что-то и вот смеётся. Умные люди на протяжении 6000 лет кушают чеснок
Женя, не поверите, проверял. Только не на вирусы, а на бактерий. Классе эдак в девятом. Или десятом, не помню уже. А вот действие на вирусы - не проверял никто. Ибо оно технически невыполнимо. Будь вы поближе, не к официальной медицине, а хотя бы к школьной биологии - то поняли бы и почему невыполнимо, и почему бессмысленно. Невыполнимо - поскольку вне цикла репликации субстрата воздействия, считайте, нет. Точнее, дотянуться до этого субстрата и не убить при этом макроорганизм весьма непросто. Именно потому, кстати, делать противовирусные препараты настолько сложно. А бессмысленно - ибо вне резервуара вирус - по крайней мере конкретно гриппа - погибнет и без того как только высохнет капелька слизи или слюны, с которой он вылетел из организма хозяина.
Так что анализ воздействия чеснока на вирусы - это будет новое слово. Кстати, и история применения фитонцидов в качестве профилактического средства намного меньше, чем вам кажется. Это из серии “слышал звон”. Фактически - чеснок играет роль элементарного ирританта, который провоцирует ряд механизмов пассивной неспецифической защиты и самоочистки слизистой, способствуя, тем самым, меньшей уязвимости для вирусной инфекции.
Ваня, вы это прочитали ведь где-то, я правильно понимаю?
Женя, а вам еще не очевидно? Кажется, вы невнимательны…
Но скоро костыли откинутся, человек станет здоров
Слово “откинуться”(откинуть копыта, склеить ласты и т.д.) в разговорной речи- имеет аналог “преставиться” или “умереть”?
То, что человечество погибнет или от космических “пришельцев” (челябинский метеорит показал, что это возможно за несколько секунд) или- в результате собственного идиотизма (Сев.Корея уже готова развязать ядреную войну из-за того, что её начальнику запретили французское шампанское пить 😦 )- это вне сомнений.
А во то, что оно самооздоровится- это почище “Сказок Шахерезады”.
2000 лет человеки- упорно стремятся в загробное царство 😦
Кстати, и история применения фитонцидов в качестве профилактического средства намного меньше, чем вам кажется. Это из серии “слышал звон”.
Что, чеснок изобрели совсем недавно? Сколько лет существует промышленная фармакология?
Фактически - чеснок играет роль элементарного ирританта, который провоцирует ряд механизмов пассивной неспецифической защиты и самоочистки слизистой, способствуя, тем самым, меньшей уязвимости для вирусной инфекции.
Красивая терминоглогия, никоем образом не сможет объяснить механизм действия любого лекарственного растения. Наука медицина научилась лишь замечательно и емко гадать.
Женя, а вам еще не очевидно? Кажется, вы невнимательны…
Замечательно. То есть вы лично не проверяли всего, что прочитали? Какой-то человек или группа лиц села за компьютер, написали то, что невозможно перепроверить и хоть как-то удостовериться в правдивости прочитанной информации.
Вся ваша когнитивная система направлена на усваивание догматов и у вас даже не возникает сомнений относительно правдивости этой информации. Может там неправда?
Сыну 16 лет, болеет гриппом. Температура- 5дней, 37.2–38,2. Вчера вызвали врача, врач посмотрел, послушал- осложнений нет. Но на всяк случай выписал антибиотик. К вечеру темперура спала, ночью температуры не было, сейчас нет. Нужно ли в этом случае принимать антибиотики?
если температура упала до приема антибиотиков, то принимать их не стоит.
А так на будущее антибиотики нужно принимать курсом в зависимости от конкретных заболеваний и именно самих антибиотиков иначе может вырабатываться иммунитет, а это очень не хорошо(
ЗЫ возможно вам уже ответили, но искать ответ в развернувшемся сраче я не стал.
Мда… Встретились как-то физики и лирики, и начали спорить за медицину…
Я наверное, старый стал, ибо спорить не буду. И скажу - каждая из приведённых тут точек зрения отчасти верная. Но что самое интересное - ни в коем случае не будет верной суперпозиция данных точек зрения. А следствие простое - выбирайте что по нраву - и действуйте!
От себя добавлю - грипп нынче злобный, очень легко схватить воспаление лёгких на его фоне, будте аккуратны! Лучше три дня проболеть, чем месяц потом лечиться.
Евгений, если вы имеете желание продолжить дискуссию в тоне набросов- то я с вами дискутировать не буду. Вы говорите непонятно что и непонятно зачем. А лечить троллинг мозга - то не моя специальность. В отличие, очевидно, от Вас- я получаю медицинские знания не из википедии. Вы, таки, действительно весьма невнимательны.
ПСЫ а за траволечение в средние века и на костер загреметь можно было 😉
Слово “откинуться”(откинуть копыта, склеить ласты и т.д.) в разговорной речи- имеет аналог “преставиться” или “умереть”?
То, что человечество погибнет или от космических “пришельцев” (челябинский метеорит показал, что это возможно за несколько секунд) или- в результате собственного идиотизма (Сев.Корея уже готова развязать ядреную войну из-за того, что её начальнику запретили французское шампанское пить )- это вне сомнений.
А во то, что оно самооздоровится- это почище “Сказок Шахерезады”.
2000 лет человеки- упорно стремятся в загробное царство
Александр, когда человек избавляется от страха, он никогда уже не будет спекулировать на войнах, а тем более на словах собеседника.
Избавьте себя от страха пожеланием всем добра (научитесь желать добра в любых ситуациях, кто бы с вами что не делал; раз что-то происходит - значит это заслужено), и тогда подобный мусор:
в разговорной речи- имеет аналог “преставиться” или “умереть”?
не будет лезть в вашу голову. Не стоит хвататься за физику - ваше тело всего лишь просто тело. Вы не оно - вы внутри его. Оно - ваши доспехи. Доспехи потенциального бога - фактически.
Но, возможно, чтобы измениться, человеку придёться умереть. Возможно даже не его физическому телу, но стереотипам в голове, из которых многие люди сотканы.
В данном контексте слово “откинуться” означает одно - откинуть в сторону рудимент. Религия - уже рудимент.
От себя добавлю - грипп нынче злобный, очень легко схватить воспаление лёгких на его фоне, будте аккуратны! Лучше три дня проболеть, чем месяц потом лечиться.
Воспаление лёгких - чтобы его не было надо сразу лечить насморк, как только он появляется. Не спать на спине (сопли текут в лёгкие). Перед сном чай с одной чайной ложкой травяного бальзама (рижский например). Мёдом закусить. Малиной запить.
Ну понятно что все “присадки” типа мёда и малины только как смазка для тела. А ещё надо разобраться с энергетическим дизбалансом, который вызвал болезнь.
PS. Сжигали за травяное лечение, точнее просто сжигали - исключительно из-за страхов. Тупые люди были, вот и считали они, что просто избавившись от материи станет всё хорошо. Нет. Становилось только ещё хуже, для тех особенно кто посредством своего страха говорил всем - сожгите его и обретёте покой. Обман. Фактически это провокация пространства со стороны тёмных.
Не ведитесь на провокации. Особенно это просто делать - когда не резонируем с низшими энергиями вызывающими страх.
если температура упала до приема антибиотиков, то принимать их не стоит.
А так на будущее антибиотики нужно принимать курсом в зависимости от конкретных заболеваний и именно самих антибиотиков иначе может вырабатываться иммунитет, а это очень не хорошо(
ЗЫ возможно вам уже ответили, но искать ответ в развернувшемся сраче я не стал.
Если уж мы дошли до использования антибиотиков, то как правильно вы заметили, нужно их принимать курсом. При чём есть научная точка зрения, что первый приём таблеток должен быть мощный, то есть доза должна быть сильной (сразу двойную дозу?). Но лучше об этой методе прочитать подробнее и проконсультироваться с врачём конечно.
PS. И желательно подождать, так как через сутки-двое вероятно симптомы болезни могут измениться. Текущие болезни так же можно связывать с трансформацией наших тел, солнечной системы в связи с энергетическими изменениями в локальной области космоса.
Религия - уже рудимент.
Вот и расскажите это верующим.
😁
Текущие болезни так же можно связывать с трансформацией наших тел, солнечной системы в связи с энергетическими изменениями в локальной области космоса.
С проповедями в “Господне воинство”, пожалуйста.
Евгений, если вы имеете желание продолжить дискуссию в тоне набросов- то я с вами дискутировать не буду.
Перечитал, что я написал, набросов не увидел. Всё, что говорю понятно и изложено без оборотов. Вашу специальность я не оспариваю, мало того, я в уверен, что в изучении свой специальности вы лучший. Я говорю о том, что закавыка закралась во всю систему, а вы ее изучаете без оглядки.
ПСЫ а за траволечение в средние века и на костер загреметь можно было
Ну да, ведь в средние века все европы были заставлены заводами по производству таблеток.😂
Вот вы великолепно разбираетесь в нагромождении лекарств, можете назвать целый список самых лучших антибиотиков от гриппа. Считаете, что эти лекарства делают человека здоровее и лучше. Так скушайте скажем полкило этого лекарства за скажем 12 часов. А я в свою очередь скушаю даже больше - килограмм чеснока. Мы сравним на практике фармакологическое действие обоих веществ. 😃
Хм, вы согласны, что как вызванный на дуэль я имею право выбрать оружие?
Евгений, не тужтесь. Ваш троллинг гораздо глупее, чем у господина Парахока. Его хотя - бы интересно читать…
Для справки - предельный негативный эффект, на который у меня есть шанс в предложенных Вами условиях - это сомнительное профилактческое действие выбранного мной препарата при приеме внутрь. Он для этого не предназначен - но вы же предложили именно внутрь, верно? Для вас же - обеспечен как минимум тяжелый гастрит. Как максимум - аспирация рвотных масс, пневмония, летальный исход. Ну и применительно к рассматриваемому эффекту - как раз наиболее вероятный исход - вы заработаете ожог пищевода, как следствие - рефлюксную болезнь, и, соответственно, практически нелечимый хронический фарингит. Короче, пожизненная респираторная болячка. Устроит?
6000 лет не делают из растения панацею.
Да, и таки коль скоро вас не устраивает конвенционная медицина - пользоваться ею никто не убждает. Можно даже написать отказ от любых вмешательств и мероприятий - и носить с собой в паспорте, всегда. Законодательно это предусмотрено. Равно как и свобода высказывать своë мнение. Только высказывая его публично - постарайтесь быть готовым оказаться…скажем деликатно - смешным.
Красивая терминоглогия, никоем образом не сможет объяснить механизм действия любого лекарственного растения. Наука медицина научилась лишь замечательно и емко гадать.
Вы хотя бы почитайте историю медицины что ли, очень интересно и познавательно (рекомендую кстати Азимова - он не только писатель-фантаст, но и профессор биохимии, написал немало книг на эту тему).
За последние 100-200 лет был совершен немалый прорыв вперед, в понимании внутренних механизмов работы человеческого тела, от устройства и метаболизма клеток, до действия ферментов, гормонов и прочего. Как самый простой пример - излечение диабета, который раньше был смертельным. Считать что все открытия были сделаны наугад - как минимум неверно, и как максимум, неуважение к трудам великих людей, от Пастера до Мечникова или Павлова.
Что касается вакцин - почитайте сколько миллионов раньше погибало от чумы или оспы.
Впрочем бесмысленно спорить о пользе тех или иных лекарств, не являясь специалистом в этой области, иначе это сведется к уровню домохозяек на кухне, изучивших пару статей в газете Аномалия и передачу Малахова 😃 Здесь все же технический форум, подразумевающий более-менее научный уровень обсуждения.
Для вас же - обеспечен как минимум тяжелый гастрит. Как максимум - аспирация рвотных масс, пневмония, летальный исход. Ну и применительно к рассматриваемому эффекту - как раз наиболее вероятный исход - вы заработаете ожог пищевода, как следствие - рефлюксную болезнь, и, соответственно, практически нелечимый хронический фарингит. Короче, пожизненная респираторная болячка. Устроит?
Вы мне нравитесь! Я полностью с вами согласен. Выходит, что килограмм чеснока по убойной силе превосходит литр водки, а то и два. Так вы красочно описали, как минимум алкогольное отравление.)) Летальный исход.))
Как самый простой пример - излечение диабета, который раньше был смертельным.
Диабет смертельным? Ну да! Что, перестать жрать рафинированный сахар уже недостаточно?
Вы хотя бы почитайте историю медицины что ли
Вы бы мне ещё предложили поизучать историю Второй Мировой Войны по Суворову.)
постарайтесь быть готовым оказаться…скажем деликатно - смешным
Я готов, тут бояться нечему.
Что касается вакцин - почитайте сколько миллионов раньше погибало от чумы или оспы.
Вы нигде там не вычитали, почему остальные миллионы выжили? Мне вот очень интересно.
За последние 100-200 лет был совершен немалый прорыв вперед
Ну так почему в предыдущие 5800 лет, продолжительность жизни была больше?
Ну так почему в предыдущие 5800 лет, продолжительность жизни была больше?
Когда именно раньше и сколько имменно больше?
(и мы говорим о средней продолжительности?)
продолжительность жизни была больше?
Ну, это с какой стороны глянуть: в средние века она была 30-32 года 😦
Это- “больше”? 😃
Ребята, это “Кепочка”… 😃
Многие до сих пор считают что палочкой Коха можно возбудить только жену Коха . . .
Для чего тогда нам медицина то ? Само собой позитивные мысли и рациональное питание дают определенный положительный эффект , но куда мы денемся от вирусов и прочих болячек .
Различные блага цивилизации породили соответствующие новые проблемы . Как для примера - не было денег , а был только мамонт и проблем было меньше .