Гляжу вот по “России” “замечательный:( фильм”
Модельки летают, компьютер напрягается, уж больно топорные самолеты на стоянках:)
А Вы при совке вспомните, без компов какие модельки летали, а так фильм интересен, смотрю 😃
Гляжу вот по “России” “замечательный фильм”
Я так и не досмотрел вчера до конца, пошёл спать. Очередной блок-бастер с компьютерными зарисовками не очень высокого качества. Пёрл-Харбор на 2 порядка реалистичней и качественней по всем параметрам: от сюжета, до съёмок.
Если снять очки, то можно смотреть смело.
Я именно так и поступил на 10 минуте
Если летчик (актер) вместо закрылков говорит “подкрылки”, ясно, что он мысленно еще за рулем Жигулей. 😃
Я так и не досмотрел вчера до конца, пошёл спать. Очередной блок-бастер с компьютерными зарисовками не очень высокого качества. Пёрл-Харбор на 2 порядка реалистичней и качественней по всем параметрам: от сюжета, до съёмок.
Смотрим Перл Харбор, внимательно глядим, как умело америкосы мочат япошек, потом глядим сюда: ru.wikipedia.org/wiki/ϸ��-������ и не верим своим глазам - япошки оказывается мочили америкосов!!?? Смотрим опять кино - ну нет же, ясно ведь видно, что америкосы мочат япошек!!! Тогда чего же всякую хрень в энциклопепциях пишут?
Смотрим Перл Харбор, внимательно глядим, как умело америкосы мочат япошек, потом глядим сюда: ru.wikipedia.org/wiki/ϸ��-������ и не верим своим глазам - япошки оказывается мочили америкосов!!?? Смотрим опять кино - ну нет же, ясно ведь видно, что америкосы мочат япошек!!! Тогда чего же всякую хрень в энциклопепциях пишут?
Не понял - в фильме, как раз, америкосов просто по стенке размазали… Где нашли, что америкосы мочат япошек?!
Парни, вы просто не поняли, главное в этом фильме, это сиськи в оболочке из немецких парашутов…
а так фильм интересен, смотрю
Ну, фильм то больше не про войну, а про любоВ:)
Хотя, не знаю (из документальных книг про войну), чтобы где то- вместе дислоцировались мужские и женские части: это же был бы сплошной “декрет” девичьей эскадрильи через пару месяцев?
А сами воздушные съемки конечно, убогие до невозможности 😦
Даже в сравнении с “В бой идут одни старики” или “Хроника пикирующего бомбардировщика”- хрень полная.
Хотя 30 лет назад никаких компьютеров не было- смотрелось тогда более жизненно:)
главное в этом фильме, это сиськи в оболочке из немецких
+100500
Не понял - в фильме, как раз, америкосов просто по стенке размазали… Где нашли, что америкосы мочат япошек?!
Вы это кино правда смотрели?
Даже в сравнении с “В бой идут одни старики” или “Хроника пикирующего бомбардировщика”- хрень полная
Ну нет, эти фильмы сравнивать нельзя!
“Хроника” - это шедевр, достойный десятка оскаров с великими актерами и НАСТОЯЩИМИ самолетами!
Вы это кино правда смотрели?
Этот же вопрос хотел задать Вам, но Вы меня опередили.
НАСТОЯЩИМИ самолетами!
Настоящий был один и тот без двигателей.(В. Кунин предисловие к сборнику “Сошедшие с небес”)
Что ж, тем больше уважения мастерству авторов и операторов!
Этот же вопрос хотел задать Вам, но Вы меня опередили.
Присоединяюсь… Владимир Сотников, Вы ничего не перепутали?
Владимир Сотников, Вы ничего не перепутали?
+1
Создатели этой 3D-мурзилки, наверно по малолетству, не знают, что фильм “Истребители” был уже снят до них лет эдак за 70!
И “Ишаки” там настоящие сняты в воздухе! И в главной роли - Марк Бернес.
Уж о шедевральной песне “Любимый город” я и не говорю!
Дааа, как они там - в 39-м - примитивно снимали! Ни тебе модельку запустить, ни компьютером нарисовать! Ежели в кадре нужен самолет в воздухе, то это САМОЛЕТ В ВОЗДУХЕ!
Точнее - 2 самолета, ибо оператора на вертушку тоже не посадить!
“Хроника” - это шедевр,
Согласен на все 100! Для меня до сих пор остаётся загадкой, как в конце фильма была снята сцена тарана Пешкой стоящих на аэродроме немецких самолётов? Неужели это реальные съёмки, тогда КАК это могли сделать тогда?
