"Истребители"

Navigatjr
Маэстро:

Ну вы поаккуратнее с такими выражениями !!! а то выводы напрашиваются сами собой !!! Вы кавычки видели?

На кавычки внимания не обратил! Посему был не прав!

CINN
blade:

“Обитаемом острове”- и с талантом и с ручками все в ажуре

Вот как раз по “ОО” этого не скажешь…
Лучше бы Феде оставаться в амплуа актёра.
Как режиссёр он пока ничем не удивил.

blade
CINN:

Вот как раз по “ОО” этого не скажешь…

Как ему теперь жить ? 😢

CINN
blade:

Как ему теперь жить ?

Так же как и раньше- используя фамилию.

Андрей_Михайлов
CINN:

Лучше бы Феде оставаться в амплуа актёра.
Как режиссёр он пока ничем не удивил.

Меня - удивил. По-моему, “Обитаемый остров” настолько чудовищен по всем параметрам, что этим уникален и должен войти в кинематографические учебники. Я, глядя первый фильм, не мог поверить в то, что такое возможно. Так и досмотел до конца в недоумении. Вторую часть уже не осилил.

Colo
Андрей_Михайлов:

Меня - удивил. По-моему, “Обитаемый остров” настолько чудовищен по всем параметрам,

Вы к нему просто не с тех позиций относитесь 😃
Вспомните - когда Лукас снимал первую часть ЗВ, у нас снимали “отроки во вселенной”

соотношение с тех пор не сильно изменилось

Hainov
vlad_den:

Не можешь играть - не суйся в музыканты!

Это главная проблема сегодня. Непрофессионализм. Доступ к бюджетам получают те, кто ближе к телу, а не те, кто разбирается в вопросе. Так во всем.

Буквально недавно довелось поучаствовать в съемках одной передачи. Это тихий ужас! Люди снимают то, о чем вообще не в теме! И даже не пытаются вникнуть. Главный принцип

vlad_den:

" и так сойдет"

CINN
Hainov:

поучаствовать в съемках одной передачи.

Как же занесло?

foxfly
Hainov:

Люди снимают то, о чем вообще не в теме!

Часом- это было не “Наука 2,0”?
Там тоже мальчик в очках, с совершенно незамутненным взглядом- пытается изобразить нечто между “Как это сделано” и “Разрушителями легенд” 😁
Получается не плохо, а очень плохо 😦

Hainov
CINN:

Как же занесло?

Типа позвали… И не меня одного, а целую компанию достаточно известных людей. Как оказалось - в качестве декораций. Наше мнение ведущих не интересовало…

Повременю с подробностями, дождусь выхода в эфир. А то забегаю вперед паровоза.

FVA

И зачем хаять кино что не правдоподобно и не соответствует исторической действительности и пр бла-бла-бла ?
Сняли не по заказу же посетителей форума и не без их согласия/несогласия и одобрения ?
А вот маме моей понравился, которой 70 лет и она в самолетах и прочей технике в полных нулях. Кино то про любофф и сердешные дела.

vlad_den

Владимир, никогда не буду обижать пожилого человека! Нравится ей - замечательно! Наше обсуждение самолетов и “Истребителей” тут не при чем.

Hainov
FVA:

И зачем хаять кино

И зачем хаять Дом2? Ведь многим нравится…😈

Sputnik
Hainov:

дождусь выхода в эфир

Дату, время и канал скажите пожалуйста, когда будет известно…

Prophead
Colo:

Вспомните - когда Лукас снимал первую часть ЗВ, у нас снимали “отроки во вселенной”

соотношение с тех пор не сильно изменилось

“Отроки во Вселенной” - очень неплохое кино, хотя бы в технологическом смысле. И сравнивать его с нынешними поделиями не в меру плодовитых ремесленников от кинематографа не стоит.

CINN
Prophead:

“Отроки во Вселенной” - очень неплохое кино, хотя бы в технологическом смысле.

К тому же жанр- подростковая комедия…

муж_Энди

Надёргали кусков из сюжетных линий старых, заслуженных фильмов о войне. Замесили все это в одной бочке. Добавили чуток из судьбы реальной, знаменитой летчицы - Литвяк Лидии Владимировны. И получилось лоскутное, халтурно слепленное одеяло, а не фильм.

Concord

Я вывел для себя закон: - получается кино только у того, кто влюблен в тему и людей, о которых он делает фильм.
Для этого надо быть самому в теме по настоящему. За примерами ходить далеко не надо.
Леонид Быков - был авиамехаником и мы ему запросто прощаем Мессер из Злина или Лавочкин из Яковлева.
Татьяна Лиознова - не была авиатором, но в каждом кадре ее фильма “Им покоряется небо” видна эта любовь к небу и людям. Фильм безупречно точен к деталям. МиГ-9 почти через 30 лет заставила полететь!

Ewgennn

“На войне как на войне”- тож очень хороший фильм о ВОВ, без показного патриотизма. Жаль, что он не про авиацию:)
А про новоделы, уж лучше смотреть про истребителей, чем про мусоров с бандитам или бандитов с мусорами…

astro4

Вот тоже макеты, но смотрится нормально.

www.youtube.com/watch?v=ex2PZv2mTDQ

Конечно бюджет другой, но это как в анекдоте: " если нет денег так не х… революцию делать." Хотя я думаю, в " Торпедоносцах" бюджет был не больше. Или опять большую часть денег украли.

Darkdroid
Саригор:

кинохроника,вот что спасет наше прошлое,нет ничего лучше.там всё реальное.

Реальное прошлое и песня знатная.

Жаль, что отечественной хроники сняли маловато, в начале войны совсем не до съемок было.
У нас как то все больше по радио, сухие сводочки о “за минувшие сутки ничего существенного не произошло” были более популярны.

blade:

Значит, дело не в “бобине”, а в кривых ручках режиссера

Причем что самое интересное даже мастера старой школы имея приличные бюджеты снимают на тему ВОВ откровенный бред.
За примерами ходить далеко не надо, Утомленные цитадели от Михалкова и Белые тигры Шахназарова… И это при том, что реальных, интересных историй про подвиги наших людей на войне огромное количество, просто надо экранизировать и все.
Но нет, надо изобретать перемещения во времени и снимать Мы из будущего в двух частях.

По ТВ промелькнула маленькая истерика на тему как подлые нацисты из ZDF переписывают историю второй мировой…

После просмотра возникает вопрос, зачем было истерить и что нам мешает снять приличное кино?