Похожесть...
Не…Не фтыкаете.
Я за ПЕРВУЮ модель.
пайпер, АРФ, ДВС - желтый… а когда вместо 4 кубов туда 6,5 воткнули… УУУУУУУ… сказка
и плюнь тому в морду, кто скажет, что оно не летает. руки не оттуда растут 😜
Насчёт похожести и летаемости объясняю для тех кто в каске: люди они не все одинаковые, некоторым интересны модели, похожие на реальный самолёт. И они готовы платить за копийность некоторым ухудшением летучести.
Хотите большей летучести - стройте только крылья, у них ничего лишнего нет (интересно, на каком крыле надоест 😈 )
Да не, я пронимаю…Но для первой модели ухудшение полёта ценой улучшения видимости…Забавно.
ЗЫ. Крылья - плохо летают.
Я вообще не понимаю о чем речь, для одних модель - спортивный снаряд (т е внешний вид уже определен F3A, F3D…я б на них даже фонари не делал - не надо им быть похожими на самолеты) для других модель - игрушка - отсюда все эти арфные мессершмиты и мустанги, для третьих модель - это удовольствие от полета - планера, электролеты, Для четвертых модель - это то что сейчас родилось в вашей голове - какие-то идеи по конструкции, аэродинамики и т д. Я например вынашиваю идею сделать фан-флай с ручкой на спине для запуска с рук - ну на каком настоящем самолете есть такая ручка?
… Я например вынашиваю идею сделать фан-флай с ручкой на спине для запуска с рук - ну на каком настоящем самолете есть такая ручка?
Ручку можно под контур фонаря кабины стилизовать. Для похожести 😃 …
Это биология, тезка!
Если взять посчитать по численности группы людей, которым нравится попса, джаз, Чайковский и Шнитке, то, условно, они будут в соотношении как 10:3:2:1. Причем я, к примеру, в последнюю группу не вхожу.
Это заложено на уровне генетическом.
Поэтому жужжание (тем более псевдокопийное) будет всегда популярнее аэродинамического совершенства.
Теперь можно закидывать меня помидорами. 😊
Ну а здравый смысл?
Я не спорю о вкусах…
Непонимаю, почему первый самолет, похожий на настоящий плохо летает?
Всякие Пайперы летают на ура, мой и в термике поднимался и с выключенным мотором и брошенными ручками планировал без попыток упасть. То есть я хочу сказать, что из похожих на настоящий самолет, есть и го…ты и нормальные, да, они не такие летучие как прланера, но они и не планера, они самолеты с мотором!
Почему человек берет с полки не большой цветной планер, а белую Цессну?
Наверное человек думает, что раз это модель настоящего самолета, значит летать будет, настоящий же летает. Наверне потому, что человек хочет, чтоб было красиво не только в полете, но и на полке. Первый самолет, это новая игрушка и она должна нравиться. А так же, чтоб с запасом… пилотаж покрутить, камеру прицепить.
Я покупал себе самолет именно как игрушку, чтоб был красивым, хорошо летал и садился на колесики 😊
Кстати выбирал между пайпером и мотопланером, но отсуцтвие колесиков… тьфу блин, элеронов на планере склонили меня в другую сторону 😃
PS Сейчас строю планер, с настоящим самолетом из общего, только названия частей 😁
Меня вот тоже удивляет, почему люди приходя в магазин и увидев вертолет первым делом спрашивают, сколько он поднять может. Хотя я не часто бываю в Московских модельных магазинах. Интересно, сколько раз продавца за день об этом спрашивают. Иногда вопрос формулируют несколько иначе, типа, грамм 300 поднять сможет? Что они на нем перевозить собрались, е мое? Или, увидев верт с двс спрашивают, а это, типа самый большой вертолет, который у Вас есть, на что находчивые продавцы отвечают, мол, самый маленький, те, что побольше на витрину не влазят 😃 Нафиг им сразу самый большой?
Да и про машинки (авто), тож самое, чтоб похожа была и главное, гоняла побыстрей… Ну и нафига, спрашивается, начинающему шоссейка со скоростью ~ 70 км/ч?
Меня вот тоже удивляет, почему люди приходя в магазин и увидев вертолет первым делом спрашивают, сколько он поднять может. Хотя я не часто бываю в Московских модельных магазинах. Интересно, сколько раз продавца за день об этом спрашивают. Иногда вопрос формулируют несколько иначе, типа, грамм 300 поднять сможет? Что они на нем перевозить собрались, е мое?
Могу сказать, чего. Потому что следующий вопрос, как правило, такой: “А сколько на него можно взрывчатки повесить, чтобы кому-нибудь в окно ?”. Что характерно, адресат кому в окно в большинстве случаев один и тот же 😃)
Что касается планеров… На них летать просто скучно, особенно поначалу. Кайф приходит с пониманием явлений, происходящих в атмосфере, со способностью оценить направление и силу ветра на высоте, найти термик. С опытом, одним словом. А в первых 10-15 полетах прет просто от того, что ОНО ВАЩЕ ЛЕТИТ, и можно на этот поцесс как-то влиять. Потом хочется влиять все сильнее. Когда трепыхаешься на мелком пенопласте в 15 метрах от себя и лихорадочно пытаешься его не уронить, чувствуется собственная значимость. А планер - да ну его в топку, он сам, без меня летать может 😃)
Забавно то, что мне в какой-то момент стало нравиться поднять торнаду повыше и там выключать мотор. Ясен пень, что это не F1A, но какое-то время воздухоплавания получается. Потом опять на моторе вверх и опять планировать. Лебедки и леера - тоже в топку 😃) К ним, видимо, потянет еще через несколько лет 😃))))))))
Видимо все скотилось к одной истине:
Одному нравится - Пикассо, а другому - картошка с хреном. (и оба правы).
Так тем наше хобби и интересно, что оно такое разнообразное! 😋
А вот мне дествительно интересно, сколько сможет поднять моя Цесна (из Пилотажа) - планируется подвеска ракет. Для начало мне хватит того что есть - полукопия. Заканчиваю сборку летающго крыла - на настоящий самик не похож совершенно. Планируеться покупка планера. Спрашиваеться: зачем мне все это? Ответ: я хочу попробовать все, а потом решить что мне больше нравиться. Пенопластовая полукопия тож есть. Летает не очень, но летает! И мне нравиться. Похожесть она конечно хороша… И, наверняка моим первым самолетаом стала бы полукопия Пайпер Каб, но знающие люди отговорили. Сказали, что для первой модели - сложновато. Я поверил - и сейчас им благодарен т.к. возьми я тогда Пайпер и грохни его в первом же вылете - так бы куковал на кордовых пилотажках.
P.S. Модераторы, не думайте что я рекламирую магазин Пилотаж, просто поясняю откуда самик. И этот магаз мне просто нравиться.
Это биология, тезка!
Если взять посчитать по численности группы людей, которым нравится попса, джаз, Чайковский и Шнитке, то, условно, они будут в соотношении как 10:3:2:1. Причем я, к примеру, в последнюю группу не вхожу.
Это заложено на уровне генетическом.
ИМХО, генетика тут не при чем.
Все зависит от уровня интеллектуального развития.
Особо показательно на примере попсы 😁 .
ИМХО, генетика тут не при чем.
Все зависит от уровня интеллектуального развития.
А этот уровень впрямую зависит от генетически определяемых предпосылок. От породы человеков.
Булгаков со своей Маргаритой - тому наглядный пример.
Дело даже не в родителях, - дело в том - “как причудливо тасуется колода…”
Как ни тасуй колоду из “киборгов” - в 99% случаев расклад будет однозначен - очередной киборг.
Володя, я с тобой не соглашусь. Явных дебилов рождается крайне мало. В массе своей - банальная серость плодится. Из этой массы можно воспитать практически всё - только воспитывать нужно.
Явных дебилов рождается крайне мало. В массе своей - банальная серость плодится. Из этой массы можно воспитать практически всё - только воспитывать нужно.
Покамест лучше всего получаются именно дебилы, может в воспитателях что-то подправить???
Наверно красивый самолётик не стыдно друзьям показать, и на стенку повесить, а о летучести ни кто особо не парится, до первых дров…
Красивый = похожий ?
Шут его знает, но для многих наверное да. Сам помню когда ходил со связкой бойцовок, друганы, да и родители говорили мне, ну что-же это за самолёты, не похожи ни хрена, блины какие-то, они наверное и не летают вовсе…, да ктому-же и на верёвочках.
Угу…
Я в прошлом году наблюдал гоблина одного…
Ему подарили на деньрож Агенду 2м от АртХобби. Он жутко обиделся, шо оно не похоже на самолёт ( ну электропланер подарили, летать гоблин не умеет, первый раз в руки взяло ! ). Приполз этот … домой с подарком. Доделал к нему коробочку-кабинку под крыло ( шоб похоже было ! ) из 8 мм бальзы с хванерой 3 мм. А исчо поставил шасси ( на электропланер ) с колёсиками. А пропеллер там был 12х6…Ну и пытался на этом ПОХОЖЕМ летать.
Покамест лучше всего получаются именно дебилы, может в воспитателях что-то подправить???
Подправить можно и нужно!
Только этим должно заниматься государство через систему образования и соответсвующую пропаганду в СМИ.
Пока в школе будут увеличивать объем преподавания ОБЖ, а по ящику крутить Дом-2 и Петросяна, количество дебилов будет только увеличиваться 😦 .
Про то, что 99% выпускников ВУЗов попадает в “менеджеры”, я вообще молчу. Торговля гандонами после “радиофака” не очень способствует дальнейшему развитию 😃.
Да и зачем учиться, если кроме диплома ничего не нужно?