Похожесть...
Знакомых в вузах нету? Поспрашивай. Узнаешь много интересного.
P.S. Пендостан не ругай. Там умные по найму не работают. Поэтому и кажется что у них образование хуже.
Почему - нету? Есть…Сам парался преподаванием в своё время. И выводы свои сделал 😃 В совке учились для корочки, сейчас как правило - для знаний 😃
То ли я не туда смотрю, то ли ты.
- Сейчас есть те кто учится и те кто корочку покупает. По ощущениям это как минимум 50 на 50.
- Из тех кто учится процентов 20 пришли за знаниями. Остальные вынуждены учится потому как купить возможности нету.
А поскольку известно, что нельзя впихнуть невпихуемое, процент тех кто реально учится для знаний – 10% от общего числа. Кстати вполне коррелирует с 80-ми, у нас было где-то так же. С чего бы этой цифре измениться?..
Эта… Отдавать свои кровные шекели за корочку, в нынешние времена…Это что - маразм или мазохизм? Кому она нада, эта корка? Тем более, если есть грошЫ?
А для меня это тоже загадка. Но народ и за корку платит, и за диссеры… Наверное это как с автомобилем – уметь разработать, сделать и собрать ну тот же Порш это не круто, а владеть им – круто…
Я слишком долго жЫву за границей. Адназначна !
Мне б ваши проблемы… 😦
Своих мало?! Афикеть, народ пошёл…
Не-а, имеется ввиду обмен :))))
Нет, спасибо, не воспользуюсь. Они мне очень дороги.
Кому она нада, эта корка? Тем более, если есть грошЫ?
А без неё по нынешним временам не возьмут на работу выше “рядового-необученного” .
Например в банк.
Даже с опытом работы по специальности.
Зачем работать в банке, если есть деньги купить диплом?
Чтобы работать в банке.
Работа в банке окупит 10 дипломов 😃
Гы, нипалучицца – чтоп работать в банке с левым дипломом нужна крыша, а если крыша есть то зачем диплом? 😃
Alex’ date=‘Dec 28 2005, 14:41’ post=‘225475’]
процент тех кто реально учится для знаний – 10% от общего числа. Кстати вполне коррелирует с 80-ми, у нас было где-то так же. С чего бы этой цифре измениться?..
Вот-вот. Еще подтверждение того, что соотношение умных и “не очень” не меняется с изменениями общественно-политического строя. Как не может быть изменено воспитанием и обучением.
Эта штуковина определена генетически и меняется только на протяжении многих поколений. Очень многих.
Гумилева почитайте (младшего), про этногенез. Оооочень убедительно!
Гумилева почитайте (младшего), про этногенез.
Ща это неполиткорректно. В свете борьбы за права “человеков” 😦 Пообщался тут как-то с одной выпускницей какого-то факультета психологии. Стоило мне заикнуться на эту тему, как на меня ушат дерьма вылили, в конце концов объявив фашистом.
А вот если бы поближе к теме Топа (см. в самом верху 1-е сообщение).
А зачем ?
Продолжаем OFF…
Количество дураков напрямую зависит от характера экономики. Чем больше сектор реальной экономики (т.е. производства), тем меньше дураков, чем больше придуманных профессий типа менеджеров, юристов, банковских работников, рекламных агентов и т.д., тем дураков больше. Сейчас Россияния по количеству придуманных профессий и дураков стремительно приближается к пиндосии. Сравнить можно с заводом, где в отделе сбыта и заводоуправлении работает 95% персонала. При этом зарплата капает и работенка непыльная.
Есть только одна большая разница - пиндосия сама печатает бабки и раздает их китайцам и своим бесполезным менеджерам. Им похрен, что они должны миллиарды всему окружающему миру, так как любому недовольному они могут заткнуть глотку маленькой победоносной войнушкой.
А у нас воруют и раздают реальные нефтяные и газовые бабки. А когда нефть и газ кончатся, то мы и наши дети будут вынуждены покупать их где-то в другом месте (вопрос на что???) или топать в леса, рыть землянки и питаться подножным кормом.
Таким образом, мы сейчас очень весело прожираем свое будушее и тупеем на менеджерских должностях. Но этот праздник жизни обязательно закончится, при том довольно скоро. Сейчас еще есть шанс поставить все с головы на ноги, но лет через 10 здесь уже никого не останется, кроме торгашей, юристов и чиновников.
Извиняюсь, еще ментов забыл 😲 .
Короче, деградация полная и безнадежная…
От таких мыслей даже под Новый Год настроение паршивое 😕 .
Alex’ date=‘Dec 28 2005, 18:42’ post=‘225582’]
Ща это неполиткорректно. В свете борьбы за права “человеков” 😦
Мне пофиг.
Я человек глубоко неверующий, однако чту “Писание”, ибо оно не о Боге, а о людях.
Так вот там сказано, что Господь создал людей разными, в том числе по разуму и способностям. Их равенство перед Богом вовсе не означает равенство качества их жизни.
Каждый день общения с людьми, а должность обязывает общаться с очень широким кругом людей, меня убеждает в правоте этого. положения
Только при чем здесь фашизм?