Похожесть...
Не-а, имеется ввиду обмен :))))
Нет, спасибо, не воспользуюсь. Они мне очень дороги.
Кому она нада, эта корка? Тем более, если есть грошЫ?
А без неё по нынешним временам не возьмут на работу выше “рядового-необученного” .
Например в банк.
Даже с опытом работы по специальности.
Зачем работать в банке, если есть деньги купить диплом?
Чтобы работать в банке.
Работа в банке окупит 10 дипломов 😃
Гы, нипалучицца – чтоп работать в банке с левым дипломом нужна крыша, а если крыша есть то зачем диплом? 😃
Alex’ date=‘Dec 28 2005, 14:41’ post=‘225475’]
процент тех кто реально учится для знаний – 10% от общего числа. Кстати вполне коррелирует с 80-ми, у нас было где-то так же. С чего бы этой цифре измениться?..
Вот-вот. Еще подтверждение того, что соотношение умных и “не очень” не меняется с изменениями общественно-политического строя. Как не может быть изменено воспитанием и обучением.
Эта штуковина определена генетически и меняется только на протяжении многих поколений. Очень многих.
Гумилева почитайте (младшего), про этногенез. Оооочень убедительно!
Гумилева почитайте (младшего), про этногенез.
Ща это неполиткорректно. В свете борьбы за права “человеков” 😦 Пообщался тут как-то с одной выпускницей какого-то факультета психологии. Стоило мне заикнуться на эту тему, как на меня ушат дерьма вылили, в конце концов объявив фашистом.
А вот если бы поближе к теме Топа (см. в самом верху 1-е сообщение).
А зачем ?
Продолжаем OFF…
Количество дураков напрямую зависит от характера экономики. Чем больше сектор реальной экономики (т.е. производства), тем меньше дураков, чем больше придуманных профессий типа менеджеров, юристов, банковских работников, рекламных агентов и т.д., тем дураков больше. Сейчас Россияния по количеству придуманных профессий и дураков стремительно приближается к пиндосии. Сравнить можно с заводом, где в отделе сбыта и заводоуправлении работает 95% персонала. При этом зарплата капает и работенка непыльная.
Есть только одна большая разница - пиндосия сама печатает бабки и раздает их китайцам и своим бесполезным менеджерам. Им похрен, что они должны миллиарды всему окружающему миру, так как любому недовольному они могут заткнуть глотку маленькой победоносной войнушкой.
А у нас воруют и раздают реальные нефтяные и газовые бабки. А когда нефть и газ кончатся, то мы и наши дети будут вынуждены покупать их где-то в другом месте (вопрос на что???) или топать в леса, рыть землянки и питаться подножным кормом.
Таким образом, мы сейчас очень весело прожираем свое будушее и тупеем на менеджерских должностях. Но этот праздник жизни обязательно закончится, при том довольно скоро. Сейчас еще есть шанс поставить все с головы на ноги, но лет через 10 здесь уже никого не останется, кроме торгашей, юристов и чиновников.
Извиняюсь, еще ментов забыл 😲 .
Короче, деградация полная и безнадежная…
От таких мыслей даже под Новый Год настроение паршивое 😕 .
Alex’ date=‘Dec 28 2005, 18:42’ post=‘225582’]
Ща это неполиткорректно. В свете борьбы за права “человеков” 😦
Мне пофиг.
Я человек глубоко неверующий, однако чту “Писание”, ибо оно не о Боге, а о людях.
Так вот там сказано, что Господь создал людей разными, в том числе по разуму и способностям. Их равенство перед Богом вовсе не означает равенство качества их жизни.
Каждый день общения с людьми, а должность обязывает общаться с очень широким кругом людей, меня убеждает в правоте этого. положения
Только при чем здесь фашизм?
Только при чем здесь фашизм?
А все просто. Давным давно приняли весьма спорный документ, хотя лучше это назвать неправильной бумажкой, под названием хартия прав человека. Как водится написали его оторванные от жизни идеалисты, которые даже не потрудились четко сформулировать свои мысли, чтоп потом разночтений не возникало. В результате равные права плавно стали трактоваться как равные возможности, причем возможности не разрешенные обществом и моралью, а данные от рождения. И получилось то что получилось – нельзя сказать что женщина слабее мужчины и вообще хоть чем-то отличается, ибо это сексизм (но очень забавно смотреть как сбиваются с заученного ритма феминистки когда им напоминаешь про рождение детей), нельзя сказать что люди разные от рождения ибо это дискриминация по физиологическому признаку, нельзя сказать что поведенческие особенности передаются по наследству и т.п. и т.д. Именно сюда и пришили фашизм – ибо он изначально предполагает превосходство одной генетической линии над другой.
Хартии, нормы, - это все законы синтетические - т.е. установленные (придуманные) людьми.
В отличии от них, законы природы - прямого действия, и действуют не зависимо от того, нравится это кому-то или нет.
Так вот, если вернуться к началу топика, то и сейчас, и в обозримом будующем бОльшая часть моделистов будет отдавать предпочтение ярким и эффектным моделям даже в ущерб их летным качествам.
И ни воспитанием, ни обучением это соотношение изменить нельзя.
Да и зачем менять то? 😁
А я только пытаюсь понять - ну ПОЧЕМУ так.
Мне кажется причины этого явления надо искать в раннем детстве.
Вот, взять к примеру, игрушечные автомобильчики.
Есть достаточно прочные с большими колесами, которые не застревают в песке, а если катнуть машинку по полу, хорошо держит дорогу. Но между этими машинками и настоящими автомобилями абсолютно
ничего общего, кроме того, что у тех и других есть четыре колеса и то на чем закреплены оси этих колес.
Вторая группа представляет собой КОПИИ реальных машин (в масштабе 1:32 кажется). Такие металлические, с обрезиненными колесиками, открывающимся капотом и дверцами и т.д. Их в огромном количестве делает Китай.
Так вот, мой старший сын, еще не умея говорить толком, почему-то отдавал безусловное предпочтение именно этой второй группе - копиям, возил их по песку, строил для них дороги… Первую группу прекрасно ездивших игрушек он вообще не воспринимал.
Видимо, человек подсознательно хочет иметь возле себя маленькую часть большого
мира. Более развитому (духовно? интеллектуально?..) человеку уже хочется в
этом мире участвовать, что, наверное, не отрицает и первое желание.
А я только пытаюсь понять - ну ПОЧЕМУ так.
Тезка, интерес бессмысленный. Ты же не задаешся вопросом, почему число е = 2,718281828.
Пропорции определены на уровне популяции этноса. В Германии, к примеру, планера гораздо популярнее, чем в США. И глупо искать этому объяснение.
K вопросу почему начинающие выбирают полукопии вместо летающего планера:
Имхо, это как предлагать девятикласнику не заморачиваться походами в кино со сверстницей, а сразу забашлять 100 уе даме определённого поведения и “гарантировано и качественно полететь”.
Бездарность торжествует!!! Вижу каждый день это на собственной работе. Думающие люди очень часто бывают неинтересны сильным мира сего…
А я люблю дебилов - они такие хорошие, милые и смешные! С ними так весело жить! И мы так похожи друг на друга!!! (к теме топа)
Тезка, интерес бессмысленный. Ты же не задаешся вопросом, почему число е = 2,718281828.
этот ответ известен
В Германии, к примеру, планера гораздо популярнее, чем в США.
и этот ответ известен, не в этносе дело
ззы. другой вопрос в том, что как-то не те вопросы товарисча мучают на старости лет… 😜