Взлёты и падения русской авиации.
Думать вы лично можете что угодно.
Но в советское время ни одна работа на Западе по вычислительной технике не оставалась незамеченной.
Так, у нас в институте каждый год выходили книги, в которых подробно описывалось всё, что делалось за рубежом. Занимался этим специальный отдел.
Никаких Цузе никогда не упоминалось.
Если бы в его работах была бы хоть крупица пользы, они были бы известны тогда же.
Никаких компьютеров Цузе никогда не было.
Можете верить, что хотите.
…всё божья роса"
Я не верю, я знаю.
Ваш Цузе - это вариант Германии - родины слонов 😃
Без комментариев:
www.metronews.ru/…/TpomjD---hxoRO87Yn9eow/
Без комментариев
Да состояние фирмы “Камов” тут сто раз комментировалось: пипец, если коротко.
Само КБ- недееспособно (усилиями молодых менеджеров).
Вероятно, что и завод в Арсеньеве- не лучше?
Судя по картине- в вертолете расстыковалось управление шагом винтов?.
Его и начало колбасить.
Хорошо, хоть пилоты живы и на земле никто не пострадал.
Место, где он упал- метрах в 200 от развязки Новорязанки и МКАД, когда из области едешь в Москву и забираешься на мост- справа его видно:забор и стенд вертолетный.
вариант Германии - родины слонов
А ЭНИАК в 1946 году- это родина цельнотянутой БЭСМ?
ru.encydia.com/en/ENIAC
о какой БЭСМ речь-то идёт?
В серийном производстве их было как минимум 3: БЭСМ-2, БЭСМ-4, БЭСМ-6 - машины с разной архитектурой и возможностями + еще клоны типа М20 (клон БЭСМ-4), а позднее М220 (та же архитектура, но транзисторы вместо ламп).
Не надо всё сваливать в одну кучу.
о какой БЭСМ речь-то идёт?
Да о любой- они все цельнотянутые.
У нас же кибернетика до конца царствования Никиты- была продажной девкой капитализма?
А потом, вдруг, выяснилось, что без этой девки- даже столь любимую им ядреную бомбу- не родить?
А весь мир, об этом не знавший, 20 лет кибернетику развивал.
М20 и четверка я так понимаю. Трехадресные которые.
Шестерка то уже настоящим компьютером была с попытками унификации. К ней даже ЕС интерфейс был приделан. И можно был подключать человеческую периферию вроде терминалов 15ИЭ.
Да о любой- они все цельнотянутые
Прототипы можете назвать?
А ЭНИАК в 1946 году- это родина цельнотянутой БЭСМ?
Только невежды могут так думать.
Ни одна из машин, разработанных в ИМТ и ВТ не была чьим-то клоном ❗
И не было ни одной машины, основанной на десятичной арифметике, как ЭНИАК.
Почитать можно тут:
К истории создания советской вычислительной техники
У нас же кибернетика до конца царствования Никиты- была продажной девкой капитализма?
С помощью вычислительной машины, разработанной в ИТМ и ВТ первый удачный запуск противоракеты, сбившей боеголовку баллистической ракеты состоялся 4 марта 1961 года на полигоне возле озера Балхаш.
На два десятка лет раньше американцев!
Так что кибернетика была продажной девкой только для тех, кто ничего не знал о ведущихся работах, но не для учёных, инженеров и военных ❗
Кисунько Г.В. “Секретная зона”
«Шифротелеграмма № … от … марта 1961 года. Моск. время …ч. … мин. Сов. секретно, особой важности.
Москва, Президиум ЦК КПСС, тов. Хрущеву Н. С.
Докладываем, что 4 марта 1961 года в … часов … минут по московскому времени в район полигона «А» (точка прицеливания Т-2) с Государственного центрального полигона Минобороны была запущена баллистическая ракета Р-12, оснащенная вместо штатной боевой части ее весовым макетом в виде стальной плиты весом 500 кг. Цель запуска – проверка функционирования экспериментального комплекса средств ПРО (система «А»), Средствами системы «А» цель была обнаружена на дальности 1500 км после выхода ее над радиогоризонтом. По данным радиолокатора «Дунай-2» центральная вычислительная машина построила и непрерывно уточняла траекторию цели, выдавала указания цели радиолокаторам точного наведения, рассчитала и выдала на пусковые установки углы предстартовых разворотов, рассчитала момент пуска. По команде ЭВМ был произведен пуск противоракеты В-1000 с пусковой установки № 1. Полет противоракеты и наведение ее на цель проходили нормально, в соответствии с боевым алгоритмом. На высоте 25 км по команде с земли от ЭВМ был произведен подрыв осколочно-фугасной боевой части противоракеты, после чего по данным кинофоторегистрации головная часть баллистической ракеты начала разваливаться на куски. Службами полигона ведутся поиски упавших на землю остатков головной части Р-12. Таким образом впервые в отечественной и мировой практике продемонстрировано поражение средствами ПРО головной части баллистической ракеты на траектории ее полета. Испытания системы «А» продолжаются по намеченной программе».Двадцать дней потребовалось, чтобы найти разбросанные в степи остатки головной части баллистической ракеты, сбитой 4 марта 1961 года. Это были три обломка:
– искореженный остаток носовой части конуса, лишенный теплозащитной обмазки, со следами окалины, с рваными оплавленными краями;
– кольцевой шпангоут, тоже искореженный, служивший элементом жесткости конусного стального корпуса боеголовки;
– стальная плита – весовой имитатор (500 кг) штатной боевой части.
Хорошо, хоть пилоты живы и на земле никто не пострадал.
Зато журналажники очередной раз облажались. Пишут, что оба пилота катапультировались, но лопасти не отстрелены!
Да о любой- они все цельнотянутые.
БЭСМ 1(2) 4 и 6 это разные машины совершенно. Разные архитектуры и разные поколения. Шестерка - на свое время была очень и очень. И была куда как комфортнее для пользователя, чем СЭВ-овские ЕС-ки серии асвт с их каличным СВМ. Когда одна консоль на фортране компилится, а остальные сидят бамбук курят. Реально до PDP-11 клонов ( ЕС-1600 и мелкие ДВК) с нормальной RT-11 БЭСМ-6 была лидером среди серийных машин.
что оба пилота катапультировались
Ну, с них станется.
Куда они, нафиг, катапультировались, если один- вылез из кабины сам а другого- достали, когда кабину перевернули, поскольку у него люк был прижат к земле?
Я просто позвонил другу на “Камов”, который при всем этом- присутствовал.
Да вчера по 1 каналу авиамоделист все им популярно разъяснил, что и как отстреливается и катапультируется. Чего им ещё надо?
Только невежды могут так думать.
Я несколько не застал те суровые годы: мой опыт с компьютерами- начался с “Синклер+”
Потом-появились “Микроша”,РК-86 и прочие клоны, которые все как один- работали хуже?
Просто опираюсь на свидетельства людей, начинавших гораздо раньше.
Уже писал, что отношусь очень настороженно к лозунгу “Россия- родина всего”.
Если что то действительно изобрели- нет проблем.
А уж если чего то украли- зачем щеки надувать?
Потом-появились “Микроша”,РК-86 и прочие клоны, которые все как один- работали хуже?
😮
вы о чём?
РК-86 - клон; чей?
Весь опыт изучался и всё ценное использовалось.
Но копий в ИТМ и ВТ не делали.
Была, правда, одна неудачная курьёзная копия, я о ней рассказывал как-то на форуме.
Работники, занимавшиеся памятью, имели некоторый перерыв в работе. Было скучно.
Поэтому взяли и сделали управляющий инженерный пульт к Эльбрусу с системой команд, копирующей PDP-11, как им казалось.
Сделали 1 экземпляр на заводе, привезли. Позвали Бабаяна и предложили ему стать главным по математике этой машины.
Бабаян согласился, но сам, конечно, к ней не подходил. Сказал: " Слава, займись."
И велел установить на эту машинку модный тогда UNIX, цельнотянутый для PDP-11, имевшийся у наших коллег из другого института.
Я занялся.
И вскоре всем объявил, что эту машину придётся выбросить.
Потому что коллеги-инженеры, её спроектировавшие, думали, что сделали машину с системой команд PDP-11.
И даже добавили какие-то дополнительные улучшающие команды.
Но они сделали огромную ошибку - сделали не ту адресацию байтов в слове.
В нашим машинах (ИТМ и ВТ) адресация байтов всегда была прямой, а в PDP-11 обратной ( как в IBM РС ). ( big endian и little endian : Порядок байтов — Википедия)
Инженеры даже не задумались о том, что и такая кривая адресация бывает.
А так как адресация там и к байтам и к двухбайтовым словам и может быть динамической, то такая машина могла бы работать, но не с цельнотянутым юниксом.
Переделывать же было глупо. Машину нельзя, так как документация была уже на заводе.
А матобеспечение бессмысленно, слишком дорого и долго для такой игрушечной машинки.
Так закончила история с попыткой сделать почти копию.
Но и эта копия точной копией не была, а всё-таки собственной разработкой.
Копировалась здесь казавшаяся интересной и простой система команд, но не аппаратура. И это была всего лишь второстепенная разработка - эта машинка должна была быть всего лишь инженерным пультом настоящей машины Эльбрус-2.
В других машинах ИТМ и ВТ и система команд никогда не копировалась.
Хотя многие важные принципы системы команд Эльбруса, например, были взяты у Барроуза. Никто этого никогда не отрицал.
И даже наши специалисты к ним ездили в Америку.
Но это вовсе не копирование, как было в ЕС ЭВМ ( в НИЦЭВТе).
Просто опираюсь на свидетельства людей, начинавших гораздо раньше.
У вас ненадёжные источники…
РК-86 - клон; чей?
Видимо автор слышал что-то о разнице между Z80 и КР580
Видимо автор слышал что-то
+10 😁
Да, вы такое право имеете. Железная логика! Значит какой-нибудь Папа Алекс такое право имеет, а, скажем, Бартини -нет. Родился не там. Апплодирую стоя!
Ежели папа Алекс Имеет право по месту рождения, то Бартини имеет его по праву сознательного выбора, несмотря на “неправильное” место рождения.И не он один. Поэтому аплодировать не обязательно, тем более стоя.