Радиолампы

foxfly
Free_Fly:

12 ламп в выходном каскаде.

Таких видеть не доводилось.
Да и лампы незнакомые?
В те времена, когда я этим занимался, после схода ламповых: пошли всякие Dynacord, НН и прочие транзисторные оконечники, сначала по 100, потом по 200 а потом и по 500 W на канал. Сейчас уже и киловаттом никого не удивишь.
Ну что же- все течет, все изменяется?

Free_Fly:

Вот ещё Фендерок. Тоже на одной лампе.

Ну, сейчас комбиков китайских немеряно появилось.
Тогда и Фендер и Маршалл и Вокс- были “двухламповые” и четырехламповые. Тесла помнится тоже была, 130 W
И что характерно- лампы тоже висели вниз головой 😃

Free_Fly
foxfly:

Ну, сейчас комбиков китайских немеряно появилось

Фендерок, к слову, США, 1957 год изготовления.
Остальные тоже не Китай. 😛

foxfly:

лампы незнакомые

Вот-вот, уже ближе. 😒 ДА чего далеко ходить, вот они, 1956 год. 😆
Вообще-то, эти лампы уже вот когда и где были доступны, замерены, кодифицированы и тд. 😁
И 6П3С (6l6) в Mesa-Boogie Mark Bass 400+ тоже не узнали? Или шибко “новые” лампы? 😝

foxfly:

Вокс-

Vox, говорите… тогда был… “двухламповый”…
Вот 1961год. Раз, Два.

Алекс_Ю
foxfly:

Тесла помнится тоже была, 130 W

Была у меня самоделка на 130, где то описание еще живо и колонки там же. В свое время раздал все. Некуда было девать. Счас начинаю жалеть.

Free_Fly:

Вот 1961год.

Что свеженькое на данное время есть. Отстал уже от “ламповой” жизни.

Free_Fly
Алекс_Ю:

Что свеженькое на данное время есть

Радостное - завод в Саратове пашет под названием New Sensor, и выпускает по технологиям, очень приближенным к оригиналам TungSol, Mullard, Sovtek, ElectroHarmonix, в таком ассортименте, что обалдеть. А свеженькое… чего свеженького ожидать от технологии, которая была на пике в 30-х годах прошлого века? Есть куча производителей, которые соревнуются в том, кто точнее подберёт комплектуху под 50 лет назад, вплоть до бумажных и масляных кондёров. Но это уже вкус фломастеров.

Игорь_Петрович

о а есть ещё тема выходные трансформаторы - что лучше тор или ш-орбазное железо

Free_Fly
Игорь_Петрович:

что лучше тор или ш-орбазное железо

Только железо. Тор надо резать, а вот чем и какой зазор - очень сильно влияет. На НЧ насыщение наступает лавинообразно и не регулярно. В аудио никто торами на предмет исследований не занимался. Прошла эпоха. Поэтому хотите ровный, понятный выходник - ищите железо по-тоньше.

pakhomov4:

М-образное, токмо не найти

Надо будет - ну ты понял у кого спрашивать.

Алекс_Ю
Alexander_T:

За одно посмотрите какую красоту люди делают!

Был у меня такой красный. Счас борюсь за последнее - одно из немногих хорошо звучащих.

29 days later
Игорь_Петрович

так мы же готовы забрать , благо и снега уже нет , а о мастерской … такие слюнки облизывал , но угроза ухудшения жилищных условий уже на втором этаже … как то лень придушила вступить в спор за обладание девайсом