Ликбез по вооружению

Пашеч
Prophead:

Чушь. БЧ обеспечивает формирование потока ПЭ в определенном секторе по отношению к продольной оси ракеты. Промах в сотню метров - это к древним ЗРК с радикомандным наведением.

Прежде чем чушь нести - погуглите.

Sputnik:

Радиус срабатывания радиовзрывателя - 5 м
Радиус поражения - 2.5 м "…

Да, неправильность в Моем посте только в том, что не указал, что подрыв осуществляется на удалении от цели - от метров до десятков метров(в зависимости от массы боевой части).
Исправляюсь.

Prophead
Пашеч:

Прежде чем чушь нести - погуглите.

Надо не упражняться в гугл-фу, а хотя бы почитать соответствующую литературу. Чего Вам и.

ADF

Фантом, переделаный в беспилотник? Ох зажрались заокеанские товарищи!

ADF

Потому, что весь их современный ВПК - это опухоль, сжирающая в себя значительную часть денег налогоплатильщиков, а также инструмент для паразитирования на экономиках других стран.
А не средство самообороны и не средство сдерживания потенциального противника.

Prophead

То есть, вместо паразитирования на экономиках путем рациональной утилизации хлама, надо было потратить еще больше денег налогоплательщиков на мишени специальной постройки ?

Борода_Кр

Ребята, не ломайте копья, использование боевых самолетов(без ресурса) в качестве мишеней, не такая уж редкость. В свое время пришлось поучаствовать в подобных мероприятиях.

ADF
Prophead:

…есто паразитирования на экономиках путем рациональной утилизации хлама, надо было потратить еще больше денег налогоплательщиков на ми…

Надо не вваливать столько денег в ВПК. Тут хочется привести в пример Японию с их мощнейшей экономикой без вооружения (практически без вооружения) - но там имеют место быть другие капиталистические перегибы. Так или иначе, те хоть что-то полезное делают и раздают это на весь мир, а не занимаются экспортом боеголовок с демократией.

Prophead

Не понял, какое отношение эта политинформация имеет к старой авиатехнике. Вооружение всегда испытывали на реальных, боевых образцах. Да и боевая подготовка эффективнее, когда цель активно шевелится, да еще и ЛТЦ отстреливает.

ADF
Prophead:

Не понял, какое отношение эта политинформация имеет к…

Тогда уж - тема вообще о ракетах с ГСН, а не о самолетах. К слову.

Prophead

К слову - ракеты с ТГСН стремятся попасть именно в наиболее “горячие” части аэроплана. Поэтому в более-менее современных ракетах этого типа есть коррекция точки прицеливания. А подрыв БЧ происходит при пролете рядом с целью, или при прямом попадании.

ADF

На видео, где по фантому бомбят, очень хорошо видно, что ракета идет с упреждением.
В общем-то иначе летящую цель поразить невозможно, кроме как вдогонку или в лоб.

Prophead

Зависит от применяемого метода наведения. Только к работе БЧ это не относится. Промах всегда стараются минимизировать.

ADF
Prophead:

Зависит от применяемого метода наведения.

Стесственно.

Prophead:

Только к работе БЧ это не относится.

Смотря какого поколения/когда разработки ракета! У первых ракет решение было железно-аналоговое, с механическим вращением диаграммы направленности ИК-приемника и выработкой управляющих сигналов по двум или вовсе одному каналу - наведение было только прямое, а для обеспечения хоть какой-то эффективности - стреляли вдогонку. Сейчас, конечно, все это в прошлом.

Prophead:

Промах всегда стараются минимизировать.

Да кто бы мог подумать. 😃

Max_SL
ADF:

В общем-то иначе летящую цель поразить невозможно, кроме как вдогонку или в лоб.

Ракета 9М37 комплекса Стрела-10 с фотоконтрастным наведением попадает как раз в середину цели на пересекающихся курсах.

Prophead
ADF:

Смотря какого поколения/когда разработки ракета! У первых ракет решение было железно-аналоговое, с механическим вращением диаграммы направленности ИК-приемника и выработкой управляющих сигналов по двум или вовсе одному каналу - наведение было только прямое, а для обеспечения хоть какой-то эффективности - стреляли вдогонку. Сейчас, конечно, все это в прошлом.

Да причем здесь БЧ ?

Да кто бы мог подумать. 😃

А Вы первое сообщение темы перечитайте, и узнаете “кто”.

7 days later
eNick
ADF:

ракета идет с упреждением.
В общем-то иначе летящую цель поразить невозможно

Ошибаетесь. В зенитных ракетах широко использовался метод наведения “по кривой погони”, наряду с методом “параллельного сближения”.
Вот кстати материальчик по этим вопросам.

А-50
eNick:

Ошибаетесь. В зенитных ракетах широко использовался метод наведения “по кривой погони”,

В чистом виде нет.😁
При наведении методом погони должно выполняться условие Vц<Vп<2Vц.
При Vп>=2Vц, срыв наведения по потребной перегрузке.
Ну а такое соотношение скоростей для ракет практически неактуально.
Так что “погоня с упреждением”.