А я предупреждал... Доставка пиццы коптером...

Crimson

Первое постановление по административке…

Такими темпами скоро вообще всем летать не дадут.

postanovlenie.zip

ADF

Я бы не спешил делать индукции и обобщать! Забабловый бизнес - это малость иное, чем хобби.

Crimson

Предположим, что так. Я искренне поздравляю адвоката/представителя с победой - отмазать ООО в пользу административки на физика это реально победа. Для ООО как минимум.

Но прецендент создаётся очень плохой именно для моделистов.

Hight

интересный перечень востребованных документов…где у нас обучают управлению БПЛА ))
А вобще, я на своем коптере не рискнул летать над жилыми районами, туша 1.5кг, да ещё с 4мя “ножами”…

Пашеч
Crimson:

Предположим, что так. Я искренне поздравляю адвоката/представителя с победой - отмазать ООО в пользу административки на физика это реально победа. Для ООО как минимум.

Но прецендент создаётся очень плохой именно для моделистов.

У нас не прецендентное право.

Жорж
Crimson:

Но прецендент создаётся очень плохой именно для моделистов.

Читаем Правила: “Авиамодель - это малоразмерный летательный аппарат тяжелее воздуха, с двигателем или без него, не способный поднять человека, который используется для спортивных соревнований или развлечения, но НЕ как беспилотный летательный аппарат для коммерческих, научно-исследовательских или военных целей.”

Пашеч
Жорж:

Читаем Правила: “Авиамодель - это малоразмерный летательный аппарат тяжелее воздуха, с двигателем или без него, не способный поднять человека, который используется для спортивных соревнований или развлечения, но НЕ как беспилотный летательный аппарат для коммерческих, научно-исследовательских или военных целей.”

А это выдержка из какого “официального” документа???

ADF
Пашеч:

… из какого “официального” документа???

Сдается мне, что это из писулек ФАСР, которые к законодательству никакого отношения, к сожалению, не имеют.

Musgravehill
Пашеч:

У нас не прецендентное право.

Зато есть руководство сложившейся практикой. Как не назови, а суть одна.

1 month later
Пашеч
rrteam:

Как говорится, сами себе копают яму - ведь доказать, что летал выше 25м можно только с помощью записанного на коптере видео…

alek_j
rrteam:

Особенно понравилось это:

В стандартной комплектации DJI-phantom комплектуется видеокамерой GoPro и используется для любительской фото- и видеосъемки.

Duglas
RW9UAO:

А загорать на крышах высоток необорудованных ограждением разрешено?
Может и не запрещено-но более опасно,чем полёты на коптере.
Может и сама упасть-так и на кого то вдобавок.
И кровлю повредить -крыша потом потечёт

ADF
Duglas:

…на крышах высоток необорудованных ограждением разрешено?

С какого перепугу?

Можно хоть на мотоцикле по крыше гонять - лишь бы антенны не сшибал при этом 😃

13 days later
pilot222

Вот такие видеоролики точно в инет нельзя. Посмотрят кое где и представят подобную картину только с другими стволами и всё - отлетались вообще.
Об этом и напоминать не желатетьно никогда, пока не выйдет закон.
Кстати , а кто знает фамилию перевозчика пиццы, которого пока ещё не совсем наказали и у которого есть шанс выиграть суд?