CO2 пулемёт-шаромёт для авиамодели
…И достаточно старая статья, описывающая конструкцию шаромета с “вихревым” блоком подачи: www.burntlatke.com/bb.html
Принцип работает на любых давлениях, меняется лишь материал корпуса. За 10 лет эта конструкция практически не изменилась, лишь поршень с пружиной добавляют иногда, чтобы шары к вихревому блоку подталкивал по мере расходования, если бункер горизонтальный.
Из видео французов ясно что проблема поймать в прицел 😃
Значит скорее нужна не столько кучность сколько как раз разлет за один залп
Так чтоб типа облаком летело
На всякий случай напомню старый ролик от французов, которые одними из первых сделали 6мм пушку на СО2 и успешно применили:
А можно видео или ссылку на блог\форум, я этак года 3-4 назад читал по этим французам, но насколько понял у них пушка просто электрическая но модернизированная для мощности…
…
уже сам нашёл…
действительно пушка на СО2…
Вот что нашел
www.air-gun.ru/show_image.php?id=1181
и они с резьборй…
да и на сайте много чего интересного.
Уезжаю на неделю - вернусь все закажу и сделаю.
88г должны стоить дешевле, по ссылке реально конская цена. Да и весу в нем - дофига. 88г - это вес кислоты без сосуда.
hkzakat.ru/publ/…/2-1-0-56
можно и так…
или так
www.hard38.ru/forum/19-689-1
Один хрен, он тяжёлый у мну был кармультук с ним.
Если поиском поработать, то Кулибины с ним чудеса продолжают делать.
Пы.Сы. 500 рупий- самая цена по Маскабаду…
Если “во все тяжкие” пускаться с самодельными резиками, то можно и ВВД замутить с редуктором. Плюсы и минусы известны, но по весу получится не меньше, чем СО2 на сравнимое число выстрелов.
Вот чего однофамилец мой нашёл: rcopen.com/forum/f6/topic376395/16
Смотрите и учитесь )))
Вот чего однофамилец мой нашёл:
нее… это плохое однозначно применение - не одобряем…
Иван Швыряев, за вами уже выехали.
88г должны стоить дешевле, по ссылке реально конская цена. Да и весу в нем - дофига. 88г - это вес кислоты без сосуда.
Для ДВС будет самое то!
Для ДВС бу…
Что-то не улавливаю связи между ДВС и вооружением.
Я про вес, 88г для пенолета это много, для ДВС норма.
как говориться читайте пост внимательно. 😃
…для пенолета это много, для ДВС но…
Каким образом материал связан с двигателем?
нее… это плохое однозначно применение - не одобряем…
Есть более вменяемый вариант, кстати “пушка-стреломет” продается отдельно, есть еще и “водомет-водоплюй”. Не реклама, кому нужно - тот найдет сам.
Есть более вменяемый вариант
Более игрушечный, скорее. А интерес - чтобы орудие было способно какие-либо разрушения причинять.
… есть еще и “водомет-водоплюй”.
Нормальный вариант, так как легко превращается в огнемет 😃
Иван Швыряев, за вами уже выехали.
Дружок, на личности переходить в форуме это не от высоких качеств, кроме того это его (форум) загрязняет…
Стрелять по людям фейерверками… - это до поры до времени с более лёгким или более тяжёлым исходом… кароче не интересно…
Приветствую, коллеги по хобби!
На этих выходных опять пытался проапгрейдить схему СО2 щаромёта. Теститировал, схему с «поддавливанием» шаров в магазине с помощью того же СО2. Схема состояла из двух тройников и гибкой трубки внутри, которой были также стандартные трубочки для коктелей и пружины диаметром 5 мм в том месте, где был изгиб трубки.
Идея был проста, считал изначально, что со2 балона в начале очереди выстрелов будет поддавливать шарики и направлять их к стволу. Ан-нет, такое получалось только когда в близи баллона было мало шариков. В общем по сути схема работала как и предыдущая, при этом половина шариков не расстреливалась. В целом – отстрелял с одного баллона думаю более ста шариков… показатели такие же скорострельность отличная, пробивная способность – две картонки с двух метров.
После этого решил сделать стандартную схему с подачей шариков пружинами, и использовать только один тройник.
Схема стандартная, но напоролся на определённые грабли – дело в том, что магазин сделал из трубки в 6 мм, так как в неё влезали пружины. В результате шарики скорее всего начинали толпиться на входе в тройник, где сечение сужалось. Также видимо давало своё и не-герметичность самого магазина, заряжался он с помощью оттягивания верёвки… Схема с пружинным магазином оказалась ненадёжна, нужно было всё время подтрясывать магазин.
Совет, кто будет делать магазины для аналогичных целей, используйте для этих целей трубки близкие по диаметру с шарами… А где такие пружины найти (менее 4.5 мм) – это уже следующий вопрос…
Телескопические антенны от-для радиоприемников дербанить. Одна из трубок в ней как раз 4,5 с небольшим плюсом мм. Только полное давление СО2 она не выдержит, ибо тонкая.
Телескопические антенны от-для радиоприемников дербанить. Одна из трубок в ней как раз 4,5 с небольшим плюсом мм. Только полное давление СО2 она не выдержит, ибо тонкая.
Из моей практики найдено три варианта:
- карбоновая трубка 6 мм - где внутренний диаметр 4.5, встречается однако редко.
- секция антены (она кстати лёгкая)
- трубка медная для старых холодильников кажется (тяжёлая)
Ещё как вариант
- тонкостенные стволы от пневматичечкого оружия, если есть такие, они кстати даже нарезанные, хотя на кучность шариков это никак не влияет.
Для накопителей, может подойти также трубка “соломинка” для напитков.
В отдельных случаях, может быть использована пружина сжатия в качестве направляющей - если шарики в магазине надо куда-то завернуть.
- тонкостенные стволы от пневматичечкого оружия, если есть такие,
У некоторых кросмэнов (1077,2100, …) стволики тоненькие, но тоненькие условно: 8,5 или 9мм по внешнему диаметру, веса все равно дофига. Тоньше - не встречал.
… нарезанные, хотя на кучность шариков это никак не влияет.
Влияет со страшной силой: увеличивает (не путать с “улучшает”).
Для накопителей, может подойти также тру…
Еще есть латунные трубки внутренним диаметров 4,5 или 4.6мм, у Валентина в его модельном магазине кстати были, но вес тоже ломовой. Помним, что у латуния плотность выше, чем у железия.