CO2 пулемёт-шаромёт для авиамодели
На всякий случай напомню старый ролик от французов, которые одними из первых сделали 6мм пушку на СО2 и успешно применили:
А можно видео или ссылку на блог\форум, я этак года 3-4 назад читал по этим французам, но насколько понял у них пушка просто электрическая но модернизированная для мощности…
…
уже сам нашёл…
действительно пушка на СО2…
Вот что нашел
www.air-gun.ru/show_image.php?id=1181
и они с резьборй…
да и на сайте много чего интересного.
Уезжаю на неделю - вернусь все закажу и сделаю.
88г должны стоить дешевле, по ссылке реально конская цена. Да и весу в нем - дофига. 88г - это вес кислоты без сосуда.
hkzakat.ru/publ/…/2-1-0-56
можно и так…
или так
www.hard38.ru/forum/19-689-1
Один хрен, он тяжёлый у мну был кармультук с ним.
Если поиском поработать, то Кулибины с ним чудеса продолжают делать.
Пы.Сы. 500 рупий- самая цена по Маскабаду…
Если “во все тяжкие” пускаться с самодельными резиками, то можно и ВВД замутить с редуктором. Плюсы и минусы известны, но по весу получится не меньше, чем СО2 на сравнимое число выстрелов.
Вот чего однофамилец мой нашёл: rcopen.com/forum/f6/topic376395/16
Смотрите и учитесь )))
Вот чего однофамилец мой нашёл:
нее… это плохое однозначно применение - не одобряем…
Иван Швыряев, за вами уже выехали.
88г должны стоить дешевле, по ссылке реально конская цена. Да и весу в нем - дофига. 88г - это вес кислоты без сосуда.
Для ДВС будет самое то!
Для ДВС бу…
Что-то не улавливаю связи между ДВС и вооружением.
Я про вес, 88г для пенолета это много, для ДВС норма.
как говориться читайте пост внимательно. 😃
…для пенолета это много, для ДВС но…
Каким образом материал связан с двигателем?
нее… это плохое однозначно применение - не одобряем…
Есть более вменяемый вариант, кстати “пушка-стреломет” продается отдельно, есть еще и “водомет-водоплюй”. Не реклама, кому нужно - тот найдет сам.
Есть более вменяемый вариант
Более игрушечный, скорее. А интерес - чтобы орудие было способно какие-либо разрушения причинять.
… есть еще и “водомет-водоплюй”.
Нормальный вариант, так как легко превращается в огнемет 😃
Иван Швыряев, за вами уже выехали.
Дружок, на личности переходить в форуме это не от высоких качеств, кроме того это его (форум) загрязняет…
Стрелять по людям фейерверками… - это до поры до времени с более лёгким или более тяжёлым исходом… кароче не интересно…
Приветствую, коллеги по хобби!
На этих выходных опять пытался проапгрейдить схему СО2 щаромёта. Теститировал, схему с «поддавливанием» шаров в магазине с помощью того же СО2. Схема состояла из двух тройников и гибкой трубки внутри, которой были также стандартные трубочки для коктелей и пружины диаметром 5 мм в том месте, где был изгиб трубки.
Идея был проста, считал изначально, что со2 балона в начале очереди выстрелов будет поддавливать шарики и направлять их к стволу. Ан-нет, такое получалось только когда в близи баллона было мало шариков. В общем по сути схема работала как и предыдущая, при этом половина шариков не расстреливалась. В целом – отстрелял с одного баллона думаю более ста шариков… показатели такие же скорострельность отличная, пробивная способность – две картонки с двух метров.
После этого решил сделать стандартную схему с подачей шариков пружинами, и использовать только один тройник.
Схема стандартная, но напоролся на определённые грабли – дело в том, что магазин сделал из трубки в 6 мм, так как в неё влезали пружины. В результате шарики скорее всего начинали толпиться на входе в тройник, где сечение сужалось. Также видимо давало своё и не-герметичность самого магазина, заряжался он с помощью оттягивания верёвки… Схема с пружинным магазином оказалась ненадёжна, нужно было всё время подтрясывать магазин.
Совет, кто будет делать магазины для аналогичных целей, используйте для этих целей трубки близкие по диаметру с шарами… А где такие пружины найти (менее 4.5 мм) – это уже следующий вопрос…
Телескопические антенны от-для радиоприемников дербанить. Одна из трубок в ней как раз 4,5 с небольшим плюсом мм. Только полное давление СО2 она не выдержит, ибо тонкая.
Телескопические антенны от-для радиоприемников дербанить. Одна из трубок в ней как раз 4,5 с небольшим плюсом мм. Только полное давление СО2 она не выдержит, ибо тонкая.
Из моей практики найдено три варианта:
- карбоновая трубка 6 мм - где внутренний диаметр 4.5, встречается однако редко.
- секция антены (она кстати лёгкая)
- трубка медная для старых холодильников кажется (тяжёлая)
Ещё как вариант
- тонкостенные стволы от пневматичечкого оружия, если есть такие, они кстати даже нарезанные, хотя на кучность шариков это никак не влияет.
Для накопителей, может подойти также трубка “соломинка” для напитков.
В отдельных случаях, может быть использована пружина сжатия в качестве направляющей - если шарики в магазине надо куда-то завернуть.
- тонкостенные стволы от пневматичечкого оружия, если есть такие,
У некоторых кросмэнов (1077,2100, …) стволики тоненькие, но тоненькие условно: 8,5 или 9мм по внешнему диаметру, веса все равно дофига. Тоньше - не встречал.
… нарезанные, хотя на кучность шариков это никак не влияет.
Влияет со страшной силой: увеличивает (не путать с “улучшает”).
Для накопителей, может подойти также тру…
Еще есть латунные трубки внутренним диаметров 4,5 или 4.6мм, у Валентина в его модельном магазине кстати были, но вес тоже ломовой. Помним, что у латуния плотность выше, чем у железия.
сегодня возобновил эксперименты с СО2-пушкой, построил большого брата предыдущей версии пушки, с пружинным подавателем шариков. Были заказаны хорошие карбоновые трубки в которых шарик пролазит, был использован тройник для креплений карбоновых трубок и вентиля для бескамерных автомобильных шин. Новая версия пушки имела большую длину ствола и больший магазин, ну собственно и больший баллончик с СО2.
В целом испытания показали, что при подаче шариков с подпором от пружины интенсивность очереди сильно возрастает… при коротких очередях выходит большая масса шариков - даже возникает отдача…
Увеличение ствола не дало какое-либо увеличение пробивной способность, даже по ощущениям оно слегка ослабло, т.е. необходимо найти оптимальную длину ствола.
В целом испытания показали
Вам испытания- главного не показали: большая часть газа при выстреле уходит в сторону обоймы 😦 ( делал эксперименты с МР654)
Да и вообще, механика пневмострелялок- весьма сложная и капризная для изготовления на “коленках”.
Я бы посмотрел в сторону фирмы “Аникс”: у них почти все детали- литые из пластика…
И вопросы утечек газа- решены.
Сделать только электроспуск.