О сколько нам открытий чудных ...
ну во дворе сел у себя или в магазин слетал без пробок )
пыли только от них много - вниз же дуют. А так - да, в магазин сгонять - самое оно.
обе руки - заняты и что?
газ можно с ручкой джойстика совместить и одна рука освободится. Струлять!
Турель, опять же, поставить можно…
А у магазина он крыши припаркованных авто не пожгёт\помнёт на взлёте\посадке?
А во дворе между домами\деревьями лавировать?
Как транспорт личный оно только в малонаселённых местностях сможет работать.
в принципе под такое дело и инфраструктуру выстраить можно и трассы по воздуху проще прокладывать. А с использование всякой современной электроники можно и стабилизацию хорошую сделать и по трассам таким полуавтоматическую навигацию…
короче вроде и фантастика, а вроде и не очень )
Но больше всего напрягает сам факт отстуствия такого вида ЛА в принципе. Место в СЛА им бы нашлось имхо
и по трассам таким полуавтоматическую навигацию…
Дождь, ветер, снег, холод - потребуют закрытую кабину для перс. транспорта.
Плюс персональный механик - РД сколь частого обслуживания требует?
(эх, жаль Караханова забанили 😦 )
ну в дождь и большие не летают )
А так то, вон Робинсон явно более дорогой в обслуге и ничего полно их летает же… У этого тоже свои фанатики нашлись бы, а там глядишь и дальше пошло бы дело. Особенно мне близок турбовинтовой вариант ввиду ещё большей простоты
Если ПДД соблюдать не хотят, то что в воздухе творится будет? Страшно подумать.
насчёт “в дождь, снег и пр.” - мотоциклисты ездят же в непогоду и ничё.
Мне даже кажется, что эта штука безопаснее мотоцикла будет. Хотя бы потому, что на камне/яме не споткнётся и машинам мешаться не будет. Только топлива она должна жрать немеряно.
Кстати, если пилота посадить в седло аналогичное мотоциклетному (чтобы легче выпрыгивать в случае чего), то для управления освободятся ноги (газ, тормоз). Помните воздушные мотоциклы в Звёздных войнах?
насчёт “в дождь, снег и пр.” - мотоциклисты ездят же в непогоду и ничё.
У мотоциклистов как раз сезон - полгода. Зимой их на дорогах нет практически.
Да и публика, которая может позволить себе вертолёт\ступу, в магазин\на работу не на мотоциклах ездит…
😎
для управления освободятся ноги (газ, тормоз).
Тормоз на ступе? - тормозной парашют? 😃
Саш, а ты обратил внимание как он тормозил? - Обратным наклоном (назад). Причем, довольно активно. Наверное, не проблема педальку под такой маневр заточить.
Вот, форма ступы мне не очень. И то, что стоять всё время надо. Лучше воздушный мотоцикл.
публика, которая может позволить себе вертолёт\ступу, в магазин\на работу не на мотоциклах ездит…
тут не возразишь… Хотя, экстремалы в любых кругах найдутся.
Вольдемар, откуда у Вас такая картинка?
Похоже на пропаганду, направленную на угнетение самосознания народа, чтобы бухали больше от беспросветности, а не делали что-то. И лично Вы это поддерживаете, её распространяя.
У меня источники вот:
www.indexmundi.com/trade/exports/?country=ru
atlas.media.mit.edu/en/explore/tree_map/…/2012/
У меня источники вот:
у нас до падения цен на нефть около половины экспорта составляли товары пром. производства и высоких технологий. После падения цен на нефть их доля в денежном выражении выросла.
То есть по вашему стала много более 50%.
А по картинкам что вы привели если вычесть сырье- то вообще ничего не остается.
Только нефть и газ совершенно в непереработанном виде- 50%.
С частично переработанными- 63%.
А еще алюминий, никель, золото, лес, минералы …
Вольдемар, откуда у Вас такая картинка?
Картинка от министерства экономического развития Российской федерации имени А.В.Улюкаева. Учитесь пользоваться первоисточниками, а не желтой прессой!
Пруфлинк: www.ved.gov.ru/…/monthly_trade_russia/
Похоже на пропаганду, направленную на угнетение самосознания народа, чтобы бухали больше от беспросветности, а не делали что-то. И лично Вы это поддерживаете, её распространяя.
Типичная жертва Соловьев-ТВ. А что, январское понижение цен на водку способствует тому, чтобы бухали меньше? Одно радует: люди, верящие, что у нас есть какое-то производство, импортозамещение, план действий по выходу из рукотворного кризиса - первыми попадут под раздачу. И поделом…
смотрю вот я на ваш спор, вроде взрослые люди.
почему “радиотелефон” в 50х годах фантастика? к Луне летали в это время. и без компьютера. а систему навигации и стабилизации межконтинентальной ракеты тех лет вы видели? там электроники совсем нет. а ИК голову от ракеты тех лет видели? вы просто не знаете на что способен был инженер загнанный в рамки слабого железа.
и сверхрегенератор на одном транзисторе с чутьем выше чем у супергетеродина на 3х лампах. и работает он выше 50 мгц. а это - компактная антенна и хорошее прохождение в любое время суток.
вполне реально. 73!
вы просто не знаете на что способен был инженер загнанный в рамки слабого железа.
😃
В цитатник, однозначно!
😃
foxfly, у нас до падения цен на нефть около половины экспорта составляли товары пром. производства и высоких технологий. После падения цен на нефть их доля в денежном выражении выросла.
Откуда у Вас такие мощные сведения? Из методички? При СССР советская промышленность не смогла: сделать приличные кроссовки (делалась одна старая- престарая модель Адидас, за которой очередь стояла в 100 м) несмогла сделать нормальные джинсы: ткань Орбита была даже издали не похожа на настоящий Деним, да и зад красила счастливым обладателям, видеомагнитофона было 2 модели (две) которые были содраны с Панасоник а и славились только тем, что жевали дорогущие видеокассеты (кассет своих- не делалось никогда), механизмы для всех кассетных магнитол (кроме Весны, весящего пару кило) ставились венгерские- десяток пластиковых шкивов сами мы- отлить не могли?)В общем, взять любую область НХ- нигде ничего путного мы не производили. Какой уж там экспорт: Разве в Монголию или Конго? Я то (в отличии от Вас)- жил в то время и все помню.
Да турболет это- проототип лунного посадочного модуля: www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=гарнаев+ту…
и сверхрегенератор на одном транзисторе с чутьем выше чем у супергетеродина на 3х лампах. и работает он выше 50 мгц. а это - компактная антенна и хорошее прохождение в любое время суток.
вполне реально.
Чего реально? В озвученном весе и времени непрерывной работы? Одновременно работающем в радиотелефоне приемнике и передатчике?😃
Да и транзисторов в 57 году работающих на 10-ках мегагерц не было… В схеме только в преобразователе напряжения…
Читайте внимательней…
P.S. Время непрерывной работы в 20 часов, заявленное “изобретателем” и ресурс на отказ примененных ламп ( без панелей, только пайкой!) в 20-30 часов вообще дает понять что “изобретатель”
сделал вброс и наблюдал с усмешкой со стороны.😃
возился я когда-то в юности с приемниками на сверхрегенераторах для автомобильной сигнализации на 28 МГц. Впечатления двойственные: с одной стороны - действительно высокая чувствительность и простота схемы, с другой стороны - очень плохая избирательность, помехозащищенность и, главное - нестабильность частоты. В целом, недостатки убивают достоинства напрочь.
видеомагнитофона было 2 модели (две) которые были содраны с Панасоник а и славились только тем, что жевали дорогущие видеокассеты (кассет своих- не делалось никогда),
Электроника вполне приличный аппарат был,да и кассеты красноярские то же вполне приличные были по качеству.
Электроника вполне приличный аппарат был,да и кассеты красноярские то же вполне приличные были по качеству.
К счастью, мое знакомство с видео началось в 82 году с JVC7200HR И шедевры Воронежского завода ВМ12 и затем, ВМ17- видел только издали. Кассет красноярских- не доводилось видеть вообще: возможно, это было в конце 80х, когда у нас начали собирать кое-что по лицензии? Не знаю, врать не стану. Но припомнить что либо приличное из бытовой техники, обуви, одежды , произведенного в те времена- не могу, хоть убей. Хотя нет: в конце 80х был период, когда телевизоры Рубин, Рекорд, Горизонт- начали идти с трубками Тошиба- тогда народ смог наконец посмотреть настоящее цветное кино?
[QUOTE=А-50;5891628]:)
Вы сами то проверили свою ссылку?
Я понимаю, что внешне турболет
Ну, если бы я не учился в школе им.Ю.А.Гарнаева, где был его музей с массой фото и другой информации ( а с его сыном, Александром- мы и сейчас знакомы), то не утверждал бы.? Турболет был именно прототипом лунного модуля и у нас и у американцев.