О сколько нам открытий чудных ...
Видно, что камнетесов и скульпторов по камню не вилели. Зубильцами и молотком в разы быстрее и точнее придавать форму. Ну и шлифование поршками и абразивом применяется для отделки. Искусство, одним словом. Бормашинки только проблемы могут создавать. Мехобработка (токарка, фрезерование, ультрозвуковая обработка) широко применяется для массового произв-ва и типовых работ (колонны, декор, пластины и т.д.). Из новинок, обработка струей воды, плазма, литье камня.
и вообще, токарное дело, наверное было уже?
А как же.
Петр I Великий []](to-name.ru/english/historical-events/russia.htm) царь с 1682 лично токарным делом занимался и станок точно до него изобрели
да, я о тоже о Петре вспомнил, спасибо.
А еще прялки всякие тоже были с колёсами и ножным приводом…
Самое трудное, наверное, было бы стальную проволоку изготовить. Волочильное оборудование какое-нибудь нужно. И вообще, технология волочения…
Волочение — это один из древнейших способов обработки металла давлением. Известно, что впервые волочение начали применять 3-5 тыс. лет до нашей эры. Найденные в России образцы изделий, полученные волочением историки относят к периоду между первым и вторым тысячелетиями до нашей эры.
. Волочение цветных металлов на Руси получило широкое распространение с X века, а позже начинает применяться и волочение проволоки из мягкой стали. Первоначально волочильные доски имели набор конических отверстий. Доска укреплялась между двумя низкими столбами. Работник садился перед ней на качели, привешенные у потолка. Захватывал конец проволоки прикрепленными к его поясу клещами у самой доски и, упираясь ногами в столбы, отталкивался назад. Потом, отпустив клещи и согнув ноги, он возвращался в прежнее положение и начинал снова.
Саш, какой ты эрудит! ))
А вообще, и то верно - в ювелирных украшениях проволока с незапамятных пор применялась.
А тогда вот еще что интересно: попади сейчас кто из нас в 16 век - смог бы телефон сделать!
Что в нем такого?
Магниты, проволока, железные мембраны… Еще, правда, химический источник тока желателен: кислота, цинк и графит.
А где источники тока - там и моторы, генераторы…
РРРеволюция. однако!
попади сейчас кто из нас в 16 век - смог бы телефон сделать!
Нитка и две берестяных коробочки 😇
Саш, какой ты эрудит! ))
(потупился) да я, что; я это - яндекс юзаю
химический источник тока желателен
Технологически сложнее, кмк, угольный порошок для микрофона получить.
Вольтов столб - 1800й год, медь-цинк-кислота(какая?) - чуть более полувольта на элемент.
В 16 веке более-менее чистые медь и цинк доступны?
ну тогда давай автомобильный акк сделаем. Из свинца и серной кислоты. Уж этого-то добра у местных алхимиков должно было быть завались - свинец они ж всё пытались в золото трансмутировать, а сера использовалась при приготовлении пороха. Опять же, из свинца пули отливали.
Добавлено: я почему этим вопросом заинтересовался - без книжек и справочников, только по памяти сможем мы сделать что-то принципиально новое для того времени? Так сказать, одной силой мысли?
А что вторым электродом?
…
из неподтвержденных источников первые химические источники тока аж в древнем Египте были. Там вроде нашли какие-то емкости непонятные и непонятно как нанесенную позолоту толщиной в несколько микрон. То-есть без использования гальваники это невозможно. А гальваника без электричества невоможна… Когда-то давно слышал про это, но надо погуглить поточнее.
Технологически сложнее, кмк, угольный порошок для микрофона получить
вообще говоря, угольный микрофон и источник тока необязательны. Если в электромагнитный капсюль (наушник) говорить, то тоже ЭДС будет и её будет слышно на другом конце. Тихо, но слышно.
А что вторым электродом?
а я и не знаю… ((( Из чего в свинцовом акке вторые электроды?
ну, в общем уперлись в источник тока. Я примерно так и думал. Химия, ёптыть ((
В принципе вольтов элемент на любой паре металлов должен хоть как-то работать.
Надо поглядеть что было доступно в чистом виде и подальше друг от друга в ряду электродных потенциалов
Кстати, вот, золото - крайнее справа… 😃
Хороший акб будет - на вес золота
Можно еще рамку (катушку) в магнитном поле вертеть. Или магниты внутри рамки (технологичнее - скользящие контакты не нужны).
Вот.
первые химические источники тока аж в древнем Египте были.
Тоже читал, помнится. В принципе вполне реально: золото было, медь тоже - уже более вольта на банку; а с железом и два
Но весь разговор-то к чему: вот сейчас объединенными усилиями мы всё вспомним (!), сделаем и телефон, и мотор, и генератор… Используя технологии 16 века. И произведем Техническую РРРеволюцию. (Заодно и паровой двигатель сконструируем).
А, к примеру, человек 25 века - попади он к нам, способен будет так же науку двинуть?
Или есть какая-то граница между уровнями технологий, которая будет для него принципиально непроходима?
Или магниты внутри рамки
Тогда магниты только природные были, кмк. Слабенькие они - только на компас.
Тогда магниты только природные были, кмк. Слабенькие они - только на компас.
ну, если научиться создавать высокие напряжения и/или запасать заряд, то можно и хорошие магниты делать потом.
Или есть какая-то граница между уровнями технологий, которая будет для него принципиально непроходима?
" Что может быть проще примитивного нуль-передатчика? Только примитивный нуль-аккумулятор… Он зажмурился, и в памяти отчетливо проступила схема передатчика на позитронных эмиттерах. Будь у него детали, он собрал бы эту штуку в два счета, не раскрывая глаз.
Да, подумал он. Позитронных эмиттеров мне здесь не достать."
Кстати, а электростатические машины в которых заряд от трения образовывался, почему забыли? Тоже, наверное, можно как-то использовать.
научиться создавать высокие напряжения
электрофорная машина + лейденская банка.
Школьная 25 киловольт давала легко.
Школьная 25 киловольт давала легко.
вот тебе и магниты ))
попади сейчас кто из нас в 16 век
Его бы живенько на костер приладили: мозги просушить:)
М.Твен еще когда про все это написал (“Удивительные приключения янки…”?
Волочение — это один из древнейших способов обработки металла давлением.
Вот интересно: а где ж они тогда-фильеры брали? 3 тыщы лет назад то?
Тогда и с каменными топорами, кмк- напряженка была?
А тут: надо в чем то твердом (а кроме алмазов тогда ничего не было? Даже какого нибудь паршивого В95?)
Так еще и дирочку манюсенькую в нем провертеть? Коническую😂?
Школьная 25 киловольт давала легко.
А чем меряли то?
По искре- очень сложно отличить 10 кВ от 25.
Это я как бывший производитель шокеров говорю.
А вольтметр для анода кинескопа- можно было только в телеателье нарыть 😦
Разве что- по длине пробойного промежутка?
ЗЫ: вообще, некоторые изделия древности наводят на мысль о правильности тезиса, что человечество не прогрессирует, а регрессирует.
И обезьяны, к примеру- это бывшие люди?
Так и с технологиями: откуда в Индии железный столб такой чистоты Fe, что уже тысячи лет не ржавеет?
Значит могли они делать то, что нам и сейчас не под силу?