О сколько нам открытий чудных ...
попади сейчас кто из нас в 16 век - смог бы телефон сделать!
Нитка и две берестяных коробочки 😇
Саш, какой ты эрудит! ))
(потупился) да я, что; я это - яндекс юзаю
химический источник тока желателен
Технологически сложнее, кмк, угольный порошок для микрофона получить.
Вольтов столб - 1800й год, медь-цинк-кислота(какая?) - чуть более полувольта на элемент.
В 16 веке более-менее чистые медь и цинк доступны?
ну тогда давай автомобильный акк сделаем. Из свинца и серной кислоты. Уж этого-то добра у местных алхимиков должно было быть завались - свинец они ж всё пытались в золото трансмутировать, а сера использовалась при приготовлении пороха. Опять же, из свинца пули отливали.
Добавлено: я почему этим вопросом заинтересовался - без книжек и справочников, только по памяти сможем мы сделать что-то принципиально новое для того времени? Так сказать, одной силой мысли?
А что вторым электродом?
…
из неподтвержденных источников первые химические источники тока аж в древнем Египте были. Там вроде нашли какие-то емкости непонятные и непонятно как нанесенную позолоту толщиной в несколько микрон. То-есть без использования гальваники это невозможно. А гальваника без электричества невоможна… Когда-то давно слышал про это, но надо погуглить поточнее.
Технологически сложнее, кмк, угольный порошок для микрофона получить
вообще говоря, угольный микрофон и источник тока необязательны. Если в электромагнитный капсюль (наушник) говорить, то тоже ЭДС будет и её будет слышно на другом конце. Тихо, но слышно.
А что вторым электродом?
а я и не знаю… ((( Из чего в свинцовом акке вторые электроды?
ну, в общем уперлись в источник тока. Я примерно так и думал. Химия, ёптыть ((
В принципе вольтов элемент на любой паре металлов должен хоть как-то работать.
Надо поглядеть что было доступно в чистом виде и подальше друг от друга в ряду электродных потенциалов
Кстати, вот, золото - крайнее справа… 😃
Хороший акб будет - на вес золота
Можно еще рамку (катушку) в магнитном поле вертеть. Или магниты внутри рамки (технологичнее - скользящие контакты не нужны).
Вот.
первые химические источники тока аж в древнем Египте были.
Тоже читал, помнится. В принципе вполне реально: золото было, медь тоже - уже более вольта на банку; а с железом и два
Но весь разговор-то к чему: вот сейчас объединенными усилиями мы всё вспомним (!), сделаем и телефон, и мотор, и генератор… Используя технологии 16 века. И произведем Техническую РРРеволюцию. (Заодно и паровой двигатель сконструируем).
А, к примеру, человек 25 века - попади он к нам, способен будет так же науку двинуть?
Или есть какая-то граница между уровнями технологий, которая будет для него принципиально непроходима?
Или магниты внутри рамки
Тогда магниты только природные были, кмк. Слабенькие они - только на компас.
Тогда магниты только природные были, кмк. Слабенькие они - только на компас.
ну, если научиться создавать высокие напряжения и/или запасать заряд, то можно и хорошие магниты делать потом.
Или есть какая-то граница между уровнями технологий, которая будет для него принципиально непроходима?
" Что может быть проще примитивного нуль-передатчика? Только примитивный нуль-аккумулятор… Он зажмурился, и в памяти отчетливо проступила схема передатчика на позитронных эмиттерах. Будь у него детали, он собрал бы эту штуку в два счета, не раскрывая глаз.
Да, подумал он. Позитронных эмиттеров мне здесь не достать."
Кстати, а электростатические машины в которых заряд от трения образовывался, почему забыли? Тоже, наверное, можно как-то использовать.
научиться создавать высокие напряжения
электрофорная машина + лейденская банка.
Школьная 25 киловольт давала легко.
Школьная 25 киловольт давала легко.
вот тебе и магниты ))
попади сейчас кто из нас в 16 век
Его бы живенько на костер приладили: мозги просушить:)
М.Твен еще когда про все это написал (“Удивительные приключения янки…”?
Волочение — это один из древнейших способов обработки металла давлением.
Вот интересно: а где ж они тогда-фильеры брали? 3 тыщы лет назад то?
Тогда и с каменными топорами, кмк- напряженка была?
А тут: надо в чем то твердом (а кроме алмазов тогда ничего не было? Даже какого нибудь паршивого В95?)
Так еще и дирочку манюсенькую в нем провертеть? Коническую😂?
Школьная 25 киловольт давала легко.
А чем меряли то?
По искре- очень сложно отличить 10 кВ от 25.
Это я как бывший производитель шокеров говорю.
А вольтметр для анода кинескопа- можно было только в телеателье нарыть 😦
Разве что- по длине пробойного промежутка?
ЗЫ: вообще, некоторые изделия древности наводят на мысль о правильности тезиса, что человечество не прогрессирует, а регрессирует.
И обезьяны, к примеру- это бывшие люди?
Так и с технологиями: откуда в Индии железный столб такой чистоты Fe, что уже тысячи лет не ржавеет?
Значит могли они делать то, что нам и сейчас не под силу?
Добавлено: да и вообще, токарное дело, наверное было уже? Можно и ножной педалью крутить / вертеть
Было совершенно точно! В ремесленных мастерских - от ножного привода, как у старых швейных машин, либо вручную маховик здоровенный раскручивался и пока по инерции вращался - можно было заготовку обрабатывать, в “заводских” условиях - привод от всяких тяговых животных или (ага…) от водяного колеса. Ведь по сути токарник - от гончарного круга эволюционировал, а гончарные круги уже когда были?
электрофорная машина + ле…
Электрофорная машина (таки генератор Вимшурста) - это НЕ электростатический генератор, а генератор на основе электростатической индукции. Какбы на ступень выше стоит относительно электростатических генераторов. Щётки в нём используются не для создания разности потенциалов путем трения (в отличие от электростатических машин), а тупо как токосъемники.
Если понять это сложно, это надо просто запомнить 😃
Или есть какая-то граница между уровнями технологий, которая будет для него принципиально непроходима?
Сижу на лавочке у подъезда. За ней растет ивняк. Достал перочинный, срезал веточку, сделал свисток.
Мимо тропа к школе. На отработку и с неё идут школяры. Я посвистываю в веточку, некоторые останавливаются, подходят, интересуются. Опрос показал, что, из примерно тридцати парнишек, сделать-повторить такое “чудо” сможет только один…
А тут о нуль-передатчике.
А чем меряли то?
Электроскопом av-physics.narod.ru/electro/electroscope.htm
Внучка поднесла расческу к моему примитивному электроскопу и впала в транс… остаток дня был “посвящен науке”
Есть достаточно много книг и ресурсов: серии “Квант”, “Знай и умей”, “Занимательные науки” и даже “ЮТ”. Специально для дедушек, чтобы не выглядеть мамонтами перед внуками. Сами-то они не ищут…
Предложил одному школяру, интересующемуся двигателями, ознакомиться с книгой Л. Гумилевского “Создатели двигателей”. Через день получил “втык” - она же не аудио.
Предложил одному школяру, интересующемуся двигателями, ознакомиться с книгой Л. Гумилевского “Создатели двигателей”. Через день получил “втык” - она же не аудио.
Сейчас вообще поколение потребителей.
Поделки, впрочем, у школьников нынче тоже есть… но в основном такие (по ссылке не ходить, я предупредил!) 😈
Вот спасибо, дорогой! А я уж подумал - хде ж таку масенькую кувалдочку нашли?
У вас в Питере так все и делали, кувалдочками
😃 Робототехника 250 лет назад
Античность на потоке видно какими инструментами пользовались каменотесы
Робототехника 250 лет назад
Скорее автоматы, ибо нет рефлексов 😃
Есть история, как гильдии ткачей долго не давали ходу развитию автоматических тацких машин, которые бы автоматически формировали узор или даже хитрожопый рисунок на ткани - чтобы свой бизнесс не обесценивать. Хотя прототипы таких устройств были уже созданы, это 16 или 17 век вроде… А потом где-то прорвало и понеслось!
Цитата по ссылке:
Здесь я вижу возле воротника неубранные дырочки от машины-робота . Это 5д фрезерование с ЧПУ.
Автор этих строк - неучь и дурачок! Такое устройство, как пантрограф, уже хрен знает сколько лет известно. И до сих пор применяется на производстве наравне, особенно когда надо делать что-то в больших объемах.