Печать сат..ны?

Вячеслав_Старухин
Rus11:

микрочипы будут имплантированы всем новорожденным, госслужащим.

А что в этом бредового? Очень удобно было бы во многих случаях.
В первую очередь военнослужащим.

У вас на автомобиле номер есть?
А ИНН?
А паспорт с номером?

Alexm12
Rus11:

Почему сат…на с пропущенной буквой? Да потому что плохие слова не только говорить вредно, но и писать и даже думать.

Однако и сами думаете и других своим вопросом провоцируете. Некошерно.

Rus11:

Посмотрите про это хотя бы фильм “Великая тайна воды”…

Больше говорить с вами не о чем. Любой бред вы воспримете как истину, а доказательства несостоятельности бреда, как происки. Что уже и произошло в этом топике…
Печаль.

Досмотрел ролик.
Про чипизацию “ради завладения деньгами”. Бред. Уже есть кредитные карты, глобальная насильная чипизация не нужна. Народ сам с удовольствием продается банкам. “все деньги в чипе”. Еще один бред. Это разрушение всей банковской системы. Если чип утерян, то и деньги “в нем хранящиеся” ни для кого не доступны.
Верьте дальше.

rrteam
Rus11:

Да потому что плохие слова не только говорить вредно, но и писать и даже думать.

Чтот я смеяться начал.
Есть говорят такие, что даже в слух нельзя., например Лорд Волан-де-Морт (англ. Lord Voldemort)
Вы там не курите часом?😉

Вячеслав_Старухин

Я немного подумал и понял, почему такой чипизации не будет.
Сначала написал, что удобно для военнослужащих.
А потом понял, что удобно для противника таких солдат.
Потому что можно сделать электронный прибор, определяющий отклики чипов на радиосигнал.
То есть такой чип - демаскирующий фактор на поле боя.

ADF
Rus11:

фильм “Великая тайна воды”

Пример одного из самых фееричных бредов для (безграмотной?) целевой аудитории быдловизора.

Вячеслав_Старухин:

Потому что можно сделать электронный прибор, определяющий отклики чипов на радиосигнал.

Такого не будет, RFID - работает только на коротких дистанциях. Увеличивая мощность внешнего сигнала, можно ему только антенну сжечь (или его всего), но не увеличить громкость отклика вшитого чипа.

Самое главное: для тех, кто думает, что контроль над людьми начнется только с чипами или повсеместными электронными деньгами - советую вспомнить, что обычные деньги, бумажные - которые многие почему-то считают реальными - тоже являются выдуманой сущностью. Их курс определяется, грубо говоря, хозяевами этих денег. Раз - и завтра вам говорят, что ваши деньги имеют новый курс, примерно около нуля, или вообще их оборот прекращен. С деньгами это уже не раз происходило.

alien131314

не скажу за заграницу, скажу за конкретно Латвию, где живу.

  1. Действительно, собакам вживляют RFID чипы и татуируют номер ( на внутренней стороне уха ).
  2. В паспорте есть биометрические данные - отпечатки пальцев и фото в электронном виде, эти данные тоже считываются по RFID.
  3. Я не припоминаю, чтобы наше правительство озвучивало бы подобные планы. Мне не кажется, что такие планы будут осуществляться иначе как на уровне всего EU.
  4. В вживленном чипе лично я проблем не вижу. Отследить мои перемещения можно и без этих технологий, если это кого беспокоит - я же ношу с собой мобилу, а улицы и так уже утыканы камерами, и я уверен, что определение лиц там уже работает или будет работать в ближайшие несколько лет.
    Технологии слежения уже достаточно понатыканы и в компьютеры, и даже в современные телеки, если он распознает голос, жесты и подключен к интернету.
  5. Если меня задержат, вопрос определения моей личности - это вопрос нескольких часов максимум.
    Т.е. чтобы обеспечить конфиденциальность, мне уже сейчас надо перестать пользоваться всеми современными устройствами и не выходить на улицу.
    Что здесь изменит чип, я решительно не понимаю. Лично мне эта конфиденциальность неособо и нужна - баллотироваться в президенты я не собираюсь, к принятию ключевых решений отношения не имею, а о чем думает и куда ходит быдлота типа меня, никого, кроме продавцов контекстной рекламы не интересует.
    Так что не понимаю, в чем проблема.
ADF
alien131314:

Отследить мои перемещения можно и без этих технологий, если это кого беспокоит - я же ношу с собой мобилу,

В США был какой-то прецедент - группу людей повязали за то, что они на сходку без мобил пошли, оставив телефоны дома. Обвинили в том, что они специально телефоны “забыли”, чтобы их не могли отследить и что они злые умышленники 😈

alien131314:

а улицы и так уже утыканы камерами, и я уверен, что определение лиц там уже работает или будет ра…

Есть проблема: большинство камер наблюдения - до сих пор картинку ТВ-качества гонят. Не так давно сталкивался, когда буквально под камерой машину обокрали на стоянке - так на камере не смогли даже номер машины, на которой злоумышленники приехали, разглядеть! И это с расстояния меньше 10 метров (даже, наверное, метров пять было). Про лица вообще нет смысла говорить.
Есть более современные стандарты для охранных систем, у которых HD (720) - качество, но и там лица еще не будут толком видны.
Да, существует нормальные камеры, но в основном то везде обычные, слепошарые. Так что до глобальной слежки через камеры ещё как до Луны на троллейбусе.
А вот телефоны, компы и прочие гаджеты - реальность.

alien131314
ADF:

Да, существует нормальные камеры, но в основном то везде обычные, слепошарые. Так что до глобальной слежки через камеры ещё как до Луны на троллейбусе.

Конечно. Я вообще молчу про то, что за картинку камеры снимают ночью. И конечно, не все камеры подключены Куда Надо. Но прогресс идет вперед. С другой стороны, в принципе для отслеживания и прослушивания человека вполне достаточно домашних гаждетов. Вон, читал, что современные ТВ для отслеживания управления жестами постоянно гонят картинку с камеры на удаленный сервер. Может, фигня ( я не проверял ), а может - нет. Современные технологии много чего позволяют.
Тут вопрос в другом - кому это надо. По большому счету, если вы - обычный человек, то оно надо только продавцам контекстной рекламы для таргетирования контента.
Но если в наше время человек хочет стать “непрозрачным”, то ему придется коренным образом менять стиль жизни. А чипы эти - фигня.

Панкратов_Сергей
ADF:

Есть более современные стандарты для охранных систем, у которых HD (720) - качество, но и там лица еще не будут толком видны.
Да, существует нормальные камеры, но в основном то везде обычные, слепошарые. Так что до глобальной слежки через камеры ещё как до Луны на троллейбусе.

Все очень быстро развивается. Сейчас основной объем продаж по видеонаблюдению это оборудование AHD /1080
P