Свой канал на YouTube хоббийной тематики

J_MoToR
UFO747:

Что, правда все так плохо? Заметят, придут, арестуют?

Всё еще хуже…
Но, строгость законов, по традиции, компенсируется необязательностью их исполнения.
На самом деле - наказать по видеоматериалу сложнее, чем поймать на нарушении и наказать, т.к. придется доказывать принадлежность канала и контента к конкретному человеку, доказывать кто, как, чем, зачем и что нарушил, при том, что само видео (обработка и размещение) нарушением не является.
А вот если поймают на факте полета - то, видео с борта пойдет в доказательную базу.

ADF
J_MoToR:

На самом деле - наказать по видеоматериалу сложнее, чем…

Как раз проще - в РФ большинстве случаев дело заводили и раскручивали именно на основе видео или фотоматериалов!
А если это канал, который пытается зарабатывать деньги показами и имеет за собой конкретного человека - взятие за жопу это вопрос не: “если”, а вопрос: “как скоро”.

ADF
Odstavec:

Использовать Tor - не

Канал на ютубе - это способ заработка. Иногда (если старательно подойти к вопросу) - весьма неплохой (примерно 1 доллар за каждую тысячу просмотров видео).
А деньги, так или иначе, должен будет получать конкретный человек с ФИО, информация о получателе так или иначе должна быть в системе.

J_MoToR
ADF:

Канал на ютубе - это способ заработка.

ADF:

если это канал, который пытается зарабатывать деньги

Оригинальный способ высказывать предположения.

ADF:

взятие за жопу это вопрос не: “если”, а вопрос: “как скоро”

Это какие такие законы запрещают выкладывать видео полетов и (или) получать за видео денег?
Про получать денег - это вопрос вообще отдельный, т.к. помимо количества просмотров есть и другие требования по монетизации.

ADF
J_MoToR:

Это какие такие законы запрещают выкладывать видео полетов и (или) получать за видео денег?

Вопрос не в получении денег, а в законности полетов моделей в РФ.

Просто получение денег - гарантирует существование готовой связки конкретного человека с ФИО и его задокументированных на видео “злодеяний”.

J_MoToR
ADF:

Просто получение денег - гарантирует существование готовой связки конкретного человека с ФИО и его задокументированных на видео “злодеяний”.

Эк понесло то… хорошо, что в судах еще не додумались до этой трактовки законов.

ADF:

Вопрос не в получении денег, а в законности полетов моделей в РФ.

Т.е. к самому видео претензий нет?
Вот и договорились.

ADF
J_MoToR:

Т.е. к самому видео претензий не…

Судить будут не за видео, а за запечатленые на них деяния.

J_MoToR
ADF:

Судить будут не за видео, а за запечатленые на них деяния.

Вы на самом деле не понимаете или прикалываетесь?

ADF
J_MoToR:

Вы на самом деле не понимаете и…

Человек задал вопрос, имеющий сугубо практические корни. А не заказывал демагогию с рассусоливанием второстепенных тонкостей и значений слов.

Тот факт, что за выложеное видео полетов на теориитории РФ в черте населенных пунктов (т.е. деяние, не законное согласно действующему законодательству РФ) - с высокой вероятностью возникнут проблемы, я уже обозначил.

Канал - это не любительское видео, которое посмотрят два десятка знакомых и полтора родственника. Видео на канале набирают десятки, а если повезет - сотни тысяч просмотров. Плюс невозможность полноценной анонимности по причине получения денег.

J_MoToR
ADF:

Тот факт, что за выложеное видео полетов

Не факт, а ваше личное предположение

ADF:

Канал - это не любительское видео

Канал - это сбор видео под одной “вывеской”… а будет он любительским или профессиональным - вопрос десятый

ADF:

Видео на канале набирают десятки, а если повезет - сотни тысяч просмотров.

Мечты, мечты…
Team BlackSheep - 72 тысячи с копейками, но, это далеко не рядовой канал.

А теперь начнем с начала:

ADF:

Человек задал вопрос, имеющий сугубо практические корни

UFO747:

Давно рассматриваю идею создать свой канал на YouTube и выкладывать на нем видео хоббийной тематики (главным образом - FPV-полеты). Собственно, чисто технически такой канал уже как бы и есть, но на нем нет ни одного видео в открытом доступе. Почему так? Ну, во-первых, пока что действительно качественных и смотрибельных видео (типа таких*) у меня нет

Можете перечитать весь пост, но там про монетизацию слов нет… даже намека нет… и думается, что до монетизации - как экватора… сначала учимся летать, потом снимать, потом монтировать, потом учимся снимать интересно и монтировать красиво.
Для поддержания количества подписчиков надо иметь темп 1-2 ролика в неделю, для увеличения количества - надо выделяться качеством и тематикой.
Короче - проще сиськи показывать.
По вопросам непосредственно видео с полетов: не летайте возле ВПП и над толпами людей, не снимайте закрытые объекты и всяческие самолеты/вертолеты в полете… а если сняли - не выкладывайте.
Для решения юридических вопросов: не снимайте лица, особенно тех кто управляет моделью, удаляйте оригинальный звук и не называйте ролики “Я, ФИО, летаю (нарушаю)”.
P.S. Авторство ролика не является автоматическим доказательством авторства исходного видеоматериала.

Retif
J_MoToR:

удаляйте оригинальный звук

Это-то почему?

ADF
J_MoToR:

…По вопросам непосредственно видео с полетов: не летайте возле ВПП и над толпами людей, не снимайте закрытые объекты и всяческие самолеты/вертолеты в полете… а если сняли - не выкладывайте.
Для решения юридических вопросов: не снимайте лица, особенно тех кто управляет моделью, удаляйте оригина…

Если это канал - то съемки полетов просто обязаны случаться регулярно. Любое примелькавшееся место в пределах НП (когда есть опознаваемые ориентиры - фасады домов) - и в очередной раз могут пройти и тупо вживую споймать при съемке очередного эпизода.
Т.е., если все-таки развивать такую затею, не летать не только над объектами придется, а вообще не летать в любых узнаваемых местах.

Но я не стану подписываться, что этого будет достаточно для безопасности подобной регулярной деятельности на территории нашей страны.

J_MoToR:

Для поддержания количества подписчиков надо иметь темп 1-2 ролика в неделю, для увеличения количества - надо выделяться качеством и тематикой.

Если делается канал - то эти вещи само собой разумеющиеся. Как и более-менее пряморукий монтаж, и сюжеты.

J_MoToR:

Короче - проще сиськи показывать.

На ваши сиськи никто не станет смотреть.

J_MoToR
Retif:

Это-то почему?

Имена, явки, пароли… пару раз послушал, что мы говорим перед стартом и после посадки 😃

ADF:

Если это канал - то съемки полетов просто обязаны случаться регулярно.

Обязаны? Кому?
Что то вы зациклились.

ADF:

Если делается канал - то эти вещи само собой разумеющиеся

Канал делается для удобства, в первую очередь… все остальное - вторично.

ADF:

На ваши сиськи никто не станет смотреть.

Фи…

ADF
J_MoToR:

Канал делается для удобства, в первую о

Какое еще такое удобство?

blade
ADF:

Какое еще такое удобство?

Удобство правоохренителям: не надо по полям мотаться, выслеживать кто на чем и куда летает: залез на этот канал, завел дельце- и прямо на хату, с обыском:)
Кривая раскрываемости попрет вверх, как у мальчонки 12 лет при

ADF:

Короче - проще сиськи показывать.

ADF

Эээ, про показ сисек не я писал, какбы… 😃

J_MoToR
ADF:

Какое еще такое удобство?

Вы файлики на компьютере по папочкам раскидываете или в одну кучу?

blade:

Удобство правоохренителям: не надо по полям мотаться, выслеживать кто на чем и куда летает: залез на этот канал, завел дельце- и прямо на хату, с обыском

Правоохранителям до видео дела нет, т.к. само по себе видео ни чего не нарушает… если только чистосердечное признание о нарушении выложить.
И если уж фантазируете, то постарайтесь отталкиваться от законов и реалий.
“завел дельце” - ну допустим, по факту нарушения воздушного пространства… или по предположению о нарушении?
“и прям на хату с обыском” - к кому? к тому кто видео выложил? на основании чего? предположения о нарушении? а что человек выкладывающий видео может дома делать, что является нарушением и требует обыска?

Вот, просто поймите, что законы и система их продуцирующая - не совершенны.
Знать, понимать и доказать, а тем более наказать - разные вещи.
Начните с того, что аппараты типа Фантома (для примера) абсолютно законно можно купить и хранить, а при выполнении ряда условий - вполне легально летать.

ADF
J_MoToR:

Вы файлики на компьютере по папочкам раскидываете или…

Вот именно, что на компьютере, а не в интернете!

А если возникает “нужда” кому-то видео показать - дается ссылка на одно конкретное видео на сервере или видеохостинге, а не на “всю папку”.

J_MoToR:

а при выполнении ряда условий - вполне легально летать.

Да - при полетах в помещении.

CrazyElk
J_MoToR:

Правоохранителям до видео дела нет

Ровно настолько насколько нет дела коллекторам до социальных сетей при поиске должника.
На основании данных выкладываемых в социалку “претензий” к должнику не предьявить. Но вот понять где именно этого клиента можно оформить и через что или кого прижать - вполне.

Канал с регулярно выкладываемыми “сырыми” видео полетов где не поподя кем угодно без редакции - это источник адресов встречи и перечня претензий и персоналий и возможного состава. Куда ехать кого искать и что предьявлять на месте.
Источник для работы. В чем то как выкладывать и популяризировать видео “стритрейсерво” на трассе. Само выложенное видео “партии в шашки” с автомашинами не основание - но материал где, кому и какое основание можно будет оформить если понадобится.

С другой стороны этот сайт и его тема о встречах материал не меньший. Просто не такой бросающийся в глаза. Одно дела шерстить все подряд другое если ктото добрый уже все собрал в одном месте. Пока не надо а там видно будет.

J_MoToR
CrazyElk:

Канал с регулярно выкладываемыми “сырыми” видео полетов где не поподя кем угодно без редакции - это источник адресов встречи и перечня претензий и персоналий и возможного состава.

J_MoToR:

Для решения юридических вопросов: не снимайте лица, особенно тех кто управляет моделью, удаляйте оригинальный звук и не называйте ролики “Я, ФИО, летаю (нарушаю)”.

ADF:

Да - при полетах в помещении.

1 - нет разницы в помещении или на улице
2 - почитайте
3 - лично мне надоело разгребать ваши домыслы, попробуйте поиском пользоваться, поизучать вопрос, прежде чем что то утверждать.