Свой канал на YouTube хоббийной тематики
Просто получение денег - гарантирует существование готовой связки конкретного человека с ФИО и его задокументированных на видео “злодеяний”.
Эк понесло то… хорошо, что в судах еще не додумались до этой трактовки законов.
Вопрос не в получении денег, а в законности полетов моделей в РФ.
Т.е. к самому видео претензий нет?
Вот и договорились.
Т.е. к самому видео претензий не…
Судить будут не за видео, а за запечатленые на них деяния.
Судить будут не за видео, а за запечатленые на них деяния.
Вы на самом деле не понимаете или прикалываетесь?
Вы на самом деле не понимаете и…
Человек задал вопрос, имеющий сугубо практические корни. А не заказывал демагогию с рассусоливанием второстепенных тонкостей и значений слов.
Тот факт, что за выложеное видео полетов на теориитории РФ в черте населенных пунктов (т.е. деяние, не законное согласно действующему законодательству РФ) - с высокой вероятностью возникнут проблемы, я уже обозначил.
Канал - это не любительское видео, которое посмотрят два десятка знакомых и полтора родственника. Видео на канале набирают десятки, а если повезет - сотни тысяч просмотров. Плюс невозможность полноценной анонимности по причине получения денег.
Тот факт, что за выложеное видео полетов
Не факт, а ваше личное предположение
Канал - это не любительское видео
Канал - это сбор видео под одной “вывеской”… а будет он любительским или профессиональным - вопрос десятый
Видео на канале набирают десятки, а если повезет - сотни тысяч просмотров.
Мечты, мечты…
Team BlackSheep - 72 тысячи с копейками, но, это далеко не рядовой канал.
А теперь начнем с начала:
Человек задал вопрос, имеющий сугубо практические корни
Давно рассматриваю идею создать свой канал на YouTube и выкладывать на нем видео хоббийной тематики (главным образом - FPV-полеты). Собственно, чисто технически такой канал уже как бы и есть, но на нем нет ни одного видео в открытом доступе. Почему так? Ну, во-первых, пока что действительно качественных и смотрибельных видео (типа таких*) у меня нет
Можете перечитать весь пост, но там про монетизацию слов нет… даже намека нет… и думается, что до монетизации - как экватора… сначала учимся летать, потом снимать, потом монтировать, потом учимся снимать интересно и монтировать красиво.
Для поддержания количества подписчиков надо иметь темп 1-2 ролика в неделю, для увеличения количества - надо выделяться качеством и тематикой.
Короче - проще сиськи показывать.
По вопросам непосредственно видео с полетов: не летайте возле ВПП и над толпами людей, не снимайте закрытые объекты и всяческие самолеты/вертолеты в полете… а если сняли - не выкладывайте.
Для решения юридических вопросов: не снимайте лица, особенно тех кто управляет моделью, удаляйте оригинальный звук и не называйте ролики “Я, ФИО, летаю (нарушаю)”.
P.S. Авторство ролика не является автоматическим доказательством авторства исходного видеоматериала.
удаляйте оригинальный звук
Это-то почему?
…По вопросам непосредственно видео с полетов: не летайте возле ВПП и над толпами людей, не снимайте закрытые объекты и всяческие самолеты/вертолеты в полете… а если сняли - не выкладывайте.
Для решения юридических вопросов: не снимайте лица, особенно тех кто управляет моделью, удаляйте оригина…
Если это канал - то съемки полетов просто обязаны случаться регулярно. Любое примелькавшееся место в пределах НП (когда есть опознаваемые ориентиры - фасады домов) - и в очередной раз могут пройти и тупо вживую споймать при съемке очередного эпизода.
Т.е., если все-таки развивать такую затею, не летать не только над объектами придется, а вообще не летать в любых узнаваемых местах.
Но я не стану подписываться, что этого будет достаточно для безопасности подобной регулярной деятельности на территории нашей страны.
Для поддержания количества подписчиков надо иметь темп 1-2 ролика в неделю, для увеличения количества - надо выделяться качеством и тематикой.
Если делается канал - то эти вещи само собой разумеющиеся. Как и более-менее пряморукий монтаж, и сюжеты.
Короче - проще сиськи показывать.
На ваши сиськи никто не станет смотреть.
Это-то почему?
Имена, явки, пароли… пару раз послушал, что мы говорим перед стартом и после посадки 😃
Если это канал - то съемки полетов просто обязаны случаться регулярно.
Обязаны? Кому?
Что то вы зациклились.
Если делается канал - то эти вещи само собой разумеющиеся
Канал делается для удобства, в первую очередь… все остальное - вторично.
На ваши сиськи никто не станет смотреть.
Фи…
Канал делается для удобства, в первую о
Какое еще такое удобство?
Какое еще такое удобство?
Удобство правоохренителям: не надо по полям мотаться, выслеживать кто на чем и куда летает: залез на этот канал, завел дельце- и прямо на хату, с обыском:)
Кривая раскрываемости попрет вверх, как у мальчонки 12 лет при
Короче - проще сиськи показывать.
Эээ, про показ сисек не я писал, какбы… 😃
Какое еще такое удобство?
Вы файлики на компьютере по папочкам раскидываете или в одну кучу?
Удобство правоохренителям: не надо по полям мотаться, выслеживать кто на чем и куда летает: залез на этот канал, завел дельце- и прямо на хату, с обыском
Правоохранителям до видео дела нет, т.к. само по себе видео ни чего не нарушает… если только чистосердечное признание о нарушении выложить.
И если уж фантазируете, то постарайтесь отталкиваться от законов и реалий.
“завел дельце” - ну допустим, по факту нарушения воздушного пространства… или по предположению о нарушении?
“и прям на хату с обыском” - к кому? к тому кто видео выложил? на основании чего? предположения о нарушении? а что человек выкладывающий видео может дома делать, что является нарушением и требует обыска?
Вот, просто поймите, что законы и система их продуцирующая - не совершенны.
Знать, понимать и доказать, а тем более наказать - разные вещи.
Начните с того, что аппараты типа Фантома (для примера) абсолютно законно можно купить и хранить, а при выполнении ряда условий - вполне легально летать.
Вы файлики на компьютере по папочкам раскидываете или…
Вот именно, что на компьютере, а не в интернете!
А если возникает “нужда” кому-то видео показать - дается ссылка на одно конкретное видео на сервере или видеохостинге, а не на “всю папку”.
а при выполнении ряда условий - вполне легально летать.
Да - при полетах в помещении.
Правоохранителям до видео дела нет
Ровно настолько насколько нет дела коллекторам до социальных сетей при поиске должника.
На основании данных выкладываемых в социалку “претензий” к должнику не предьявить. Но вот понять где именно этого клиента можно оформить и через что или кого прижать - вполне.
Канал с регулярно выкладываемыми “сырыми” видео полетов где не поподя кем угодно без редакции - это источник адресов встречи и перечня претензий и персоналий и возможного состава. Куда ехать кого искать и что предьявлять на месте.
Источник для работы. В чем то как выкладывать и популяризировать видео “стритрейсерво” на трассе. Само выложенное видео “партии в шашки” с автомашинами не основание - но материал где, кому и какое основание можно будет оформить если понадобится.
С другой стороны этот сайт и его тема о встречах материал не меньший. Просто не такой бросающийся в глаза. Одно дела шерстить все подряд другое если ктото добрый уже все собрал в одном месте. Пока не надо а там видно будет.
Канал с регулярно выкладываемыми “сырыми” видео полетов где не поподя кем угодно без редакции - это источник адресов встречи и перечня претензий и персоналий и возможного состава.
Для решения юридических вопросов: не снимайте лица, особенно тех кто управляет моделью, удаляйте оригинальный звук и не называйте ролики “Я, ФИО, летаю (нарушаю)”.
Да - при полетах в помещении.
1 - нет разницы в помещении или на улице
2 - почитайте
3 - лично мне надоело разгребать ваши домыслы, попробуйте поиском пользоваться, поизучать вопрос, прежде чем что то утверждать.
не снимайте лица, особенно тех кто управляет моделью, удаляйте оригинальный звук
Ну дык еще - не снимайте хорошо узнавемых мест, наименования домов и улиц или замазывайте/удаляйте а если не делаете этого то не летате в этих местах регулярно … .
Верите? Верите что это будет делатся. А если не будет
(по моей оценкми пол палейц потолок это 99% случаев и роликов останется as is)
Тут как то раньше не на канале, но в рамках темы была серия роликов человека работющего в школе, строящего там самолеты и во дворе да вокруг той же школы (при наличии там толпы детей) да посреди микрорайона облетывающего свой парк изделий авиатехники.
Комментарии помнится были от “Йо зачОт” "моЩьно задвинул"до “аффтор выпи Йаду” и “слава богу я в другом районе”- и это на профильном форуме от вполне понимающих вопрос, но по разному оценивающих степень риска полета в этих условиях в жилой зоне.
А теперь двинем теже самые ролики в “широкие массы” через канал - как вы думаете нсколко повысится вероятность что среди просмотревших найдется гражданин из этого района, с активной жизненной позицией, возмущенный безотвественым поведением в общественном месте. Ну вот соственно это и будет основным “рисковым” факторм.
3 - лично мне надоело разгребать ваши домыслы, поп
У вас истерика. Но она не добавляет ни капли правоты вашим словам.
А полеты моделей в РФ - как были вне закона, так и остаются.
У вас истерика. Но она не добавляет ни капли правоты вашим словам.
Перечитайте свои слова и примените к себе
А полеты моделей в РФ - как были вне закона, так и остаются.
Напишите жалобу на полеты Первого канала - каждый день летают в утреннем эфире… посмотрите как их накажут.
Заодно и с законами и прочими своими нестыковками разберетесь.
А теперь двинем теже самые ролики в “широкие массы” через канал - как вы думаете нсколко повысится вероятность что среди просмотревших найдется гражданин из этого района, с активной жизненной позицией, возмущенный безотвественым поведением в общественном месте. Ну вот соственно это и будет основным “рисковым” факторм.
Летаем с 92 года, сняли кучу роликов…
Лично к нам были претензии целых два раза - один раз полетали возле аэропорта (ближе 2 км), хоть и низко летали, но получили предупреждение… на следующий день нас нашли и предупредили. Как итог - договорились (устно) со всеми структурами о возможности продолжения полетов.
Второй раз - столкнулись с транспортной прокуратурой (совсем недавно)… как итог - будем совместно решать вопрос о легализации наших полетов на официальном уровне… т.е. уже документально, хоть и на уровне города.
Да, были еще претензии - пацаненок не из нашего круга летал над парадом 9 мая, за что я лично выслушал…
Так что… сидим и ждем обысков 😃
FPV Fest в Нижнем - видать уже всех посадили… сначала собрали, а потом прям с поля по кутузкам развезли.
Похоже человек и вправду не различает божий дар и иишницу.
UFO747 не слушайте чего тут вам понаписали, все это похоже на стеб.
За fpv полеты никто не накажет и уж тем более не посадит )) Разве что если какой-то случай произойдет, да и то, скорее всего штрафом отделаетесь.
Но летать над людьми на любительских аппаратах я бы не рискнул…
Предлагаю для попробовать полетать над Кремлём… Просто для съёмок. Пол-часика… Просто ДЛЯ СЪЁМОК - повторюсь. Не накажут! Просто ПОСАДЯТ и фсё…