Головоломки, задачки и прочее
х=(сумасшедшие)
x+1=(все)
(2х+100)/7=(укусы в день)
т.к. врач никого не кусал, то:
(2х+100)/7=х
2х+100=7х
7х-2х=100
5х=100
х=20
х=(сумасшедшие)
x+1=(все)
(2х+100)/7=(укусы в день)
т.к. врач никого не кусал, то:
(2х+100)/7=х
2х+100=7х
7х-2х=100
5х=100
х=20
Вообще-то “докапаться” можно и к такому ответу, поскольку у главного врача, как у всякого Российского госслужащего пятидневная рабочая неделя 😉
И половину этого времени главврач проводит с молодыми санитарками, а не с сумасшедшими, если он сам не больной…
Кстати, хотел поделиться насчет некоего парадокса времени, который давно меня мучает…
Вот есть два брата. Одному 10 лет, а другому 1 год. Разница в возрасте у них в 10 раз (ого-го какая разница!).
Прошло 10 лет. Старшему 20 лет, младшему 10 лет. Разница в возрасте у них теперь только в 2 раза (уже меньше в 5 раз!).
Прошло 50 лет. Старшему 70 лет, младшему 60 лет. Разница в возрасте у них в какие-то 1,16 раза! 😃
Как так разница в 10 раз превратилась в ничто?!.. Время, однако, больше категория философская…
Вообще-то “докапаться” можно и к такому ответу
К ответу нельзя 😃.
Даже если глав врачь в этом дурдоме был только в рабочии дни или даже пару минут в рабочий день ответ коррекный. Главное что его покусали в итоге 100 раз. Просто не надо персчитывать “на день”. Общее число укусов по условию задачи (2*x+100) оно же 7x . 7 поскольк слова “рабочая” в условиях не было а псих в дурдоме в любой день как рабочий так и нет.
Как так
Да так это из серии сперва поднять на 20% а потом сбросить на 20% и удивится что итог не то что в начале действий.
…Просто если врач не крейзанутый, то и ответ будет другой!😛
а вообще … да20 больных… похоже оптимальное число для психушки 😊
😵Но если эта сука (главврач) брал отгул на неделе и работал 4 дня… то больных уже 25
…Просто если врач не крейзанутый, то и ответ будет другой!
сумасшедшие все, а в дурке только те, кто спалился)))
а вообще - это школьная математическая задачка, а не глубоко философская идея логического построения дурки…
Задача: Придумать алгоритм в соответствии с которым на этом форуме выстраиваются имена сказавших “спасибо” на некоторое сообщение.
Придумать алгоритм
В смысле, раскрыть? 😃
(придуман-то он давно…)
зы у каждого читателя порядок свой 😉
да, что-то такая простая мысль мне не пришла…😃
Но если эта сука (главврач) брал отгул на неделе и работал 4 дня… то больных уже 25
Нет больных 20 а глав врачь пришел отрабатывать отгул в субботу и/или воскресение когда его и “докусали” до нужного числа.
Если бы больных было 25 и 4 дня они кусали только глав врача чтобы набрать ему необходимые 100 укусов.
То три оставшихся дня эти дурни кусали только себя. А в этом случае каждый из них получил не по 2 а по 3 укуса что противоречит условиям задачи.
Так что 25 не вариант.
Гениальная задачка.
Действительно-признаю, подкопаться не получилось.
Ход решения понятен.
Х - число больных
У - число укусов за неделю
У = 2Х + 100
У = 7Х
---------
7Х - 2Х = 100
5Х = 100
Х = 100 : 5 = 20
Однако, если бы вместо психов в условии были животные, то звучало бы по другому.😃
Другая “простая” задачка из области физике.
Есть электролизер, причем площадь одной пластины в два раза больше другой.
Измеряем обычным мультиметром сопротивление воды в этом электролизере. Получаем некое значение в Омах
Вопрос
Изменится ли это значение при смене полярности на щупах мультиметра.
У - число укусов за неделю
Изменится ли это значение при смене полярности на щупах мультиметра.
-
Если я кусну за молочную железу подругу - это плюс или минус ???
-
Щупы можно делать из серебра с ручками-изоляторами из “осинки” ???
Изменится ли это значение при смене полярности.
afaik Если не брать в расчет химию то нет.
Если брать то по всякому может быть. Много от чего зависит.
Как простой пример скажем при осаживании металла с использованием растворимого электрода при смене полярности вместо растворения жертвенный электрод пластина начнет “толстеть” обедняя концентрацию солей в рабочем растворе. В результате чего сопротивление при смене полярности изменится.
afaik Если не брать в расчет химию то нет.
Если брать то по всякому может быть. Много от чего зависит.
Как простой пример скажем при осаживании металла с использованием растворимого электрода при смене полярности вместо растворения жертвенный электрод пластина начнет “толстеть” обедняя концентрацию солей в рабочем растворе. В результате чего сопротивление при смене полярности изменится.
Олег,даФФайте формулы процессов… со ссылками на первоисточники…))))
Олег,даФФайте формулы процессов…
В смысле?
Вы не вполне уверены что в зависмоси от состава электролита его проводимость меняется?
или вы не уверены в том что при гальвано пластике по мере осождения ионов метала сотав электролита меняется если для восполнения не принять соотвествующих мер ?
Ну если не уверены то погуглите и почтайте о изменении внутреннего сопротивления обычного кислотного автомобильного аккумулятора по мере его заряда/разряда.
Как раз та самя самая химия в гиперболизированном варианте. Изменение хим состава электролита по мере заряда разряда и как следствие изменение внутреннего сопротивления.
Если это не убеждает - “с формулами” не осилю (он мне надо?)
Если я кусну за молочную железу подругу - это плюс или минус ???
Щупы можно делать из серебра с ручками-изоляторами из “осинки” ???
А что мешает РЕАЛЬНО попробовать еще измерить разность потенциалов (напряжение)?!
…столовая и чайная ложка из нержавейки, вода Дистиллят из автомагазина - показывает 0,5 вольт.
Ток (идет?) от плюса к минусу (как положено) , от большого электрода к малому.
Сопротивление растет.
Сначала тоже подумал сам себя куснуть, но гальваностегия здесь ни причем
Теперь грешУ на китайские мультиметры 😉
столовая и чайная ложка из нержавейки, вода Дистиллят из автомагазина
ээээ как бы сказать так аккуратно. Хорошо подготовленная дисцилированная и деионизированная вода она какбы ближе к диэлектрикам чем к проводникам. 😃
И китайский мультимир может на ней показать что угодно от температуры воды на марсе до числа бегемотов в реке лимпопо.
Ну вобщем методология измерений эта такая тонкая вещь что только для откровенно прозрачных случаев (нормированное сопротивление) “китайский мултиметр” показывает значени близкие к реальности. Он вобщемто в какойто мере показометер типа неоновой лампочки.
Для инструментального исследования не пригоден от слова совсем.
Ну и две ложки в стакане это тоже не серьезно. Они хотя бы закреплены чтобы строго выдерживать геометрию взаимного расположения? и т.д. и тп.
И китайский мультимир может на ней показать что угодно от температуры воды на марсе до числа бегемотов в реке лимпопо.
Aliena nobis, nostra aliis
так он в “попугаях” измеряет обычно… надо курить доку к прибору- гавайские или “магазинно-калиброванные” …
Есть еще нано-варианты для ГОС-поставок" …с “рыжей” шкалой, так они в “средневзвешенных чубайсах” мерють, мля… там токи/вольтажи не главное…
Есть электролизер, причем площадь одной пластины в два раза больше другой.
Измеряем обычным мультиметром сопротивление воды в этом электролизере. Получаем некое значение в Омах
Вопрос
Изменится ли это значение при смене полярности на щупах мультиметра.
Явление наблюдается даже на приборах 1-го класса точности.
Правильный ответ:
Напряжения на щупах мультиметра(омметра) уже достаточно что бы инициировать процесс электролиза воды.
На (+) кислород, на (-) водород… хотя и ничтожное количество, но при смене полярности этого достаточно что бы изменялись показания и по сопротивлению и по напряжению.
Читайте так же про физику процессов в металл-гидридных аккумуляторах.
Вопрос про рулетку:
Сколько в среднем конов до выпадания зеро?
Сколько в среднем конов назад выпадало зеро?
Сколько в среднем конов от зеро до зеро?
