Всё УКВ приёмник можно выкидывать
ПЛ это кто?
Спасибо за дискуссию, я понял уровень ваших знаний 😉
А с ПЛ связь на укв что ли?
Я вот тоже не понял. Делать из аббревиатуры загадку пахнет детским садом. А с ДЛ связь на каких “волнах” над океаном?😉 Что такое ДЛ?
Еще для примера VLF, слабо без учебника. Кстати в авиации применялись.
А вот устоявшийся сленг “УКВ” и “ФМ” все, включая профессионалов, понимают прекрасно и с первого раза
Это не сленг, и не устоявшийся, и не профессионалов, а успешных менеджеров и технически безграмотных идиотов - не относите себя к ним, пожалуйста. Если у меня в военнике записано ком. отделения УКВ и ДЦМ радиостанций и 25 лет стажа работы в эфире, что ВЫ можете мне рассказать об этом профессионально? Я же не учу Вас терциям и бемолям. Это я в ответ на валерианку… сами попейте, может поможет избежать подобных заявлений.
для примера VLF
Очень низкая частота… 😃 Типа авицЫонный опыт не пропьешь! 😛 Руки-то помнят… 😃
Вроде по русски было СДВ.
Я же не учу Вас терциям и бемолям.
Терция это понижение на пол тона. Бемоль - повышение 😛 И пусть будет!!! 😊
)))))))))))))))
Посвящается всем знатокам радиотехники и ревнителям чистоты терминологии:
Ответьте, плз, на вопросы:
-
почему обслуживающий персонал и ведущие радиовещательных радиостанций пользуется терминологией УКВ/ФМ и никого это ничуть не смущает?
-
Зачем в трактах радиостанций УКВ-диапазонов с ЧМ-модуляцией устанавливают специальные процессоры обработки аудио? Ведь это снижает достоверность передачи исходного материала 16/44, который сегодня, зачастую, выше 16/44 (куплен по подписке). И чем, кстати, занимаются эти процессоры?
-
Каким образом делают (или раньше делали) так, что реклама звучала громче, чем основной контент радиостанции? (То же самое относится и к телевидению)
С теми, кто правильно ответит на все 3 вопроса, я готов дискутировать дальше ))
Остальные “знатоки” - не в теме.
Знатоками шестнадцати сорок четвертых, профессионалами, называющими радиоприемник транзистором, а элемент питания батарейкой, введены следующии обозначения УКВ диапазонов:
65 - 74 МГц - УКВ (он же “советский”);
76 - 90 МГц - “японский”;
88 - 108 МГц - ФМ.
Это надо просто запомнить и как то с этим жить.
P.S. Вы почему то считаете свое ошибочное мнение истиной в первой инстанции.
У нас, среди прочих, в городе есть радиостанция “Голос Ангары” с персоналом и владельцем которой я хорошо знаком. Среди них нет людей путающихся в технических терминах. Так что за всех не стоит говорить.
[QUOTE=Andry_M;6275372]Каллега! Вам не смешно выражение - Пиво не выдерживает конкуренцию с лопатой… ??? 😃
Типа ещьчё раз: УКВ, VHF, UHF - это диапазон волн.
ФМ, ЧМ = FM - это вид модуляции !!! 😃 😠 ☕
Андрей, при всём уважении… Волга-таки впадает в Каспийское море.
Как говорил старина Платон - “Определитесь в понятиях - и вы избавитесь от половины заблуждений”.
Из контекста ветки понятно, что “УКВ” и “FM” - применялись участниками для обозначения комплекта радиопередачи-приёма на полосах частот… бла-бла-бла.
То есть - не узко - для обозначения диапазона и/или способа модуляции. В бытовом таком смысле, в разговорном жанре.
Ваши поучения ммм… неуместны, что ли. Мне жаль, если Вы этого не понимаете. Как в том анекдоте - “Если вы такие умные - то чего строем не ходите?”
В общем, присоединяюсь к вопросу №1 из поста № 24.
То есть - не узко
Все вокруг враги. Дыщать не дають. Реальных пацаноф заузили! Ну-ну…
Мне жаль, если Вы этого не понимаете.
Уш хто бы говорил… 😁
Еще разок зачтните хорошую мысль:
“Определитесь в понятиях - и вы избавитесь от половины заблуждений”