Из кладовки
Вся фишка в том, что ветряка и не видно, и не слышно, а вырабатывает в 60-70 раз больше!
Андрей, я верю в твои высокие теоретические познания, но! я 300% уверен что ты рядом с ветряком никогда не жил и понятия не имеешь что это такое… в Германии и Голландии уже чуть не крестьянские бунты начинаются из за ветряков, они ГУДЯТ и СВИСТЯТ и если тебе не повезло и через ветряк тебе солнышко в окошко светит, то каждые 2 секунды у тебя по комнате быстробегущая тень, люди от этого в психушку попадаю!
А как быть с отдаленными поселениями.
это совсем другое, один ветряк на три бабки и два деда хватит вполне, но это не альтернатива для экономики, от слова никак!
Виталий, почему люди не слышат о чем им говорят?
Про недовольство и повышение стоимости энергии от ветряков от их воздействия я знаю.
Вы же не спросили почему наших ветряков не видно и не слышно.
Вы смотрели на рис и не спросили как это работает.
Вас не заинтересовал принцип работы, физика процесса.
Вам не интересно откуда такая эффективность.
Если так, давайте просто поболтаем. Мне нравятся женщины, хорошие напитки и добрые женщины. А ещё женщины с грудью 3+, хотя были и 5+.
С чего начнём?
С чего начнём?
начни с невидно и не слышно… а то про слышно у нас тут уже все суды против ветряков завалены…
давайте просто поболтаем.
Погнали 😃
Погнали
Ящерица кластера.
ойбля… Саш, че стартануло, где стартануло??? … позакрывали АЭС, цены на электричество подскочили, в первую очередь для простых смертных, наварились на всей этой фуйне…
Ну ошибки перерегулирования и распило-откаты - про это какбы никто ничего не говорит 😃
Но мне думается, что это задел на будущее, что через какое-то время все устаканица (лишние ветряки уберут) и оно просто станет ещё одним источником энергии. И мне кажется это лучше, чем у нас, где ветроэнергетики нет вообще (от слова совсем).
В нашем регионе Арх. обл., которая размером с Францию, нету ни одной атомной станции, а население 1,7 млн. чел. всего. В совецкое время хотели строить АЭС, да видать посчитали, что невыгодно или по другим причинам, в общем не построили… Народ уезжает и потихоньку вымирает, поэтому сейчас выгодно строить нечто другое, на том месте, где должна быть станция, недавно появился дорожный знак “Крематорий”, виден с трассы М8.
[QUOTE=кошка;7216425]Погнали 😃
Приятно пообщаться с понимающим человеком.
В нашем регионе Арх. обл., которая размером с Францию, нету ни одной атомной станции, а население 1,7 млн. чел. всего. В совецкое время хотели строить АЭС, да видать посчитали, что невыгодно или по другим причинам, в общем не построили… Народ уезжает и потихоньку вымирает, поэтому сейчас выгодно строить нечто другое, на том месте, где должна быть станция, недавно появился дорожный знак “Крематорий”, виден с трассы М8.
Просто есть вещи посерьезней, чем ваша АЭС.
www.online812.ru/2017/11/23/004/
А здесь замена автомата перекоса четырьмя дополнительными винтами.
hi-tech.mail.ru/news/russkiy_halk/
Интересное решение, а увеличение плеча малых винтов позволит компенсировать их недостаток по мощности.
Но, дьявол кроется где то там. В данном случае нам показывают силы тяги заранее не корректно. А это основная проблема. Хотя решение достаточно просто.
Что не день, то новости
hi-tech.mail.ru/amp/news/konvertoplan-rossiya/
Хорошо рисуют.
Хорошо рисуют.
В точку!
Как уже утомил такой наивняк: когда даже модельки летающей нет, а уже всквакивают погромче, бабло инвесторов зазывают!
И в саму фразу вчитаться. “разработан”, “уникальный”, “с вертикальным взлетом”… ☕ 😁
Больше прикалывает “пассажирский беспилотник”.
Возвращаясь к сказанному.
Специально не уточнял, что по моему мнению вихри создают серьезную доп подъёмную силу за счёт высоких скоростей потоков внутри этих вихрей. И вдруг понял, это же тор!то есть три тора.
Очень интересное объяснение физики процесса.
Здесь
Интересно, будет ли эффект от дополнительного вращения тарелки относительно вертикальной оси во время полёта?