МАИ, СПбГУГА - нужны ли стране авиационные специалисты?
когда программистов было всего два вида - системные и проблемные.
Эт точно. Только на кафедре системного программирования говорили- нам бы на кафедру троешника с радиотехнического факультета вместо краснодипломника-выпускника факультета программирования.😃
Для примера наш российский продукт- Компас.
Кто его изначально писал, кто сейчас генератор и руководитель?
основатели — Александру Голикову и Татьяне Янкиной
Александр Голиков, генеральный директор АСКОН: Мы работали в Конструкторском бюро машиностроения (КБМ) в Коломне все вместе, в одном отделе: мы с Татьяной Янкиной, а также Юрий Покидов и Андрей Бахарев, заложившие основы КОМПАС 4. Из КБМ вышли и многие наши коллеги, которые чуть позже начали работать в АСКОН.
С Татьяной мы попали на предприятие по распределению после вузов. Она окончила МВТУ им. Баумана, я — Ленинградский механический институт (сейчас БГТУ («ВОЕНМЕХ»)).
Кстати, никто из нас изначально по специальности программистом не был, серьезно занялись этим уже в КБМ, многие вопросы решали методом проб и ошибок.
к нам пришел Владимир Зорин, ставший главным математиком. Тем не менее нужны были новые люди. И мы искали, думали, проводили собеседования. В один прекрасный день наши знакомые по КБМ сказали: «Что вы мучаетесь? На КБМ есть человек, для которого в математике вообще нет невозможного!» Так мы познакомились с Николаем Николаевичем Головановым.
Николай Голованов: У меня в то время на КБМ был свой проект по прочностным расчетам. И мне было жалко бросать его — я много лет этим занимался. Но с ухудшением дел на предприятии все же решился перейти в АСКОН.
www.directorinfo.ru/article.aspx?id=17169&iid=793
www.mashportal.ru/interview-23812.aspx
То есть в написании всяких технических кадов- программисты совершенно на втором плане… “Упаковщики”.
Потому и удел программиста ( если он еще сам и не инженер) сайты делать или рисовалки какие…
А САПР в широком понимании- только со специалистом по расчетам, который и формулы даст и алгоритмы…
Держите меня семеро Вы похоже целый КАМАЗ решили на лопасти разгрузить? 😆
Опущу своё мнение по поводу программирования сайтов (в этой отрасли неимоверное количество го8нокода, который в массе ничего полезного не делает. И дикое количество дилетантов, так как спрос большой).
Что касается “специалистов по расчётам” - вы наверное не в курсе, но практически вся математика, которая применяется на практике внутри компьютерных программ - простая. Натурально - не сложнее объёма первого курса любого технического вуза: линейнай алгебра, статистика+тервер, да численные методы. Самые “свежие” математические разработки в этой области примерно 70-ыми годами датируются. Алгоритмы, формулы - так громко сказано, аж оглохнуть можно. Ну нету, нету в применяющейся математической базе - ничего выдающегося!
Более-менее передовая математика - только в криптографии, и только при её придумывании, но этим занимаются буквально единицы, остальным это не нужно. Вот этим действительно математики и “специалисты по расчётам” занимаются.
Что же делает программист? Он даже алгоритмы не придумывают (большую часть времени). Да-да, именно так: большую часть времени программист, при своей работе, не придумывает алгоритмов. И формулы хитрожопые не использует и не придумывает. А занимается в основном тем, что принимает сложные решения об архитектуре кода: чтобы проект оставался расширяемым и поддерживаемым. Простыми словами - решает, куда разные части кода распихать, чтобы принцип взаимодействия между разными частями был как можно проще для понимания человеком. Ещё в начале 90х таких проблем не было, так как почти все программы были просты. Соответственно, кто программировал не дальше 90х - возможно таких проблем и не знает. Сейчас простота осталась, пожалуй, лишь в очень мелких проектах, да в программах для микроконтроллеров. И то есть исключения, скажем автопилот на stm32 без нормальной архитектуры уже не сделать - слишком много всего.
Так мы познакомились с Николаем Николаевичем Головановым.
Читал его книги, они уникальны. Уважаю.
Но как я понимаю, он именно сам программировал. Так что ваш наброс про “упаковщиков” - мимо лопастей.
Что же делает программист? Он даже алгоритмы не придумывают (большую часть времени). Да-да, именно так: большую часть времени программист, при своей работе, не придумывает алгоритмов. И формулы хитрожопые не использует и не придумывает.
Чукча писатель. чукча не читатель?
Перечтите выше что вам написано. Вот на то и отвечайте- если есть что ответить. С ветряными мельницами не рубитесь.
Перечтите по ссылкам о том что пишут создатели Компаса, о том какова роль инженеров, математиков- в создании программы. Там же есть и о выпускниках КуАИ.😃
…Программист не придумывает алгоритмов. И формул. Он их по ходу дела реализует и идёт дальше.
Задачи, где действительно что-то хитро*опое или математически-сложное - единичны. В создании ядра САПР, действительно, есть некоторые такие вещи. Но там скорее не на математику, а на сообразительность и практику. Из математики там весьма базовые вещи, уровня кривых второго порядка и операций с матрицами-векторами. Т.е. задача - не является чисто математической или программисткой, а вообще где-то между дисциплинами (как, собственно, многие из задач реальной жизни). Решать эту задачу могут одинаково как математики, так и программисты.
Говорю не от балды - сам активно ковыряюсь в направлении параметрического 3Д моделирования (реализации) и уже довольно глубоко вник в проблематику. Именно в связи с этим знаком с трудами Голованова.
Снова все скатывается к программистам, ИТ , прочим нюансам и матерным словам. А работяг отоптимизировали эффективные манагеры наилучшим образом, что работать некому стало. Вот , кстати, манагеры тут не фигурировали пока что в теме, а куда без них на современном предприятии ? Как ласкает их слух термин “система менеджмента качества” , и сколько мгновений чудных уготовано промышленности от этого. О рабочих профессиях, тем не менее, возопили с высоких трибун, а что толку?
Как ласкает их слух термин “система менеджмента качества”
Так называемая TQM - тотал кволити менеджмент. Это не система, это блин религия. А сколько соокупного вреда нанесло вреднение ERP-систем? Особенно в случаях, когда процессы на предприятии были давно отлажены…