Что можно и не можно считать композитным материалом?
Вопрос - это попытка ограничить бюджет постройки или не допустить детей к работам со смолой?
Только тех, у кого в моделях есть чёрное.
Поделишся инфой?
Вопрос - это попытка ограничить бюджет постройки или не допустить детей к работам со смолой?
Не знаю пока, че это за попытка.
А тут чё, тож автозамена работает? Задистквалю == Задиквалю ?
Применение композитных материалов для конструкции модели запрещено.
Только тех, у кого в моделях есть чёрное.
Тогда, может, написать так: Применение углепластика для конструкции модели запрещено.
Или перечислить то, что можно: Для изготовления модели можно использовать только бамбук, папиросную бумагу, казеиновый клей. (а то не дай Бог - ПВА или смолой воспользуются !) 😃
Применение композитных материалов для конструкции модели запрещено.
В положение к “комнатным” написано что-ли ?
Вероятно хотели убрать из конструкции детали из углепластика, любые детали и готовые прутки и самодельное.
В смысле, постою рядом с техническим судьей. Задиквалю нафиг всех, в том числе и своих.
Композит это любое где есть “матрица и наполнитель”, папье-маше композит и железобетон тоже композит 😃
Так что вали всех!
Вопрос - это попытка ограничить бюджет постройки или не допустить детей к работам со смолой?
Типа попытка уравнять шансы и повысить остроту борьбы, так как моделька из углепластика летит например в два раза дальше/дольше модели без него.
Тогда, может, написать так: Применение углепластика для конструкции модели запрещено.
правильная формулировка должна быть:
“применение полимерных композиционных материалов в конструкции модели запрещено”
Вопрос - это случайно не про зальные металки ?
правильная формулировка должна быть:
"применение полимерных композиционных материалов в…
Ниточка на ПВА - это полимерный композитный материал 😃 Клей в деревяшечку впитался? Тоже здраствуйте…
“применение полимерных композиционных материалов в конструкции модели запрещено”
Целлюлоза - природный углеводный полимер: ru.wikipedia.org/wiki/Целлюлоза
А фанера - уже композит на его основе 😃
Видимо, оговаривать нужно применение углеволокна, стекловолокна и т.п. , полученных искусственным путем. И тканей на их основе…
ЗЫ К гуглю просьба не отсылать,
Отсылаю к составителям правил в которых этот пункт прописан, проблема минутная , зачем дебаты бесконечные разводить.
Проще в правилах перечислить КМ на основе: углеродного волокна, стекловолокна, бороволокна, кевлара, СВМ и т.д. конкретно. Займет 1 абзац зато будет конкретно. Если не хочется чтобы дети работали с эпоксидной смолой - можно просто запретить использование смолы (вот тут правда будет проблема с техкомом как отличить в модели именно эпоксидный клей).
Выше было правильно растолковано. Любой переклей (фанера, бальзовый сендвич и т.п.) можно отнести к композитным материалам. Регламентирующим данный материал нужно четко оговорить о каких составах или композициях идет речь или исключить определенные материалы при изготовлении моделей, на пример стеклоткань, эпоксидный клей, углеволокно и т.п.
можно просто запретить использование смолы
Вот это-ключевая фраза!
Никто не собирается чего то “отличать”?
Главное- запретить, чтобы потом, получив приятный на ощупь конверт, слегка разрешить😂
чтобы потом, получив приятный на ощупь конверт, слегка разрешить
😮
А кто-то будет платить?
С какой радости?
Запретили? - и хрен с вами, сами и соревнуйтесь…
В общем убрали эту строчку из методички, в тихую.
Вопрос - это случайно не про зальные металки ?
Про зальные резинки.
и хрен с вами, сами и соревнуйтесь…
Запретили, отменили, я примерно так им и сказал.
Вспомнилось - обычно, когда хотят убрать из “уравнения” применение дорогих композитных материалов, ограничивают минимальный вес модели. Модель должна быть не легче (допустим) 30 грамм, одновременно с требованиями к линейным размерам и несущей площади - тогда смысл делать модель из углепластика пропадает, так как для прохождения по требованиям её придётся железяками догружать.
Композиционным материалом принято считать составной материал, в котором присутствуют компоненты-наполнители, предназначенные для восприятия нагрузки и обеспечения несущей способности композиционного материала - армирующий материал/ы, как правило, волокнистые или на их основе, и материалы, предназначенные для обеспечения целостности детали, её формы и распределения нагрузки по всем участкам армирующего наполнителя - матричные материалы.
Вот и вся дискуссия
материал/ы, как правило, волокнистые или на их основе, и материалы, предназначенные для обеспечения целостности детали, её формы и распределения нагрузки по всем участкам армирующего наполнителя
Это и есть фанера.
По всем признакам
😁
Это и есть фанера.
да, так и есть и, видимо, поэтому эта норма из правил пропала, чтобы не исключать из соревнований вообще всё 😃
Это и есть фанера.
По всем признакам
Нет, это не так. В фанере клей не заполняет всю толщину фанеры. Древесные волокна слоя шпона не связаны клеем. Всегда можно с внешних слоев фанеры отколоть щепку.
Предвижу возражения, что стеклотекстолит, к примеру, тоже можно расслоить, но такой слой будет тем же композитом, просто меньшей толщины, В отличии от щепки от фанеры, которая не будет повторять поведение при нагружении своей основы.
Вообще древесину принято считать природным композиционным материалом, поскольку в ней также есть материал-арматура и материал, связывающий отдельные волоконца в целое.
Нет, это не так. В фанере клей не заполняет всю толщину фанеры. Древесные волокна слоя шпона не связаны кле…
Тогда дельта-древесина. 😃