Что интереснее - самолеты, вертолеты, машинки, кораблики?

ЕВГЕНИЙ-ARM

Ну ничего себе наезд, а что я мог сделать? когда у меня походу там мозги управления вентилятором накрылись или термостат или предохранитель а возможно все сразу а у меня даже не было с собой ни провода ни кусачек чтоб просто вентилятор подрубить к аккумулятору хотя я бы не стал так делать потомучто есть шанс окончательно убить и то и другое.

Во блин я что то пропустил. Откуда это тема про ремни и колготки просочилась? …
А вы батенька поставьте Mozilla Firefox последней версии , там есть фича по грамматике - знаете помогает чтоб не корили за зря.
Ну а если по теме …

Почему-то автомоделисты (большинство) на этом форуме недолюбливают копийность sad.gif У меня складывается впечатление, что тут все спортсмены (в той или иной мере)… Почему считается нормальным строить копийное Р/У судно, но если говорить о копийной (более или менее) модели авто - начинается разговор из серии “это игрушка”… confused.gif

Лично я за все время пребывания на форуме не увидел ни одной модели чтоб можно было озвучить в прямом и не как не в переносном смысле КОПИЕЙ . Все чем народ пытался похвастаться , скажем так на 10$ китайскую игрушку не тянет. Ни масштабности ни достоверности деталировки, а то что создают сикось накось без масштабной точности это извините просто дерибас.
Вообще пошла испорченная мания кучу хлама только очень отдаленно напоминающую прототип называть копией . Причем сделанную за пару дней. Тут любой человек обидеться при таком сравнении к примеру с его творением если он несколько лет это создовал с точностью до заклепки.
В авто другая проблема - копийно создать полностью всю механику хотя бы просто самой подвески не реально и она будет неправильно работать - догадайтесь сами почему.

Swine

Ну я вроде не называл эти “игрушки” и “поделки” словом “копия”, а употреблял слово “копийность”, которое, в свою очередь, можно применять как к “копиям”, так и к “полукопиям”, и даже к “совсем не копиям”…
В данном случае под “копийностью”, я подразумевал критерий приближенности к прототипу. Возможно термин для этого критерия следовало выбрать другой, например “игрушечность”? В этот критерий я вкладывал минимальное соответствие кузова и шасси по параметрам: 1) расположение узлов и агрегатов (например расположение мотора спереди и аккомулятора в том месте где должен быть бак… разумеется, я говорю о электромоделях); 2) тип привода (тут пояснения излишни); 3) наличие рабочего пространства водителя (это у меня какая-то идея фикс 😊 ) и собственно водителя (подходит под термин “игрушечность”); 4) и прочие приближения модели к прототипу…
Я упоминал о гонках на подобных моделях, что говорит само за себя, т.к. гоняться на “творениях,которые создавались несколько лет с точностью до заклепки” никто никогда не будет (по крайней мере не должен быть)… За один заезд разбить труд нескольких лет, с риском невозможности восстановленя… Кто способен на такое? С такими “творениями” длжно быть даже страшно на одной трассе находиться… Такие “творения” должны быть стендовыми… Мня же, просто неустраивает то, что автомодель с ее кузовом (я знаю, что это расходник, но отношусь к ним иначе, не спортсмен я) зачастую роднит только наличие 4х колес… Хочется, чтобы были разные машинки… Но скорее всего этого хочется только мне…
К сожалению то, что “под капотом” меня не очень интересует, а кузова и салоны очень даже… Я, лично, занялся моделизмом исключительно из-за нехватки денег, времени, знаний, возможностей и проч., что-бы реализовать мои идеи в отношении машин 1:1… Но я дизайнер, а не инжинер… И таких, я думаю, здесь меньшинство… Моё мнение не в счёт 😃

paradox
ЕВГЕНИЙ-ARM:

Лично я за все время пребывания на форуме не увидел ни одной модели чтоб можно было озвучить в прямом и не как не в переносном смысле КОПИЕЙ .

А ТАНК??? 😈
УБЬЮ ГАДА 😃

Metanol

да ерунда все эти модельки что в списке, вот ракеты это весчь 😁, там и движки самодельные используют, поднимаются на 1-2км

Metanol
6wings:

а самонаводящиеся есть?

управление моделей ракет запрещено

e2000
Metanol:

управление моделей ракет запрещено

А RC самолет с твердотопливным двигателем подпадет под это ограничение?

ЕВГЕНИЙ-ARM
Swine:

Моё мнение не в счёт 😃

Да почему не в счет. Дерзайте и творите - форум не спортсменов а людей для которых это хобби.
Но поймите правильно , ну не видел я такого (БЛИН ТАНКИ НЕ В СЧЕТ) чтоб сделали так чтоб приятно было посмотреть. Делают кузов - но из китайской игрушки , вырезая и обливая шпаклевкой. Ну нет душевности в таких творениях. И скорее всего причина простая нет школы - ну куда сравнивать корабли и самолеты - этому направлению уже столько лет . Автомодельная школа у нас интересно протекала и к сожалению как школа исчерпала себя под гнетом наплыва фирменных изделий - хотя раньше творили копии удивительно хорошие. Я просто не стал в ветке он-роад высказывать мнение людям которые пытаются с неправильным подходом что то делать. А правильно делать тут нужен такой станочный парк что доступно только в заводских условиях. Думаете когда разбираю фирменную машину и материться не хочется . Когда шрусы просаженны, что болтаются как сосиська в проруби . Шестерни не имеют геометрии и отлиты на уровне как я в детстве отливал в земляную форму и все это без обработки , при этом все это стоит как более точный агрегат настоящего авто …
И вспоминая как раньше творили то естественно нет слов. Раньше если редуктор взять в руки то каждая шестерёночка шлифованная , каленая или сделана из подобранных материалов.
Ладно пустое это всё.
________________________________
Насчет кузовов - это просто жизнь заставляет так делать . Но когда делают паяя из консервной банки что то , причем не то что снять заусеницы и облагородить края - линейкой не пользуются - извените тут я кричать браво не смогу … Извиняюсь не при дамах будет сказано , но насрав пол кило олова , и просверлив овальное отверстие и вместо оси гвоздик . И обвешивание кузова светодиодами - увы тут тоже копийность только условное название.
********************************************
Вот что пока я видел на форуме из самоделок. Сам не болею этим и потому это высказываю первый раз и последний так как немогу показать примера - а критики везде хватает.
Так что удачи , и если даже в варианте как вы умеете вы чему то учитесь и сами видите свои косяки и стараетесь их преодолеть в будущем - то рано или поздно действительно сможете показать то, на что ни один не сможет сказать игрушка или еще что то…
Так что не отчаивайтесь - дерзайте…

e2000:

А RC самолет с твердотопливным двигателем подпадет под это ограничение?

Нет когдато даже соревнования проводились.

Слепой_Пью
Metanol:

управление моделей ракет запрещено

Не во всех странах. В некоторых примут с радостью и условия для работы обеспечат 😂

paradox
ЕВГЕНИЙ-ARM:

(БЛИН ТАНКИ НЕ В СЧЕТ)

ну вот… 😃 😃 😃 😋

ЕВГЕНИЙ-ARM:

А правильно делать тут нужен такой станочный парк что доступно только в заводских условиях.

Да бросьте.
я знаю одного барыгу- он Вам на письменном столе клянется заводские условия создать за приемлимые деньги- ещё и гарантию, зараза обещает- типа, немецкое качество 😒

ЕВГЕНИЙ-ARM

Alex’ date=‘Nov 25 2006, 00:58’ post=‘392337’]
Не во всех странах. В некоторых примут с радостью и условия для работы обеспечат 😂

Это тонкий намек на чечню , афган и пр. дружелюбные державы

paradox:

Да бросьте.
я знаю одного барыгу- он Вам на письменном столе клянется заводские условия создать за приемлимые деньги- ещё и гарантию, зараза обещает- типа, немецкое качество 😒

Даааа , когда раздовали скромность , вы наверное примерно в таком же заведении были как мы сейчас 😁 (в курилке) , и увы вам не досталось…

e2000
Pavlinka:

Добрый день! Я проголосовала (за самолеты), вот только не пойму, а для чего это голосование? Просто узнать кому что нравится или может для чего-то другого?

Чтобы у нелетающих была возможность рассказать летающим, чего они еще не нашли в этой жизни.
А летающие чтобы могли процитировать фото типа

такого рожденные ползать не увидят никогда :-)

paradox
e2000:

такого рожденные ползать не увидят никогда 😃

да запросто

e2000
paradox:

да запросто

Ну это же не с модели вид. На цессне я и сама летала, и даже рулила. По ощущениям - на трактор похоже, громко и небыстро :) В планах - летная лицензия, любительская конечно.

paradox
e2000:

Ну это же не с модели вид. .

А Вы чего, САМИ на модели летаете? 😲
ЗЫ. Это гораздо лучше цесны- а лицензия уже 😇

ЕВГЕНИЙ-ARM

А летающие чтобы могли процитировать фото типа

Не получится такого процитировать. Фото сделано с башни.
А вот что чувствуешь когда управляешь моделью процитировать невозможно - наверное завидуешь этой модели , так как она летает а ты только наблюдаешь за ней давая команды. Но почему тянет снова и снова, наверное совсем другое чувство которое нельзя с тем фото сравнить.
Это первое что - во время полета с моделью становишься одним целым, когда приходит опыт и отрабатывается моторика , то кажется что ручками уже не работаешь и что модель просто понимает сама твои желания. Второе чувство - чем больше летаешь тем появляются новые задачи и предела для совершенства нет. И вот тут любая победа над проблемой всегда приносит бурю эмоций. Но адреналин увы проходит именно в тот момент когда перестаешь бояться модели и воздуха.
Дальше начинается рутина и тут уже у каждого своя , в зависимости от того кто какие задачи решает.
Единственное где адреналин не кончается это в спорте и особенно это гонки и воздушный бой.
******************************************
А если честно то с виду скучные кордовые модели самолетов передают наиболее полный букет ощущений от полета модели. Через две тонкие корды благодаря которым ты управляешь моделью , ты как по нервным окончаниям от первой секунды взлета и до последней , до посадки полностью сливаешься с моделью. Ты чувствуешь как работает сердце модели - мотор. И когда мотор начинает менять режимы кажется что твое сердце в так этому мотору так же готово забиться чаще или остановиться. Никакие другие модели не могут передать чувство скорости или маневренности. Увы но этим моделям суждено летать по кругу иначе просто нарушается связь между её хозяином и моделью.
**********************
Вот кто не знает этого чувства всегда говорит отстой - потому что чего то не понял , даже если и пару раз попробовал пролететь на кордовке. Он просто говорит так по причине что не смог сдружиться и стать одним целым - модель не стала послушной незадачливому пилоту.
****************************************************************
Вот теперь и попробуйте сравнить что прикольнее , тут как у алмаза столько граней что просто взглянув бегло как через оконное стекло ничего не увидишь , а надо прочувствовать каждое преломление. Примерно это так во всех классах независимо что это авиа , авто , судо, верты или какое то направление из перечисленного.

************************************************
Еще добавлю (ну что поделать зануда я…) .
У вас Елена чувство адреналина увы пока по причине что не вы управляете моделью а она вами. И легкие победы у вас вызывают бурю эмоций. Но когда вы поймете что накручивать десяток сушек это большого не надо умения и прийдет понимание что петли должны быть правильные и красивые и десятка их совсем не требуется, бочки тоже не ввиде штопора для вытаскивания пробок . Тогда одно чувство сменится другим - а вот какое оно будет это только ваше внутренее я можит ответить - -увы возможно и прийдет разочарование.

FroggyMan
ЕВГЕНИЙ-ARM:

А вот что чувствуешь когда управляешь моделью процитировать невозможно - наверное завидуешь

IMHO, это у каждого индивидуально. Например, мой знакомый, приехавший посмотреть как летает ДВС’ый вертолет, на вопрос “Понял в чем кайф?” сказал приблизительно следующее: “Ага, понял, здорово! Это как в казино по маленькому играть - поставил сотку на цвет и переживаешь - упадет или не упадет…” 😁

Шифт
e2000:

“Ну ничего себе наезд, а что я мог сделать?”

А с чего вы решили, что я писала именно про вас?

Как говорил один мой собеседник в этом топике,
“Ээээ если кто не понял моя тема больше чем на половину была иронией над состоянием нашего общества (образования - в данном случае - прим. авт.) в данный момент”

😃)

Это я еще про грамотность промолчала, в следующий раз может быть.

Это я не вам отвечал а товарищу который использовал вместо порванного ремня колготки

ЕВГЕНИЙ-ARM:

Во блин я что то пропустил. Откуда это тема про ремни и колготки просочилась? …
А вы батенька поставьте Mozilla Firefox последней версии , там есть фича по грамматике - знаете помогает чтоб не корили за зря.
Ну а если по теме …

Вот я вам честно скажу меня эта корь ни в одном месте не трогает.

SAN
e2000:

А RC самолет с твердотопливным двигателем подпадет под это ограничение?

Нет, это отдельный класс - управляемые ракетопланы.
Недавно на Байконуре чемпионат проходил.
Спутник - лучше расскажет.

e2000
Шифт:

Это я не вам отвечал а товарищу который использовал вместо порванного ремня колготки

Ой. Вам еще репетитора по чтению надо бы завести. Если всмотреться в буквы, то там будет видно, что я и была тем товарищем.

Шифт:

Вот я вам честно скажу меня эта корь ни в одном месте не трогает.

Возможно я ошибаюсь, но как мне кажется, в отличие от грамматических ошибок, которые может делать любой, способ выражения мыслей говорит о человеке гораздо больше. Если у него в написанном тексте бардак, то такой же бардак и в голове.
Проблема в том, что Вы не поймете, о каком бардаке я говорю, ибо для Вас - он органичен, для Вас все так и должно быть, и никак иначе.

MAX-65
e2000:

Ой. Вам еще репетитора по чтению надо бы завести. Если всмотреться в буквы, то там будет видно, что я и была тем товарищем.
Возможно я ошибаюсь, но как мне кажется, в отличие от грамматических ошибок, которые может делать любой, способ выражения мыслей говорит о человеке гораздо больше. Если у него в написанном тексте бардак, то такой же бардак и в голове.
Проблема в том, что Вы не поймете, о каком бардаке я говорю, ибо для Вас - он органичен, для Вас все так и должно быть, и никак иначе.

Всётаки видимо мужа нет…