Search in topic

Почему умирает авиамоделизм?

Вот люди интересуются:

• Почему их терпеть не возможно?
  Да по причине занудства 😦
  Из всего “делаете” соцсеть 😦 ,с разборками,выяснениями отношений,оскорблениями,уточнениями кто и что сказал-написал, …
  Видимо,вы ребята,и по жизни такие же 😦

Не вижу ничего плохого в том, чтобы направить вопрошающего на правильный ресурс. Пусть сам попробует разобраться в своем вопросе.
Я сейчас сам оказался в положении начинающего по импеллерам. Добрый человек показал хороший ресурс, изучаю.

Я сейчас сам оказался в положении начинающего по импеллерам.

Серёж,этим друзьям объяснять бесполезно 😦 Будут долго ещё объяснять,поучать,указывать на ошибки в правописании,ссылаться на случаи “из жизни”, …
Всё.
Тема сдохла 😦
Отписываюсь.

Тема сдохла

Сдохла потому, что вскрыли одну из самых основных причин, по которым моделизм умирает. Это неумение ветеранов общаться с новичками. Следовательно очень мало ветеранов которые могут передать свой опыт новичкам. Всё упирается в пафос и понты. Ветераны не хотят этого признавать и к сожалению никогда не признают.

А вы себя к новичкам относите, али к ветеранам?

Ни к тем, ни к другим. Я - любитель, которому не в западло ответить на глупый вопрос если ответ на него я знаю. И мне не стремно задать глупый вопрос потому, что найдётся человек, который мне на него ответит. А тролли будут посланы в игнор.

Алексей, скажем так, Вы будете всю книгу новичку пересказывать, к примеру Гаевского , или ссылку нее дадите? Или на ресурс, где много полезных книг? Проблема в том, что очень немногие сейчас книги читают.

А он попросит пересказать прям всю книгу?😆

Нет, не попросит. Но если он не знает начала книги, середину ему бесполезно рассказывать.

Да и про книгу, это аллегория была.

Я не знаю начала книги. И не нужна мне ее середина. На данном этапе.

Как называется?

Дилетант

Дилетант

Это, похвала?

Бесспорно! Да, я иногда совершаю ошибки. Но есть и плюсы: мои мысли не ограничены традициями старой школы😁

Нет, не попросит. Но если он не знает начала книги, середину ему бесполезно рассказывать.

Да и про книгу, это аллегория была.

Про аллегорию. Если человек не знает что такое сложение вычитание и частное и умножение и не знает таблицу умножения он никогда не сможет освоить арифметику.

Не зная каких то основ нельзя двигаться дальше в любом деле. Поэтому насчет книги все правильно. Все детективы можно пересказать одной фразой. “Его убили.” Но это во множественном числе неинтересно.

Но есть и плюсы: мои мысли не ограничены традициями старой школы

В каком месте вам те традиции помешали?
пример?

В каком месте я сказал, что они мне помешали?

Не зная каких то основ нельзя двигаться дальше в любом деле.

Основы не обязательно познаются из книг.

В каком месте я сказал,

На этой странице вы заявили радостно, что традиции вас более не ограничивают.
Вот и стало интересно - чем же именно они вас ограничивали?

зы и это, список традиций опубликуйте.
“а то мужики то не знают…”

А где я написал, что они меня ограничивали?

Основы не обязательно познаются из книг.

Согласен. Но вот вы полетите на настоящем самолете с пилотом, заведомо зная что он научился летать сам по советам на форуме, на симуляторе Майкрософт у себя дома?

А еще интереснее - купите ли своим родственникам билет на самолет где такой пилот и вы об этом знаете.

Если я буду ЗНАТЬ, что он НАУЧИЛСЯ, то почему нет.

А где я написал, что они меня ограничивали?

😁
Так вы тот самый “неуловимый Джо”?