Почему умирает авиамоделизм?
Бесспорно! Да, я иногда совершаю ошибки. Но есть и плюсы: мои мысли не ограничены традициями старой школы😁
Нет, не попросит. Но если он не знает начала книги, середину ему бесполезно рассказывать.
Да и про книгу, это аллегория была.
Про аллегорию. Если человек не знает что такое сложение вычитание и частное и умножение и не знает таблицу умножения он никогда не сможет освоить арифметику.
Не зная каких то основ нельзя двигаться дальше в любом деле. Поэтому насчет книги все правильно. Все детективы можно пересказать одной фразой. “Его убили.” Но это во множественном числе неинтересно.
Но есть и плюсы: мои мысли не ограничены традициями старой школы
В каком месте вам те традиции помешали?
пример?
В каком месте я сказал, что они мне помешали?
Не зная каких то основ нельзя двигаться дальше в любом деле.
Основы не обязательно познаются из книг.
В каком месте я сказал,
На этой странице вы заявили радостно, что традиции вас более не ограничивают.
Вот и стало интересно - чем же именно они вас ограничивали?
зы и это, список традиций опубликуйте.
“а то мужики то не знают…”
А где я написал, что они меня ограничивали?
Основы не обязательно познаются из книг.
Согласен. Но вот вы полетите на настоящем самолете с пилотом, заведомо зная что он научился летать сам по советам на форуме, на симуляторе Майкрософт у себя дома?
А еще интереснее - купите ли своим родственникам билет на самолет где такой пилот и вы об этом знаете.
Если я буду ЗНАТЬ, что он НАУЧИЛСЯ, то почему нет.
А где я написал, что они меня ограничивали?
😁
Так вы тот самый “неуловимый Джо”?
Да вы просто приписываете мне то, чего я не говорил…
Ну, если бы все старательно искали, читали, учились авиамодельному делу настоящим образом, форум бы стал сух, академичен… без огонька:). Брр, страшно представить, что в таком случае невозможно было прочитать, к примеру… двигатель глохнет при касании полосы, потому что капли топлива попадают на свечу и она тухнет… Долой традиции старой школы. И ведь не возразишь, двигатель то у некоторых действительно глохнет. 😁😁😁 Шах и мат:P
Если я буду ЗНАТЬ, что он НАУЧИЛСЯ, то почему нет.
А как вы это узнаете и можете оценить? Опишите пожалуйста. Да он на упомянутом симуляторе научился летать и этого достаточно для Вас чтобы сесть с ним в настоящий самолет?
Особенно умиляют вопросы, касающиеся электричества.
Так везде, не только электричество.
Уж не знаю как там в соц сетях.
Там пацаны варятся в своем соке. Их знание основано на слухах, и выводах сделанных на основе этих слухов.
Засада в том что переубедить невозможно. Мистер тырнет авторитетней любого живого чувака.
двигатель глохнет при касании полосы, потому что капли топлива попадают на свечу и она тухнет…
Шедевр!!!😆😆😆
форум бы стал сух, академичен… без огонька. Брр, страшно представить, что в таком случае невозможно было прочитать, к примеру.
(ностальгически)
Да-а, давненько оленеводов не было…
И ведь не возразишь, двигатель то у некоторых действительно глохнет. Шах и мат
А про стружку срываемую с крыла во время полета знаете?
И откуда она восполняется?
А как вы это узнаете и можете оценить? Опишите пожалуйста. Да он на упомянутом симуляторе научился летать и этого достаточно для Вас чтобы сесть с ним в настоящий самолет?
Подождите… Он научился летать на симуляторе или на самолете?
Про аллегорию. Если человек не знает что такое сложение вычитание и частное и умножение и не знает таблицу умножения он никогда не сможет освоить арифметику.
Йа вродь спрашивал уже. Чем отичется математика от арифметики?
Чем отичется математика от арифметики?
В математике абстракция (функции и нечисловые выражения), а в арифметике конкретные числа. 😒
Подождите… Он научился летать на симуляторе или на самолете?
Вам бы чуток внимательности:
Да он на упомянутом ****симуляторе научился летать
Это кстати к моему вопросу относится. Как учиться по форумам и советам на красной площади.
Чем отичется математика от арифметики?
Арифметика один (из многих) подразделов математики
Арифметика один (из многих) подразделов математики
Ну это уже азы про кторые мы говорили. Почти аксиома.