А это творят настоящие пилоты – я сам не думал что люди способны на такое
Интересно, теперь уже можно в соревнования по полукопиям летать фристайлом??? Раньше говорили, что прототипы так не летают…
Я не в теме. Самому было-бы интересно узнать, каким образом будет оцениваться та же Сушка, например, при участии в F4C ? Заклепки на стенде посчитают как у всех - эт понятно, а вот что дальше ?
Я не в теме. Самому было-бы интересно узнать, каким образом будет оцениваться та же Сушка, например, при участии в F4C ? Заклепки на стенде посчитают как у всех - эт понятно, а вот что дальше ?
ну дык и я про тоже. Учитывая новые веяния в правилах, через год полукопии превратятся в соревнования IMAC.
Я не в теме. Самому было-бы интересно узнать, каким образом будет оцениваться та же Сушка, например, при участии в F4C ? Заклепки на стенде посчитают как у всех - эт понятно, а вот что дальше ?
А дальше, есть “произвольная демонстрация”, вот под неё и летайте “висяк”. Если сможете доказать(документально) судьям что этот самолёт выполняет эту фигуру.
А дальше, есть “произвольная демонстрация”, вот под неё и летайте “висяк”.
Если они еще в силе, и я правильно трактую п.6.3.7 ФАС"овских правил по F4B&C от января 2005, то в произвольных демонстрациях есть только возможность выбора маневров из предлагающегося списка (от А до Y ). “Висяков” и проч. оголтелой самодеятельности там нету.
Или я чего-то недопонимаю “у общем и цэлом” ?
Если они еще в силе, и я правильно трактую п.6.3.7 ФАС"овских правил по F4B&C от января 2005, то в произвольных демонстрациях есть только возможность выбора маневров из предлагающегося списка (от А до Y ). “Висяков” и проч. оголтелой самодеятельности там нету.
Или я чего-то недопонимаю “у общем и цэлом” ?
Под рукой сейчас Правил нет. Сильно спорить не буду. Но, если я ничего не путаю, там есть(была) демонстрация смысл которой пилот должен объяснить судьям и доказать, что прототип её выполняет(выполнял). Она не из списка в правилах, а делается на усмотрение спортсмена. Хотя, могу чего-то и напутать…Давно это было… Если есть кто более компетенттный - поправьте. Или ссылку на “док”, если есть.
ссылку на “док”, если есть.
Спасибо за ссылку, пригодится. Однако, прав я был! (см п.п. P&Q) Значит ещё чего-то помню, это радует.
см п.п. P&Q
Точно, есть такое дело. Не вник.
Но все-равно ведь вяжут руки, демоны, ограничивая всего двумя маневрами.
Хотя… возможно, это по-честному.
Ведь если совсем отпустить коней на волю, то копии пилотажных самолетов, прототипы которых выточены именно для шоу, будут иметь заведомо лучшие позиции, чем модели прототипов, задача которых была просто небесную работу работать.
По моей имхе - разводить их надоть по углам. Созрели ужо.
По моей имхе - разводить их надоть по углам. Созрели ужо.
Нет… Я думаю ещё долго не разведут. Да и общая тенденция к тому, что летать копиям скоро будет незачем - они на “стенде” всё выясняют. Так что “многомоторные бипланы с кучей механизации” пока впереди планеты всей. В пилотаже состязаться есть смысл в “полукопиях”, там разбивка оценок 80% на 20% в пользу полёта. Но класс не признаный, так что пока “междусобойчик” получается.
Да тётка молодец,
завидую белой завистью летать это не каждому дано.
Может есть у кого-нибудь полёты сушек?
Столько раз видел, а вот заснять неудавалось.
Да тётка молодец,
завидую белой завистью летать это не каждому дано.
Может есть у кого-нибудь полёты сушек?
Столько раз видел, а вот заснять неудавалось.
Заказывали - передаем 😁
2006 "HAUTE VOLTIGE" JAPAN GP -Victor Tchmal-
2006 "HAUTE VOLTIGE" JAPAN GP -Mike Mangold- (это на Экстре, но с улыбкой)
2006 "HAUTE VOLTIGE" JAPAN GP -Jurgis Kairys-
Прототипы летают борзо, а пилоты ущё борзее 😃
Stopped engine aerobatics
А кстати вот в том видео которое первое в этом топе что за мужик такой я его уже не первый раз вижу на всяческих видео - лицо как у лукашенко один в один! просто вылитый!
что-то слабо верится, что во время бочки жидкость в стакане даже не шелохнулась. Что-то тут не то.
А кстати вот в том видео которое первое в этом топе что за мужик такой я его уже не первый раз вижу на всяческих видео - лицо как у лукашенко один в один! просто вылитый!
усатый такой венгр? который лётает на red bull air race… 😉
что-то слабо верится, что во время бочки жидкость в стакане даже не шелохнулась. Что-то тут не то.
Все то, просто бочка крутится вокруг оси которая находится за пределами самолета, над кабиной. Понятно что можно добиться соответствующего эффекта. Более того, известно, что такое делают.
да я давно замечал такой эффект даже в авиалайнере летишь при кренах практически не меняется уровень жидкости в стакане ну по крайней мере както смотрю на стакан - небольшой крен, смотрю в окно - крен градусов 40!!! Я не понимаю как это может быть но своим глазам верю. Хотя это все элементарная физика, стыдно не понимать. Вот мне например стыдно 😁
усатый такой венгр? который лётает на red bull air race… 😉
Ага он самый!
Все то, просто бочка крутится вокруг оси которая находится за пределами самолета, над кабиной. Понятно что можно добиться соответствующего эффекта. Более того, известно, что такое делают.
если быстро крутить на веревке детское ведерко с водой в вертикальной плоскости, то вода не выливается - это всем известно. Но это не означает, что вам удастся таким образом крутить полное ведерко. Жидкость будет перемещаться внутри ведерка, т.к. векторы центробежной силы и земного притяжения не совпадают.
если быстро крутить на веревке детское ведерко с водой в вертикальной плоскости, то вода не выливается - это всем известно. Но это не означает, что вам удастся таким образом крутить полное ведерко. Жидкость будет перемещаться внутри ведерка, т.к. векторы центробежной силы и земного притяжения не совпадают.
Готов вам продемонстрировать вращение 2/3 ведра воды, без веревки, могу и полное, но летом…
попробуюте сами - в ванной покрутите полное 😃